Dyskusja Wikipedysty:Lodzermensch
Z Wikipedii
Obecnie: Wikipedysta:Sir Nykiel von Lodz
Zostaw wiadomość na stronie: Dyskusja Wikipedysty:Sir Nykiel von Lodz
Archiwum: styczeń-marzec
Spis treści |
[edytuj] Odorosok
odder ?? 21:08, 1 kwi 2006 (CEST)
- Ja cię denerwuję? Nie przepisuj tekstów żywcem, to jest Naruszenie Praw Autorskich. Tak się dziwnie składa, że mam w domu Harry'ego 5 i sprawdziłem. Przepisałeś ten tekst żywcem ze słowniczka. Jeszcze jeden taki numer i dostaniesz bloka. odder ?? 22:34, 2 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Loty w Kosmos
Przepraszam, czy to miało być tylko Prima Aprilis, czy też chcesz to doprowadzić do stanu używalności, bo rzeczywiście takie zadanie by się przydało. Przykuta 22:53, 2 kwi 2006 (CEST)
- Proszę, zanim będziesz kontynuować przygodę z Wikipedią, zapoznaj się z Wikietykietą Przykuta 08:28, 3 kwi 2006 (CEST)
Zaproponowane przez Ciebie zadanie wyladowalo w liscie zadan, ale nie bylo jeszcze gotowe. Dostosowalem je do schematu i zobacz jak teraz wyglada... ale nadal brakuje dobrego opisu, trzeba popracowac nad punktacja (ta powinien zatwierdzic i poprawic Przykuta jako MetaWikiMistrz) itp.
Natomiast mam pewne watpliwosci czy bylbys teraz dobrym WikiMistrzem - ta funkcja wymaga pewnego minmum zaufania, a tu mam pewne watpliwosci - np. po co wpisujesz fikcyjne punkty z WikiFaktorii na swojej stronie. Sprawdzilem kilka zadan i okazuje sie, ze Ciebie tam nie ma. Najpierw zdobadz punkty, ktore bedziesz mogl wpisac.
Sprobuj swoich sil np. w Wikipedia:WikiFaktoria/ǾUstrzel orta - Wystarczy skakac po artykulach i ich tresc skopiowac do jakiegos Worda lub innego edytora tekstu ktory ma sprawdzanie pisowni. Oprocz wyrazow nieslownikowych, program podkresli ci bledy ortograficzne, literowki i bedziesz je mogl poprawic. Orty trudniej znalezc, ale literowek niestety nie brakuje (sporo jest np. takich bez polskich znakow). Zadanie nie jest moze wysoko punktowane, ale i tak mozna nabic sporo punktow. Pozdrawiam i zycze powodzenia meteor2017kontakt 21:03, 3 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Uwaga
[1] Jeśli chcesz na Wikipedii toczyć wojenki, to źle trafiłeś. Wikipedia to nie pole bitwy. Wikipedia to też nie plac zabaw. To pole żmudnej pracy - pisania encyklopedii. Nic więcej. Wiktoryn <odpowiedź> 20:30, 3 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] WikiFaktoria - mól książkowy
Witaj. Aby dostać punkty w zadaniu Mól ksiażkowy wpisz na stronie tego zadania to co wykonałeś w jego ramach. MG Dyskusja 23:16, 3 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Poprawki do moich artykułów o wędkarstwie
Hiljot do Admina: Pytanie zasadnicze: czy i kiedy poprawicie kolejność (i podtytuł)akapitów w artykułach wg mojej sugestii w poprzedniej notatce. Wyjaśnienie ogólne: Nie jestem doświadczonym internautą, ale raczej komputerowym "lamerem". Wiele pojęć jest dla mnie niezrozumiałych, zwłaszcza na nowym portalu, jakim jest dla mnie np. "Wikipedia". Nie umiem - na razie - poprawnie wstawiać swoich materiałów na strony portalu, a zwłaszcza, w razie potrzeby, je poprawiać, uzupełniać, nadawać odpowiednią formę. Do czasu, kiedy się tych rzeczy u Was nauczę, proszę o pomoc w ewentualnej korekcie wg moich wskazówek. Uwagi ogólne: felietonowa forma moich materiałów, zwłaszcza ogólnych, wprowadzajacych w "dziewiczy" (w Wikipedii) temat jest moim zdaniem konieczna, gdyż skrótowa, encyklopedyczna forma informacji będzie możliwa później w miarę rozwijania tematu i jego uszczegółowiania w pojedyńczych hasłach. Nie chcę szerzej uzasadniać mojego poglądu na ten temat, ale uzasadnienie wyniknie samo z dalszego ciągu artykułów, które planuję zamieszczać na ten pasjonujący mnie temat. I może dołożą się inni do jego rozwinięcia. Hiljot.
[edytuj] SG
Żeby edytować stronę główną, trzeba mieć odpowiednie uprawnienia, czyli w moim przypadku uprawnienia admina. Ja, gdy jestem zalogowany, nie widzę zakładki tekst źródłowy, tylko edytuj i spokojnie mogę edytować zabezpieczone strony. Pozdrawiam, odder ?? 19:16, 13 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Cykl artykułów o programach
Witam! Napisałeś mi w dyskusji coś o stworzeniu cyklu artykułów o programach...
- Po pierwsze - o ile sie nie mylę to jest spam
- Po drugie powinnienneś napisać coś o tym dokładniej, bo ja np. nie wiem o jakich programach mówisz...
- Po trzecie to chyba powinno być ogłoszone gdzieś w wikiprojektach, czy coś.
Pozdrawiam - Piotrek91 17:46, 17 maja 2006 (CEST)
O jakich programach? Komputerowych? Raczej przeciw. Pachnie reklamą. Jersz 17:58, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zmiana nazwy
Tak, na tym właśnie polega możliwość zmiany nazwy użytkownika, jaką mają biurokraci. Jeśli chcesz zmienić nick, udaj się do któregoś z nich: ich listę masz tutaj. Jeśli zależy ci na czasie, to zgłoś się do TORa, tsca, tawa albo Gdarina. Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich ¢¢ 20:40, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zmiana niku
Jest to możliwe. Zapytaj o to Roo72. Pamiętam kiedyś podjętą przez niego dyskusji na ten temat na liście dyskusyjnej. Jersz 22:36, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Katalog Messiera
Lodz, interesujesz się astronomią? Roman Tworkowski słucham? 19:34, 19 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zmiana nazwy
Zwróć się do jednego z biurokratów. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:58, 21 maja 2006 (CEST)
- Czy ty w ogóle jsteś kiedykolwiek na tym Skype? Czekam i czekam. ;) Chciałem zapytać o powód zmiany nazwy. Bo jeśli ktoś inny ma podobną (a to wynika z twojej wiadomości do mnie), to zaraz jego się poprosi o zmianę. TOR 12:14, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] WP:SS
Witam,
Pare dni temu zmieniłem nieco regulamin działu /Propozycje tego WikiProjektu, mianowicie dodałem punkt o wymaganej frekfencji - min. 5 głosów. Nakłoniło mnie tego niedawne głosowanie SdU, w którym stub poleciał, który wygrał głosowanie WP:SS/P jednym głosem (moim).
Jednak domyślam się, że bardzo częste będzie teraz przedłużanie głosowań z powodu zbyt niskiej frekfencji, bo z 30 użytkowników, który zadeklarowali się jako uczestnicy Projektu, oprócz mnie, głosuje Hołek, Dobromiła, Jedyooo, czasem też Tsca i inni, niebędący uczestnikami.
Dlatego chciałbym namówić Cię, na częstce odwiedzanie tych głosowań, to naprawde nietrwa długo - 5-10 minutowa wiziyta raz w tygodniu starczy, by zagłosować, przejrzeć linki do CatScana, czy ewentualnie wziąść udział w dyskusji. Najlepiej dodaj sobie strone z głosowaniami do Obserwowanych.
Jeśli jednak naprawde niemasz czasu, co jest dziś zrozumiałe, to może poprostu wypisz się z uczestników? Po co robić "sztuczny tłok"? Niezrozum tylko tego źle, że wywalam Cię z projektu.
Wysłałem identyczną wiadomość do wszytkich czestników WikiProjektu, oprócz tych, których pochwaliłem na początku. Mam nadzieje, że nikt niepotarktuje tego jako spam, jeśli tak to najmocniej przepraszam.
