Dyskusja:Magdalena Buczek
Z Wikipedii
[edytuj] Dane
Ruch, wspierany przez Radio Maryja (później także Telewizję Trwam), promuje modlitwę różańcową. Rozwinął się w 28 krajach i należy do niego ponad 100 tys. dzieci. - czy ktoś może podać źródło tych danych? Szwedzki 15:07, 15 mar 2006 (CET)
Vide: strona startowa PKRD podaje: Do PKRD należy już 117.000 członków w 28 krajach świata, TERAZ TEŻ W SŁOWENII!
- Właśnie to budzi moje wątpliwości, bo oprócz pływającego napisu nie ma tam żadnych innych danych, historii etc. - nie wiadomo czy ruch jest rzeczywiście międzynarodowy, czy też obejmuje dzieci Polonii, w jaki sposób liczeni są członkowie itd Szwedzki 15:35, 15 mar 2006 (CET)
O wielu poważniejszych organizacjach nie wiemy, jak są liczeni członkowie, a one działają mimo że są tajne. Ta jednak organizacja dziecięca ma za zadanie stworzyć powszechny ruch mający jeden cel: modlitwę na różańcu. Sam, ze względu na wiek, nie należę do tego ruchu, ale nie zamierzam go potępiać. Dlaczego mamy nie pozwalać, aby jego założycielka nie mogła być umieszczona w wikipedii? Żyjemy wszak w wolnym państwie i pozwólmy żyć w nim także ludziom już tak straszliwie pokrzywdzonym przez los i jeszcze pragnącym coś wnieść pozytywnego w nasze życie publiczne. Nie wyśmiewajmy się z ludzi, którzy z powodu choroby nie mogą inaczej mówić, bo każdy z nas niezależnie od wyznawanego światopoglądu stanie kiedyś przed Stwórcą na Sądzie Ostatecznym i zda sprawę z włodarstwa swego podczas swej bytności na ziemi.
- Ale co to ma do usuwania artykułu? Głosowanie przesądza, że zostanie - w związku z czym powinien być dobrze napisany i zawierać wiarygodne dane, pływający napis to za mało. Zaznaczę, że te dane pochodzą ze strony organizacji. Szwedzki 16:25, 15 mar 2006 (CET)
Myślę, Szwedzki, że to byłoby dobre rozwiązanie. Skoro nie mamy dostępu do materiałów organizacyjnych Ruchu, to można powołać się na niego jako na źródło. Z pewnością takie dane są mniej wirygodne, ale innych po prostu nie mamy. Można by jeszcze spytać się bp. Długosza, który opiekuje się PKRD. --Stanp 16:31, 15 mar 2006 (CET)
- Do niepodpisanego wikipedysty o filozoficznym zacięciu: uprzejmie przypominam, że wikipedia jest dla wszystkich, nie tylko dla chrześcijan, toteż powoływanie się na jakichś stwórców i jakieś ostateczne sądy nie jest tutaj argumentem merytorycznym. Polecam lekturę hasła "NPOV". Julo… 00:12, 23 mar 2006 (CET)
[edytuj] NPOV
Czy w przypadku osób świętych NPOV jest taki ważny? W notkach poświęconych papieżowi nie widziałem analiz sceptyków poświęconych jego osobie. Wydaje mi się, że do haseł związanych z religią nawet w encyklopedii należy podchodzić z pewnym zrozumieniem. Ale mogę się mylić. //Aqraw
[edytuj] proponuje dodanie linku
Proponuję (mynek) dodanie linku do zapisu video programu z udziałem Kazimiery Szczuki (o którym mowa w artykule) za który KRRT nałożyła karę pieniężną na POLSAT. Ułatwi to zainteresowanym Wikipowiczom poznanie problemu. http://video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750
