Dyskusja:Mahatma Gandhi

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Skąd pochodzą cytaty (kto jest ich autorem)? Doliczyłem się aż trzech, przy czym nie wiadomo gdzie kończy się trzeci Youandme 15:01, 1 sty 2003 (CET)

OK. Już wiem. Po prostu nie spojrzałem na Twoją stronę. Jeśli rzeczywiście godzisz się przekazanie nam tego i innych tekstów, to sformatujemy je (tzw. wikizacja) Youandme 23:27, 1 sty 2003 (CET)

Co to jest satyagraha i ahimsa? Przydałoby się wyjaśnienie tych terminów C4 21:18, 12 maj 2004 (CEST)

Ahinsa i Satjagraha - :) (ale samego artykułu nie poprawiałam) Mortal 22:53, 12 maj 2004 (CEST)

Co zrobić z tym fragmentem?

"cierpienie miało poruszyć sumienia oponentów i w ten właśnie sposób doprowadzić do pożądanych zmian społecznych. Gandhi wykorzystywał tu mechanizm 'moralnego ju jitsu'. Satjagraha jest w tym rozumieniu metodą walki przez cierpienie (pokazać światu prawdę o agresorze), które staje się środkiem socjotechnicznym (którego zadaniem - przez niezawinione cierpienie odbywane z godnością - jest przekonanie wroga i opinii publicznej całego świata do swoich racji). Cierpienie przyjmowane świadomie, bez obrony i stosowania przemocy, może zmienić naszego przeciwnika. Elementy martyrologii stają się metodą walki".

Niby to cytat, ale przecież nie z Gandhiego? Zmienić go zaś trzeba, bo to bełkot. Co to jest moralne ju jitsu? Skoro Gandhi z niego korzystał, to musiało być wcześniej wprowadzone. Chyba, że to metafora, ale wtedy nie można pisać o wykorzystywaniu mechanizmu. Odnoszę wrażenie, że Mortal widzi konieczność redakcji artykułu - uczynię pierwszy krok wypowiadając się o metodach Gandhiego krytycznie. C4 08:30, 13 maj 2004 (CEST)

[edytuj] Tytuł artykułu

Według mnie to hasło powinno być zdecydowanie pod Mahatma Gandhi. Co sądzicie? Pibwl 23:25, 6 gru 2004 (CET)

Wg mnie - nic to nie zmieni. Mahatma to tytuł wyrażający szacunek i uznanie dla wiedzy i zaawansowania duchowego (Gandhi był sanjasinem). Z Mahatma Gandhi jest przekierowanie na jego cywilne imię i nazwisko, więc nie widzę problemu. Zarzut skomplikowanego (dla ludzi Zachodu) nazwiska Gandhiego odpada, bo na Wiki są jeszcze lepsze "kfiatki" np. artykuł Karol Wojtyła znajduje się pod zupełnie dziwnym tytyłem Jan Paweł II. Brosen 07:42, 7 gru 2004 (CET)
- No dobrze, ale przecież zapisujemy artykuły pod tym nazwiskiem lub określeniem, pod którym dana osoba jest powszechnie znana. Nie piszemy np. Józef Dżugaszwili, tylko Stalin, nie David Jones, tylko David Bowie. Pibwl 18:47, 7 gru 2004 (CET)