Dyskusja Wikipedysty:Micgryga

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Grafiki 3 Grafika:Oslo 1952.jpg 4 Wieeeeelkie sorry 5 Wikipedia a demokracja 6 loga igrzysk 7 Zapis nutowy 8 Hymn 9 Biecz 10 Wałbrzych 11 Kościół św. Mikołaja w Chełmży 12 Kościół Bożego Ciała w Bieczu 13 Życzenia 14 Mistrzostwa Europy w Łyżwiarstwie Figurowym 2007 15 Synagoga w Bieczu 16 Gród w Bieczu

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Micgryga/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:06, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Nie podałeś autora i licencji następujących grafik:

• Grafika:Mapa Biecza.jpg
• Grafika:Kolegiata biecka wschód.jpg

Pamiętaj, że możesz umieszczać tylko Twoje grafiki oraz autorów, którzy wyrazili na to zgodę (na odp licencji) - tutaj info o dostępnych licencjach: Wikipedia:Opisy licencji grafiki. Jeżeli ładujesz zdjęcia to ładuj je w jak największej rozdzielczości (tak 1600x1200 minimum, najlepiej >2000) oraz jakości.

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:19, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Grafika:Oslo 1952.jpg

Jak dla mnie ten plakat jest chroniony prawami autorskimi, nie powinieneś go tu przesyłać. --Derbeth ^talk 10:08, 9 lut 2006 (CET)

[edytuj] Wieeeeelkie sorry

Wszystkim Wikipedystom składam wielkie przeprosiny za łamanie praw autorskich. Obiecuję, że już nie bedę :) Wszystkie zdjęcia, jakiekolwiek będę zamieszczał, bedą moje lub bedą zamieszczane za zgodą autora.

Pozdro for all, Michał 14:23, 7 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia a demokracja

Zabrałem głos w Kawiarence na temat podany w tytule tego wątku. Niewykluczone, że zechcesz tam zajrzeć, być może doczytasz moją wypowiedź do końca i – kto wie – może zechcesz podjąć dyskusję omówionych przeze mnie kwestii. Nie wiem, czy tak będzie. Wiem, że Cię zapraszam.

Tak czy inaczej pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za poparcie w sprawie nominowanego przeze mnie artykułu.

w1k0* 07:11, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] loga igrzysk

Nie można. Loga igrzysk i miast w większości przypadków nie są grafikami wolnymi, a tylko takie są akceptowalne na polskiej Wikipedii. Na angielskiej Wikipedii niektóre z grafik niewolnych (fair use) są akceptowane. Powodem tego jest wynik głosowania, w którym społeczność polskiej Wikipedii ustaliła, że nie będzie akceptować takich niewolnych grafik. Roman 92 ^dyskusja 15:00, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zapis nutowy

Wikipedia nie pozwala na takie reczy, ze względu na nadużycia - zapis nutowy jest chroniony prawami autorskimi i przepisywanie go nawet ze słuchu jest łamaniem takich praw - tak samo jak w przypadku przepisania treści książki którą ktoś czyta na głos. De faco niewiele utworów posiada wolne prawa. Dlatego w takie rzeczy staramy się nie inwestować. Jeśli chodzi o tworzenie przykładowych zapisów - preferujemy format SVG. Tu masz ogólną galerię plików z zapisami nutowymi: commons:Category:Musical_notation. Nie napisałeś również jakim systemem operujesz. Jeśli Windowsem to do edycji SVG polecam wolny program Inkscape. Do zabawy z nutami były kiedyś dobre programy typu GuitarPro itp. Jedna jednak ten i tego redzaju chyba nie były wolne. Warto więc poszukać programów w internecie - google daje wiele wyników do tego typu akcesoriów, np. [2]. Jeśli uznałeś że udzieliłem Ci wystarczającej informacji - zdejmij proszę szablon pomocy ze strony Wikipedysty. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 17:50, 5 lip 2006 (CEST)

P.S.> Czy możesz mi powiedzieć co oznacza zapis, że "Plan miasta Biecz Pochodzi ze źródeł własnych"? Grafika:Biecz_plan.jpg? Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 17:54, 5 lip 2006 (CEST)

Prawa na pewno są, wszystko zależy od wykonawcy. Tzn. Czy wyzbył sięich na rzecz innej osoby. Bo np. to że jesteś posiadaczem książki nie oznacza że możesz ją przedrukowywać i rozprowadzaćdalej. Dlatego ważne by było zwrócenie uwagi na wykonawstwo. Jeśli plan został wydany na PD przez autora (nie posiadacza) to wszystko ok. jeśli jest inaczej - to zachowanie jest trochę nie fair w stosuku do twórcy, jeśli nie wie iżjego dzieło jest publikowane za plecami. Dlatego też zwracam na takie szczegóły uwagę. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 22:06, 5 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Hymn

No nie bardzo - Bo polish symbol odnosi się do oznak narodowych - większej grupy ludzi - dlatego też jest to rodzaj spoecyfikacji prawnej Własności Publicznej, natomiast z symbolami miejskimi jest już troszeczkę inaczej. Dlatego powinieneś pójść do Urzędu Miasta i zapytać się o możliwości związane z hymnem. Z reguły takie rzeczy powinny być własnością publiczną, ale ostatni wybryk Urzędu Miasta Jawor co do rozpowszechniania godła i insygniów miasta zadał wszystkim nielada zgdryz. Okazuje się bowiem że takie insygnia są tematami dyskusyjnymi do licencjonowania publicznego - niektórzy doszukują się tam granicy używalności terminu publiczny. Prokuratura dostała więc pozew co do nieporządanego wykorzystania godła, herbu i flagi miasta na domowej stronie mieszkańca. Heh. Dlatego ku wszelkiemu dmuchaniu na zimne, najlepiej pójść do UM i zapytać się na temat możliwości dowolności wykorzystania słów i melodii - i sprecyzować na jakiej licencji ząone zadane (czy do publicznego użytku, odtwarzania i publikacji). (Z tym jest otyle trudniej że tu ktoś był autorem melodii i ktośbył autorem słów) - i sprawa się ma do tego w jaki sposób została podana licencja/zgoda tych osób na publiczne wykorzystywanie melidii i tekstu (jak mówiłem powinno być coś w typie Public Domain, jednak w tak małych sprawach różnie to bywa). Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 18:10, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Biecz

Warto by jeszcze poszerzyć wstęp bo jest obecnie za krótki. Co do skreślania - to wydaje mi się sensowne skreślać głos na nie lub tak, jeśli ktoś zmienił zdanie natomiast nie widzę żadnej potrzeby skreślania wypowiedzi w dyskusji. Co do głosowania na tak - to ja aktualnie głosuję tylko na artykuły co do których jestem mocno przekonany. Do tego akurat jestem niezbyt przekonany (jak do wielu innych artykułów o miastach), ale też nie mam poważnego powodu aby głosować na nie. W związku z tym napisałem tylko uwagi w dyskusji, które miały pomóc w udoskonaleniu tego hasła i dziękuję za ich uwzględnienie. Polimerek 12:14, 7 lip 2006 (CEST)

Oczywiście, że informacja ze streszczenia jest potem powtórzona w haśle, na tym w końcu polega idea streszczenia. Pogadałem z Panterką i uzgodniliśmy wersję tego streszczenia. Polimerek 11:05, 10 lip 2006 (CEST)

Zachęcam do umieszczenia artykułu w bliźniaczym projekcie: Wikitravel Biecz Pozdrawiam Drozdp 21:55, 11 lip 2006 (CEST)

Witam

Ja jestem Tomek z Bączala 8km. od Biecza. Biecz to bardzo piekne miasto ma swój stary klikam i zawsze gdy jestem w Bieczu to jest słonko i piekna pogoda mam propozycje moze popracujemy razem nad jakimiś artykułąmi co. np. Zdjecia dodać albo inne bo ja eisz nowy i nie umiem zabardzo no cos tam wiem ale nie tak zapewe jak ty więc co moze na moją dyskusje napizsesz http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Baczalak to dobra narqazie pozdowionka odpisz ok? czekam 80.55.234.34 20:55, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wałbrzych

Witam część błędów została poprawiona , jeśli to możliwe proszę o dokładne przejrzenie artykułu i ewentualne napisanie co jest jeszcze żle.Wracam do domu w srode to popracuje wiecej nad artykułem:)PozdrawiamMacdriver 13:47, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kościół św. Mikołaja w Chełmży

kościółek św. Mikołaja w Chełmży- wygląda teraz bardzo ładnie, za te ostatnie uzupełnienia dziękuję. Jakkolwiek mam nadzieję, że będzie przez cały czas treść tego artykułu jeszcze uzupełniana i poprawiana- wszak to ważne miejsce i bardzo stary budynek kościelny, jeszcze o myśli przedkrzyżackiej. Dla mnie to pierwszy samodzielny artykuł w Wikipedii, więc każdą uwagę przyjmuję jako zwykłą naukę. Słowem- dzięki. --Władysław Goliński 12:32, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kościół Bożego Ciała w Bieczu

Nie może być przypadku w tym, że w obu tekstach powtarzają się kropka w kropkę fragmenty zdań albo nawet całe zdania. Możliwe są 3 przypadki: 1) przepisałeś dosłownie zawartość przewodnika a oni przypadkiem też 2) ty przepisałeś ze strony 3) oni przepisali z Wikipedii. W każdym z tych trzech przypadków artykuł na Wikipedii narusza prawa autorskie twórcy przewodnika. --Derbeth ^talk 14:25, 17 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 10:24, 9 gru 2006 (CET)

Michał, w dniu Twoich urodzin... ...życzę Ci dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń. Rudi' Dyskusja

[edytuj] Mistrzostwa Europy w Łyżwiarstwie Figurowym 2007

Witaj, dodalam zdjęcie. Niestety nie dysponuję super sprzętem i jest - jakie jest.. Jeśli uznasz, że jakość jego jest zbyt kiepska, to możesz je bez problemu usunąć. Widzę, że włożyłeś w artykuł dużo pracy i pasji, i nie chcę ci psuć koncepcji :-)) pozdrawiam --Beax 23:34, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Synagoga w Bieczu

Witaj

Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia wnętrz synagogi w Bieczu. O ile wiem to w sali głównej znajduje się obecnie biblioteka, w której na ścianach zachowały się resztki polichromii. Dzięki takim zdjęciom można by rozwinąć artykuł, szczególnie opisać poszczególne zachowane malowidła. Czy podjął byś się tego zadania. Jeżeli tak to będę Ci za to bardzo wdzięczny. Pozdr, Slav 10:18, 14 kwi 2007 (CEST)

• Moim zdaniem powinni Ci pozwolić obfotografować synagogę. Przeważnie biblioteka to takie miejsce gdzie powinno się podtrzymywać kulturę. Przeważnie w synagogach, w których obecnie są biblioteki próbuje się podtrzmywać pamięć o tym miejscu i o lokalnych Żydach. Popytaj się jeszcze o źródła i zrób jeszcze zdjęcie wnęce po Aron ha-kodesz. Jeżeli Ci się uda to postaraj się tam pójść dzisiaj. Pozdr, Slav 10:33, 14 kwi 2007 (CEST)
  • Aron ha-kodesz to szafa ołtarzowa w której przechowywane są zwoje Tory. W bieckiej synagodze powinna być to obecnie tylko wnęka w ścianie gdyż napewno Aron ha-kodesz się nie zachował. Możesz się oczywiście popytać bibliotekarek gdzie ona dokładnie się znajduje. Napewno znajduje się na wschodzniej ścianie. Popytaj się jeszcze o inne zachowane rzeczy pozostałe po synagodze. Pozdr, Slav 10:44, 14 kwi 2007 (CEST)
    • Aha, zrób jeszcze zdjęcie tablicy pamiątkowej. Pozdr, Slav 10:49, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Gród w Bieczu

W nazwie jest gród, piszesz o sądzie grodzkim. Nie uważasz, że przydałaby się tu jakaś konsekwencja? Poza tym gród nie jest budynkiem, a grodzisko tym bardziej.--Hiuppo (zagadaj) 11:00, 14 kwi 2007 (CEST)

Nadal mam mieszane uczucia. Zwłaszcza, że wg miejscowych zdaje się że jest uważany za czwarty zamek biecki, gdy faktycznie gród z X-XI wieku znajdował się w miejscu pierwszego zamku. Nie wiem co znaczy budynek grodzki - jaką funkcję pełnił? --Hiuppo (zagadaj) 11:23, 14 kwi 2007 (CEST)

Gród napewno nie, bo to mylące. Sugeruję budynek grodzki w Bieczu. Ok? --Hiuppo (zagadaj) 11:34, 14 kwi 2007 (CEST)

Z tym streszczaniem historii to dobre pytanie. Moim zdaniem podział na sekcje nie wyklucza medalu, a wręcz jest pozytywnym zjawiskiem walki z wodolejstwem. Ja jestem za, przyznam też, że nie znam przypadku odebrania medalu z uwagi na zmiany redakcyjne tekstu. W Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł nic nie widzę, co by temu przeczyło. --Hiuppo (zagadaj) 19:55, 14 kwi 2007 (CEST)