Dyskusja Wikipedysty:Nemo5576/Archiwum5

Z Wikipedii

Spis treści 1 Pistolet AMTMT AutoMag V 2 Nasdrn 3 Sturmpanzer 4 Sturminfanteriegeschütz 33B 5 AK-47 6 Ekstrakcja 7 Wieżyczka dla KTO Rosomak 8 tłoczenie 9 Oznaczenia artylerii brytyjskiej 10 Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia 11 de:Bild:Maxim Maschinengewehr 1910.jpg 12 * 13 Sony Ericsson 14 igi2vip 15 Gadu-Gadu 16 Poprawione 17 Jak rozrabiam? 18 Weryfikalność 19 J210i 20 Cale 21 J210i 22 Fantazja 23 Fantazja 2 24 DZIŚ SĄ TWOJE URODZINY 25 Fotki z TBiU 26 Granatnik RWGŁ-1 27 AutoMag V 28 Karabinek M4 29 Bagnety 30 Odp:Grafiki 31 blokada 32 new translation into English 33 M61 Vulcan 34 Szablon:Wikiportal:Wojsko/GrafikaTygodnia 35 Nazwy artykułów 36 Szablony o samolotach 37 Szablony o samolotach 38 {{NiemieckieSamolotyMyśliwskieIIWŚ}} 39 Dzięki za grafikę w Su-33... Nemo5576 39.1 Dyskusja:Su-33 40 Zabezpieczenie 41 Szablony o samolotach 42 Sd.Kfz.234 Puma 43 Karabin maszynowy Maxim M/09-21 44 Re: M/09-21 45 Szablony o samolotach 46 Fotografia Mausera 47 Rezygnacja

[edytuj] Pistolet AMTMT AutoMag V

Masz racje ze 1) nie tyle odrzut co podrzut; 2) ze te szczeliny sa nie w lufie a przy wylocie lufy w pokrywie zamka; Ale nie zgadzam sie z Twoja zmiana ze PISTOLET jest za duzy do celow samoobrony - to pocisk i naboj sa za duze.. (pistolet wazy niewiele ponad 1kg. Co do polowania: AutoMag V jest skuteczny do jeleni wlacznie, ale za slaby na niedzwiedzie grizzly.

[edytuj] Nasdrn

[1]? Roo72 Dyskusja

Tak, na ten temat jest w tym haśle napisane. Na razie jest niestety tylko jedno hasło na temat wszystkich armat 88mm. Roo72 Dyskusja

Śmiało tnij w wolnej chwili bo z tego powinno się zrobić z pięć różnych haseł, ale do tego czasu nie sądzę aby ten link czemuś szkodził. Roo72 Dyskusja

Ee, tam - nie będę Ciebie rewerował w sprawach wojskowych, jeszcze nie zwariowałem. Anyway, pytanko - jakie są polskie odpowiedniki terminów "breech loading" i "quick firing" w:en:British ordnance terms? Roo72 Dyskusja

[edytuj] Sturmpanzer

Witaj!

Gdybym podsłyszała na ulicy wypowiedź: Ech musisz wkurzać Roo tym "drup(ik)"? - pomyślałabym, że ten Roo to ktoś w rodzaju gospodarza na Alternatywy 4 :-) A poważniej - ponieważ nie rozumiem jak "drup" może komukolwiek i czemukolwiek szkodzić, więc jego zagrywki obchodzą mnie tyle, co krzyki chłopaków, którym nie podobał się mój różowy rowerek.

Pozdrawiam, 4^@ 06:49, 10 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Sturminfanteriegeschütz 33B

To działo to samobieżne działo polowe, raczej nie działo szturmowe stąd jego nazwa z dodatkiem infantrie - piechoty. Smat 17:33, 12 kwi 2006 (CEST)

Rozumiem twoje rozumowanie, lecz zwróć uwagę że działo Grille tego samego typu i takiej samej budowy to właśnie działo samobieżne a nie szturmowe. Zwróć uwagę na na klasyfikację w en Wiki en:SIG 33. Smat 17:50, 12 kwi 2006 (CEST)

Jeżeli faktycznie Ledwoch tak klasyfikuje to nie ma o co kopii kruszyć niech tak zostanie. Smat 18:08, 12 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] AK-47

Jasne, chetnie, jeżeli masz wiarygodne info poglądowe. Może to niestety zająć trochę czasu, bo teraz skrobię mozolnie (w wolnych chwilach) samolocik. No i bedzie to tak czy siak ak.png. Materiał wyslij na rafsmi@poczta.onet.pl Ssawka 21:11, 13 kwi 2006 (CEST)~

• Uporałem się z samolotem i wrzuciłem "pod osąd" i chetnie wrócę do AK. Jeżeli masz jakie nowe informacje lub pomysły to prześlij. Ssawka 00:44, 21 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Ekstrakcja

E tam, po prostu przejrzałam dwa artykuły i przy okazji innych poprawek zmieniłam i to. Razi mnie jako nalot z obcego języka - jeśli jednak jest to termin funkcjonujący powszechnie, oczywiście więcej go nie ruszę. Lubię Twoje artykuły o broni, są cholernie rzeczowe. Pozdrawiam, 4^@ 10:47, 17 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wieżyczka dla KTO Rosomak

"Rzeczpospolita" podała informację o wycofaniu się dostawcy Kobuza i powrocie do izraelskiego stanowiska strzeleckiego. Stało sie to kilka dni po tym jak kwietniowa NTW pojawiła się w kioskach. Źródła:

• nfow.pl
• defence.pl

Pozdrawiam, MG ^Dyskusja 13:20, 18 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] tłoczenie

Zobacz teraz. Pozdrowienia Makawity 08:02, 20 kwi 2006 (CEST)

Jest jeszcze trochę w tłoczenie (obróbka plastyczna) Makawity 06:54, 21 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Oznaczenia artylerii brytyjskiej

Rzuć proszę okiem czy czegoś nie namieszałem za bardzo. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 12:31, 23 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Joy dyskusja

[edytuj] de:Bild:Maxim Maschinengewehr 1910.jpg

Witam Nemo5576,

moze pitac ... ale tez moze poeiwm ci, ze "eigenes Bild" jest "moj zdjecia" ;) ...Sicherlich ^Post 10:14, 27 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] *

Dziękuję - nie jestem przekonana. Pozdrawiam, Tilia 11:15, 27 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Sony Ericsson

Dobra poprawiłem tego zdjęcia jednak nie będzie... ale chyba mój opis zostanie, tam ten jest po prostu śmieszny, dziecko z przedszkola które potrzymałoby ten telefon 5 minut powiedziałoby o nim więcej,

[edytuj] igi2vip

Ok, zmienie to, ale chyba zdanie "dwuzakresowy telefon od Sony..." czy jak to tam bylo, to było całkiem dziwne

[edytuj] Gadu-Gadu

Wiesz co, może daj mi swój numer gg tak mi sie będzie lepiej rozmawiało i więcej sie od ciebie dowiem i moja praca będzie jeszcze bardziej korzystna dla wikipedii.

[edytuj] Poprawione

Już poprawiłem do "dziwne" zdanie (które mi wytknąłeś :D). Ale prosze cię o jedno możesz mi wytykać ale nie zimieniaj bez potrzeby na jakieś inne jeszcze mniej sensowne teksty niz mój.

[edytuj] Jak rozrabiam?

Wszystko jest dobrze, biore się za następny telefon ... ?

[edytuj] Weryfikalność

Wszystkie dane są z wiarygodnych i godnych zaufania stron (wiem głupio to zdanie brzmi)

[edytuj] J210i

Dobra zobacz ten telefon, to jest tak jak powiedziałeś. Max tego, Minimum tam tego.

[edytuj] Cale

cale ... bez przesade Uncje moge odpuścić ale cale..

[edytuj] J210i

Może pozwól, że cie oświece. Oficjalnie Sony Ericsson nie wydał J200, unowocześnił go w tajemnicy i wydał J210i, żaden normalny użytkownik telefonu nie dostanie J200.

---

No zebyś wiedział a ile to dla ciebie jest 12GB ?

[edytuj] Fantazja

Mnie fantazja nie ponosi, info ściągnięte z blogu jakiegoś twórcy SE, przetłumaczenie i zmienienie. Tak samo jest z K500, jest F500 itp, a to jest jeszcze mniejsza róznica niż między T230 a T290i, gdyż między K500 a F500 jest tylko inna obudowa, dla mnie to troche śmieszne aby zmieniac nazwe przez zmiane obudowy.... powiedz czym się róznią te telefony.. http://www.sonyericsson.com/images/spgd/GPD_29949_44_0_4000.jpg i http://www.sonyericsson.com/images/spgd/GPD_29925_44_0_4000.jpg ...

[edytuj] Fantazja 2

J210i nie został uproszczony, tylko najpierw go zrobili a potem wzobogacali. I to nie on jest uproszczony tylko tam te ulepszone :P

[edytuj] DZIŚ SĄ TWOJE URODZINY

SERDECZNE ŻYCZENIA URODZINOWE *** OD WIKIPEDYSTY Z WROCŁAWIA Witek52 dyskusja @ 17:02, 5 maja 2006 (CEST)

Przyłącza się jeden kangur też! Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 17:06, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Fotki z TBiU

Zauważ, że dużo fotek z TBiU to najprawdopodobniej zdjęcia radzieckie, a nie autorów numerów, dlatego nie możemy stosowac do nich polskiej ustawy o prawach autorskich (np. Image:SU-122 TBiU 8.jpg). Ewentualnie można spróbować z PD-Soviet, zakładając, że były publikowane przed 1973 w ZSRR, ale to domysł (zresztą, stosowanie szablonu PD-Polish, według koncepcji, do ktorej powstania przyłożyłem w pewnym stopniu rękę, też jest domysłem). Pibwl ←« 21:07, 6 maja 2006 (CEST)

Faktycznie - zdjęcie tak mi wyglądało na radzieckie, że nie sprawdziłem w TBiU. To miło z jego strony, że podpisywał zdjęcia (mam nadzieję, że nie można tego interpretować jako zastrzeżenia praw autorskich). Ale skąd on wziął SU-122?... Pibwl ←« 19:43, 7 maja 2006 (CEST)

Wiem jakie są warunki, bo sam je analizowałem w dyskusji :-) ALE wciąż pozostaje wątpliwość: czy np. na oryginalnych odbitkach lub kliszy nie ma zastrzeżenia praw autorskich. Oczywiście, szablon PD-Polish bazuje na tym, że my o tym nas podstawie dostępnych źródeł, w których jest zdjęcie, nie możemy wiedzieć. Dlatego to właściciel praw autorskich musi udowodnić, że wiedzieliśmy ;-) Osobiście jestem przekonany, że autorzy 99% zdjęć nie-artystycznych przed 1989 rokiem nie kłopotali się zastrzeżeniami. Pibwl ←« 20:23, 8 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Granatnik RWGŁ-1

Witaj. To raczej niemożliwe. Dopiero RWGŁ-3, który oparty jest na konstrukcji AKM-u, był i jest do tej pory szeroko stosowany w Policji. Chciałem ci powiedzieć, że oddziały ZOMO, które jako pierwsze zaczęły stosować RWGŁ-y, powstawać zaczęły dopiero po 1975 roku i wtedy też zaczęto je produkować. A choć widziałem różne rodzaje starej broni stosowanej przez MO to takiego RWGŁ nie widziałem. Należy więc sądzić, że broń ta była to broń produkowana w znikomych ilościach i przez bardzo krótki czas (?)(1975 - 1977) - ale to moje przypuszczenie. Pozdrawiam. Smat 16:30, 12 maja 2006 (CEST)

Spróbuję coś znaleźć, ale MO na pewno od 1980 roku takiej broni nie używała (były już na stanie RWGŁ-3) - nie ma także jej instukcji w dostępnych mi biblioteka policyjnych. Smat 09:52, 13 maja 2006 (CEST)

[edytuj] AutoMag V

"...AutoMagIV jest zasilany z wymiennego, jednorzędowego magazynka.." - czyżby powinno być tam V?
(przy okazji: wg mnie warto od razu robić redirecty do artykułów, w postaci samej nazwy broni) Pibwl ←« 23:33, 21 maja 2006 (CEST)

Nie byłem pewien, czy to literówka, dlatego spytałem speca od broni ręcznej na Wiki :-) Pibwl ←« 23:10, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Karabinek M4

Jaka była przyczyna wycofania mojej edycji? Zamieszczenie zarówno fragmentu "Eksploatowany jest obecnie przez wojska amerykańskie, izraelskie, polskie (Jednostka specjalna Grom) i wiele innych." jak i "M4 jest używany między innymi przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych, Siły Obronne Izraela i polską jednostkę specjalną Grom" jest według mnie powtarzaniem tego samego i zaburza styl artykułu. Dlatego usunąłem pierwszy fragment. Tak na przyszłość, dobrze jest poinformować autora edycji o wycofaniu jego zmian, a jeszcze lepiej, wyjaśnić z nim sprawę przed wycofaniem. Pozdrawiam, Yarek ^MSG 8:21 24 maja 2006 (CEST)

potrafię zrozumieć usunięcie grafiki (logo MZK Tychy) ale dlaczego przywróciłeś wersję artykułu, w którym kategoria jest nie do końca poprawna?! (zmieniłem kategorię wcześniej) Szoltys 19:11, 25 maja 2006 (CEST)

• tzn. nieświadomie, kiedy usunąłeś te grafiki przeczytałem dokładnie o fair use i teraz już wiem, że nie można przesyłać tego typu grafik. za problemy przepraszam, pozdrawiam :) Szoltys 19:18, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Bagnety

Witaj, czy myslisz, że jest sens robienia artykułow o bagnetach? Pasjonuję się nimi i mam nienajgorszą (jak na Polskę) kolekcję, więc mógłbym powstawiać zdjęcia (tyle że nie wiem, jak to zrobić). Tylko czy poszczególne typy bagnetów są ency...? Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 18:56, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Grafiki

To prawda te grafiki są skanami z encyklopedi--Cheła 19:03, 28 maja 2006 (CEST)

[edytuj] blokada

Jeśli jesteś to proszę o zablokowanie IP 83.11.39.220 bo caly czas rozwala haslo Australia

• Dzięki, gościu uparty był.. a o podpisie zawsze zapominam :/ wybacz.. C41n 11:20, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] new translation into English

I would be glad if you could send me English translations of http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT and http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS .

Ich würde froh sein, wenn Sie mir englische Übersetzungen von http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT und von http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS schicken konnten.

Je serais heureux si vous pourriez m'envoyer des traductions en anglais de http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT et de http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS. Anthony Appleyard 13:41, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] M61 Vulcan

Nie wiem ktora wersja Black Hawk jest w to uzbrojona wiem tylko ze jest mozliwosc montarzu tego dzialka i ze jest wtedy ono obslogiwane przez strzelca. Tak samo jak ma to miejsce w Bell UH-1 HueyHyccel^dyskusja 12:24, 10 cze 2006 (CEST)

Poszulakem i wiem skad ta niejasnosc. Cos opacznie zrozumialem i uznalem ze M61 jest mątowany w drzwiach. Tymczesem może on być montowany jako broń pokładowa przez podczepienie go do kadłubu a w drzwiach montuje się M134 Minigun. Niby podobne a jaka roznica :DHyccel^dyskusja 11:07, 11 cze 2006 (CEST)

Czy jakikolwiek z tych linków może być umieszczony na wiki [2], [3], [4] ? Na anglojęzycznej są ale nie wiem czy u nas można takie dawać bo chyba prawa autorskie naruszają (fair use też nie można dawać :| to co tu można dawać ?!)? Hyccel^dyskusja 19:17, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Wikiportal:Wojsko/GrafikaTygodnia

Nie widzę problemu. Jeśli Ci się nie podoba z jakiegoś względu to zmień. Pozdrawiam! kkic ^dyskusja 21:41, 16 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Nazwy artykułów

• Przecież to podstawy! Wikipedia:Zalecenia edycyjne#Zasady tworzenia nazw stron, z tego powodu mamy np. Karabinek AK a nie "karabinki"!

P.S. Podpisuj się (cztery tyldy: ~)

Podrawiam Radomil dyskusja 14:02, 28 cze 2006 (CEST)

Masz rację. Zachowuję się trochę szczeniacko. PRZEPRASZAM !!!!!!. Więcej nie będę. Zareagowałem emocjonalnie na zmiany w mojej edycji. Zmiany, które uważam za złe. Nie ma o czym mówić. Wezmę się w garść. Jeszcze raz przepraszam.

Pozdro,

Tomuś Czereśniak 14:05, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony o samolotach

Czy wiesz może co się stało z niektórymi szablonami nawigacyjnymi o samolotach? Np. "Samoloty armii japońskiej", wszystkie samoloty z I WŚ. Pozdro, Tomuś Czereśniak 14:54, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony o samolotach

Np. "Amerykańskie samoloty wojskowe po 2 WŚ"

Tomuś Czereśniak 15:59, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] {{NiemieckieSamolotyMyśliwskieIIWŚ}}

Co sądzisz? Rozbić tak {{NiemieckieSamolotyWojskowe2WŚ}} na poszczególne typy samolotów? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:00, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięki za grafikę w Su-33... Nemo5576

[edytuj] Dyskusja:Su-33

Jednak przyznam,że tę potrafilbym sam wkleić.

Chodzilo mi o klopot ze wstawieniem tych:

1. [5] "Изображение:Su33-2.jpg" z ru.wiki (wydaje się bardziej efektowna, przy okazji pokazuje różnicę /przednie skrzydelka/ w stos. do wcześniejszych wersji Su-27)

2. dalej w tekście: [6] "Su33-11_small.jpg" pokazującej Su-33 ze zlożonymi skrzydlami.

3. rozważalem także zastosowanie ew. [7] Image:Su-33.jpg - z wersji ang. - albo na początku tekstu, ale dalej - spelnia 2 funkcje naraz - obrazuje zastosowanie na pokladzie lotniskowca i jednocześnie skladane skrzydla...

Może udaloby się wykorzystać przynajmniej któreś z tych zdjęć?

PS

Jeśli chodzi o ilustracje, to ru.wiki ma najbogatszy material, tylko dlaczego nie mogę go osadzić w artykule?? Np. pisząc o Su-30 wykorzystalem zdjęcie z niem. wiki. Sądzilem, że z rosyjską też nie będzie klopotu... :(

A tu... zupa!

Co należaloby zrobić, żeby osadzić grafikę z ros. wiki?

Pozdrawiam

--Kobra x 16:14, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zabezpieczenie

Witaj! Czy mógłbyś zdjąć zabezpieczenie z tego szablonu? Pozdr. --DaKa 18:06, 11 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony o samolotach

Nie wiem. Mnie się dalej "tabelki z samolotami" nie pokazują. Są tylko "Kategorie".

Tomuś Czereśniak 12:57, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Sd.Kfz.234 Puma

Jesteś adminem, do tego od militariów więc mam pytanie: w jaki sposób można zmienić nazwe hasła, bo "Puma" odnosi sie tylko do Sd.Kfz.234/2 a nie całej serii tych pojazdów najlepiej gdyby zamiast "Sd.Kfz.234 Puma" było samo "Sd.Kfz.234" a w artykule można by opisać wszystkie cztery warianty pojazdu. Adrian GKM

[edytuj] Karabin maszynowy Maxim M/09-21

Chyba nie ma sensu mnożyć artów dla różnych wersji tej samej broni. Nie można by o nim umieścić info na stronie o ckm Maxim wz. 1910?

The McMonster ^MSG 20:29, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Re: M/09-21

Więc na razie to zostawię tak jak jest. Poszukam trochę więcej informacji o tej fińskiej odmianie. Jakby rozbudować trochę bardziej artykuł, to wg mnie mogło by tak bez problemu zostać.

The McMonster ^MSG 22:19, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony o samolotach

Np. P-51 Mustang.

Tomuś Czereśniak 11:20, 22 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Fotografia Mausera

Rzeczywiście, czeskie licho podobne. Do właściciela broni nie dotrę więc zdjęcie jest jedynym spoosbem ocenienia, co to za karabin - jeśli jesteś pewien, że jest on czeskiej produkcji (sądzę, że poznajesz po długości lufy przed łożem), to uczynię odpowiednie zmiany na commons i wyjmę grafikę z artykułu na polskiej Wikipedii. MZ karabin na zdjęciu wyglądał identycznie jak ten na: [8] --faxe 13:45, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Rezygnacja

Dla mnie honor to jedna z niewielu rzeczy które mają sens w życiu. Jako admin nie potrafię się nie przejmować widząc bydlęce zachowania, a jeżeli inni admini na to pozwalając i uważają, że się mylę to nie widzę sensu bycia adminem. Po co mam się starać trzymać namiastkę porządku jeżeli inni wolą śmiecić. Teraz będę miał więcej czasu do pisania. Michał Rosa ✉ 07:48, 5 sie 2006 (CEST)