Wikipedysta:Piom/Wypowiedzi blokowanych
Z Wikipedii
[edytuj] List otwarty Wikipedysty:Vuvar1
UWAGA – TEKST JEST NIECO PRZYDŁUGI
List ten oznaczyłem SdU tylko dlatego, iż mam nadzieję, że nie zostanie on wykasowany w trybie ek, tak, aby przynajmniej kilka osób miało okazję go przeczytać.
Czas spędzony przeze mnie na Wikipedii był dla mnie jednym z najciekawszych w życiu (mimo związanego z wikipedioholizmem notorycznego niewyspania). Czas ten jednak dobiegł końca.
Atmosfera w chwili gdy się zalogowałem po raz pierwszy (19 stycznia 2005, choć niewiele pisałem również wcześniej) była zupełnie inna niż obecnie- tak mi się przynajmniej teraz wydaje. Nie wiem co zniszczyło ten klimat: niezbędnie ograniczonego (ale JEDNAK) zaufania w kierunku obecnego nerwowego szukania wrogów .Najczęściej tych wrogów widzimy wśród nowoprzybyłych. Prawdopodobnie wywołała to sprawa wydarzeń związanych z „Kwietniem” - lecz mimo że uważam go za osobę ogólnie szkodzącą Wiki (choć miał całkiem spory wkład), a w ostatnim czasie wręcz za terrorystę – myślę, że jedna osoba nie byłaby w stanie dokonać takich zniszczeń. Uważam, że często winna była również część jego adwersarzy, bo choć popieram ich w większości sporów z „Kwietniem”, to uważam, że forma, kultura oraz ostrość ataków na niego była przesadna. Nie chodzi tu jednak o to, że ja potraktowałbym go łagodniej (bo w razie braku skutków mediacji zażądałbym bloku przez dostawcę), ale mam głęboką nadzieję, że kulturalniej i skuteczniej.
Nie „Kwiecień” jest tu jednak najważniejszy ( protestujący nie są jego „frakcją”) – będzie to teraz najgorzej kojarzony przeze mnie miesiąc, no i niestety był ostatnio najczęściej „słyszany”. Moim zdaniem część starszych stażem Wikipedystów stała się zbyt pewna swego, a my wszyscy przyjmujemy nadmierny dystans wobec „młodszych” (sam nie byłem bez winy). Pewne złe zwyczaje –wywyższania się – pojawiły się chyba u nas wszystkich, wszystkich którzy spędzili na Wiki jakiś czas. Stajemy się szorstcy w wypowiedziach i nie próbujemy rozładowywać iskrzących się dopiero sporów, a swe wiadomości uważamy za pewne.
Po zbanowaniu „Kwietnia” zrodził się pomysł odnowy, który niestety spotkał się z obojętnością lub niechęcią ze strony części społeczności. Nie twierdzę, że mamy rację, ale twierdzę, że coś jest nie tak! Choć nie ze wszystkimi postulatami się zgadzałem (nie jestem zwolennikiem rewolucji), to przyłączyłem się do protestu. Nie mogłem się jednak pogodzić z jego - niestety – nieco nadmierną agresywnością (mam nadzieje, że Alx złagodzi nastroje „protestantów”) i twierdzeniem, że szacunek i ważność rosną wraz ze stażem. To, że „młodszy” stażem od niego lub początkujący jest gorszy w oczach Adminów było moim zdaniem przesadne –tak nie jest - myślałem. Niestety wraz z czasem zacząłem się zastanawiać - widząc kilka takich sytuacji (sam byłem traktowany bardzo dobrze).
Postanowiłem wykonać test. Wiem, że większość z Was uzna to za niemoralne, ale tak zrobiłem. 14 czerwca po przeczytaniu dyskusji na temat pacynek i sytuacjach w których mogłyby być bez wyrzutów stosowane (obrzeża zainteresowań, ale przede wszystkim SPRAWDZENIA JAK TO JEST BYĆ „KOTEM”, NOWYM) – postanowiłem, że zobaczę jak to jest być w tych czasach „nowym” – taki tygodniowy test. Ok. godz. 13 STWORZYŁEM 4 PACYNKI:
- Wikipedysta:Joshu (miał przejąć moje dotychczasowe zajęcia- stara konto na tydzień odstawkę, również z powodu iż chciałem nieco odetchnąć od niemerytorycznych po części dyskusji)
- Wikipedysta:Pro (nieco agresywna antyprotestacyjna pacynka, która zaatakowała zbyt pokazowy –również moim zdaniem- charakter protestu)
- Wikipedysta:18 (pacynka nie wnosząca nic do Wiki, pośrednio kpiąca z niej – tu akurat wszyscy okazali się zbyt ufni)
- Wikipedysta:LinXi (neutralna pacynka, która napisała – moim zdaniem w sposób obiektywny – o proteście i dołączyła strony Adminów i „Kwietnia” do Listy zabezpieczonych, a później walcząca na „zabezpieczonych” w imię NPOV z najbardziej aktywnym „protestantem”)
Przebieg:
- [18] został przyjęty z otwartymi rękami
- [Pro] powitany z otwartymi rękami, jednak później (mimo pewnego merytorycznego wkładu) przez pomyłkę potraktowany jako Pacynka „Kwietnia”, usunięto mu Dyskusję i został zaatakowany przez 2 Adminów, tak jak wcześniej został przez 2 miło powitany, choć nic zdrożnego nie robił – zadał 2 pytania (jako nowicjusz, a propos „zamieszania”).
- [LinXi] zadziałał nieco później; choć początkowo jego strona [Wikipedia:Wikiprotest] nie została uznana za agresywną, a taką nie była, ostatecznie jego wkład został usunięty, a on sam uznany został za tchórza nic nie wnoszącego do Wiki i „burzącego”. Usunięcie strony zostało skwitowane przez pewnego Admina na stronie jednego z „protestantów”- „gdybyście to Wy napisali – na pewno nie zostałoby usunięte”, ale ktoś nowy, z zewnątrz, piszący tylko o tym…
- [Joshu] działał dalej na polu moich zainteresowań- było to przedłużenie mojej głównej strony
Mój niemoralny eksperyment zakończyłem przed czasem – już po 3 dniach banem dla [LinXi], jako Pacynki „Kwietnia”, no i dla mojego IP.
Podsumowanie:
- Na wikipedii są równi, równiejsi i najrówniejsi; równi to początkujący, na których tacy jak ja (średniacy) patrzą z góry, nad wszystkim jest grupa kilku Adminów (nie żebym twierdził, że uważają się za nieomylnych, ale krytycyzmu im często brak, jeszcze bardziej niż mi – co najwyżej średniakowi) – „co wolno wojewodzie…”
- Bardziej kontrowersyjni „młodzi” mają dorzucane małe kłódki pod nogi, czego nie ma w wypadku niewiele działających „neutralnych”
Możecie mnie potępić – pierwszy który to przeczyta – może nawet od razu wykasuje i zbanuje ten adres na lata, albo na zawsze. Sam zostanę uznany za niekoleżeńskiego, no i że się mylę, albo, że takie działania jakie mają miejsce są niezbędne, albo że przesadzam i jestem tendencyjny (wiem,żę tak- ale za wielu na świecie uważa się za obiektywnych). 3 i 4 mój postulat (treść nawet nieistotna- może pobłądziłem, choć wątpię) zostały uznane za niezgodne z ideą banowania (a co z ideą Wiki).
Jeśli to możliwe chciałbym spytać [Polimerka], który widział hasło: [Wikipedia:Wikiprotest], czy uważa on, że było w nim cokolwiek prowokującego, niestosownego, nie-NPOV? Jęśli to możliwe proszę któregoś z Adminów o chwilowe przywrócenie (o ile to technicznie możliwe) tego artykułu. Pewnie tak się nie stanie, aby nie odgrzewać kłótni- z czym się możnaby się zgodzić, ale czasem prawda jest lepsza od pozornego spokoju i tylko ona daje prawdziwy spokój. Mam jednak nadzieję, że jeśli ktoś to przeczyta, uwierzy mi na słowo.
Wiki to wielka i fajna rzecz – wspaniała zabawa, no i pożyteczna, ale coś trzeba zmienić – nowi nie mają tak dobrze jak kiedyś – to subiektywne wrażenie, ale takie mam. „Starsi” koledzy (głównie Admini) muszą się czuć pewniej niż inni, aby skuteczniej bronić Wiki, ale myślę, że wielu z nich przesadza - nie wiem, czy specjalnie, ale zdarza się, że mają „za szybkie palce”.
Przepraszam wszystkich, jeśli kogoś obraziłem, wykorzystałem lub po prostu w imię ciekawości postąpiłem niemoralnie. Proszę o niepisanie nic na mojej stronie dyskusji – jeśli zostanę uznany za Szkodnika- moje konta powinny zniknąć, a ja muszę zostać zbanowany (naprawdę rozumiem).
W ciągu ostatnich 5 miesięcy bawiłem się tu fantastycznie edytując ponad 2400 razy pisząc ponad 50 artykułów (większość z tego z [Wikipedysta:Vuvar1]). Poznałem wielu ciekawych ludzi, no i poczułem, że robię coś ważnego. Oceniajcie mnie jak chcecie – jeśli można to proszę tylko o odblokowanie [LinXi]- zablokowano w ten sposób ponad 150 kompów – co prawda nikt oprócz mnie nie pisał nic do Wiki, a akademik w którym mieszkam w wakacje pustoszeje – to kto wie, może znajdzie się jednak w ciągu tego miesiąca ktoś kto da coś z siebie. Ja, nie obawiajcie się, nie zamierzam już nic psuć, ani mieszać, ani pisać (nawet jeśli bym miał zostać zrozumiany, to nie mam już serca do Wiki). Mam nadzieję, że emocje z obu stron opadną i przyjdzie czas na wnioski, które przysłużą się całej społeczności Wiki.
Życzę Wiki oraz wszystkim uczestnikom POWODZENIA!
Jeszcze raz przepraszam za wszystko
[edytuj] Wikipedia:Wikiprotest
usunięta strona Wikiprotest
Wikiprotest - forma zorganizowanego protestu grupy Wikipedystów polegająca na oflagowaniu własnej strony użytkownika oraz często ograniczeniu w różnym stopniu aktywności na Wikipedii. Protest taki ma na celu zmianę niektórych zasad działania Wikipedii, zwyczajów administratorów i skodyfikowanie pewnych norm (określonych w proteście).
Pierwszy wikiprotest (o niewielkim zasięgu) ma miejsce na Polskiej Wikipedii od dnia 13 czerwca 2005, a jego inicjatotorem jest Wikipedysta:Zero.
 Symbol pierwszego Wikiprotestu |
 Symbol pierwszego Wikiprotestu (wersja dodatkowa) |
{{stub}}
