Dyskusja:Pochwa (anatomia człowieka)
Z Wikipedii
biale jakby kawaleczki serka wyciekajace z pochwy , co to jest? czy ktos moze pomoc?
- Opis ten pasuje do upławów. Są to objawy niecharakterystyczne, które spowodowane zostały prawdopodobnie zakażeniem. Pomóc może ginekolog lub dermatolog-wenerolog. (Wikipedia to nie forum medyczne, a encyklopedia, więc w przypadku dalszych wątpliwości odsyłam do ww. specjalistów lub do lekarza ogólnego/rodzinnego). Pozdrawiam serdecznie, Reytan 21:29, 7 mar 2005 (CET)
[edytuj] zmiana w artykule na medal
Wykasowałem z artykułu część zdania mówiącą o "występowaniu u samic ssaków". Zdaje się, że "srom kobiecy" nie występuje u "samic ssaków", lecz tylko u kobiet (a więc samic człowieka). Ponadto podane w artkule rozmiary narządu nie opisują poprawnie rozmiarów pochwy u "samic ssaków" (czyli także np. samic myszy lub słoni) lecz znów jedynie u kobiet.
[edytuj] różnica pomiędzy artykułem umieszczonym na stronie głównej i artykułem właściwym
mam pytanko: dlaczego występuje wyraźna różnica pomiędzy tekstem artykułu zamieszczonym na stronie głównej jako artykuł na medal a właściwym artykułem, który możemy przeczytać w całości po wejściu w odpowiednie hasło (pochwa). Nie chodzi mi oczywiście o zrozumiałe samo przez się ograniczenie rozmiarów artykułu na stronie głównej. Chodzi mi o to, że we fragmencie artykułu "pochwa" obecnym na stronie głównej (jako artykuł na medal !) wypisane są, widoczne na pierwszy rzut oka, bzdury. Brak owych bzdurnych informacji we właściwym artykule w wersji pełnowymiarowej (dlatego, że je wykasowałem) Ghash 17:46, 29 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Antropocentryzm
Ten artykuł zbytnio skupia się na człowieku - początek powinien dotyczyć pochwy ogólnie u wszystkich zwierząt, tak jak en:vagina, dopiero potem informacje szczegółowe o ludziach powinny być w osobnej sekcji. Ausir 00:32, 3 sty 2006 (CET)
- ale skoro artykuł ma tytuł Pochwa (anatomia człowieka) to powyższa uwaga nie ma sensu jak również sformułowanie: u człowieka pochwa.. - napisz autorze: u człowieka żołądek jest.. ale: pochwa u samic ssaków to.. lub kobieca pochwa; pochwa jako odcinek żeńskich dróg rodnych itp. :)
- wyrażenie srom kobiecy też ładnie brzmi :)
- kwiatki :))
--Riva72 14:35, 31 paź 2006 (CET)
-
- Czasem opłaca się spojrzec w historię: Ausir pisał powyższy tekst w momencie, gdy hasło znajdowało się pod tytułem Pochwa (anatomia), a dopiero później sam przeniósł je pod obecną nazwę :). Pzdr, odder 16:47, 31 paź 2006 (CET)
A ja mam pytanie: Czemu nie umieszczono żadnego zdjęcia lub rysunku? Na stronie angielskiej, fińskiej czy rosyjskiej [innych nie sprawdzałem] jest. Na biologię napewno niektórym się przyda, zwłaszcza gdy trzeba będzie na sprawdzianie opisać budowę anatomiczną [np. w mojej książce jest opisane ale bardzo ogólnie, przedstawione jako cały człowiek stojący bokiem, dlatego dokładnie nie widać// jednak na szczęście znam angielski i mogłem na ang. wikipedii poczytac bo na sprawdzianie by bylo krucho...]
