Wikipedia:SDU/Agnix



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

usuniętoGdarin dyskusja 11:18, 3 wrz 2006 (CEST)

Wczesna faza pisania systemu operacyjnego dedykowanego Agnieszce ;-) -- (lcamtuf) 16:20, 26 sie 2006 (CEST)

Usunąć

Vuvar1 Dyskusja 19:47, 26 sie 2006 (CEST) jak bedzie szerzej znany...
--Starscream 20:17, 26 sie 2006 (CEST)
Marbra92 (dyskusja) 21:35, 26 sie 2006 (CEST)
Garcia 23:31, 26 sie 2006 (CEST)
Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 02:04, 27 sie 2006 (CEST)
znowu czytam gdzieś tam na dole argument z gatunku "jest na en:wiki", jak by to nie bywało tak, że ludzie po to, aby wzmocnić wagę własnego knota piszą o nim również tam. Tak czy owak - no original research Julo…^ 10:40, 27 sie 2006 (CEST)
Gdarin dyskusja 12:00, 27 sie 2006 (CEST) en: wiki byłaby nawet całkiem ency, gdyby pisało tam mniej Polaków...
VanRichter 16:07, 29 sie 2006 (CEST)

Zostawić

Zostawić Jagger 22:07, 26 sie 2006 (CEST) nie mamy ich zbyt wiele w Polsce, nawet tych edukacyjnych
Ferdynand 23:04, 26 sie 2006 (CEST) "Gdy będzie szerzej znany" to najgorszy z możliwych argumentów, na tej zasadzie należy wywalić 99% miejscowości.
StoK 23:54, 26 sie 2006 (CEST) Informuje o czymś co jest, jest na angielskiej wiki.

Wlasnie nie do konca jest - bardzo niewiele jest zrobione, wedlug strony autorow; en.wiki zawiera artykul zdaje sie tego samego autora (z polskiego IP). -- (lcamtuf) 00:26, 27 sie 2006 (CEST)

Dyskusja

Nie mam 100 wpisów w Wikipedii więc pewnie nie będę mógł głosować. Osobiście nie widzę powodu by skasować wpis o Agnix. To ciekawy projekt badawczy. Ludzie mogą się dzięki takim projektom wiele nauczyć - ja np. zamierzam zajrzeć w kod tego systemu. Uważam jednak, że możecie sobie i skasować, bo wikipedia z pewnością i tak niedługo przestanie być nr.1. Zasady wikipedii ograniczają ją samą w niezbyt korzystny sposób. Ludzie nie znający się na danej materii opiniują na temat artykułów. A tymczasem mimo wywalania i szalonej biurokracji jakość artykułów pozostawia wiele do życzenia. Moim zdaniem najbardziej biurokratyczna jest wiki polska. a mimo tego, a może właśnmie dzięki temu nie dorównuje np angielskiej. No coż. nie ma się co dziwić. skoro robi się tu takie głosowania, zamiast w tym czasie pouzupełniać luki:( (anonimowy)

Dodam jeszcze następujący fakt na który natknąłem się dziś: "Results 1 - 10 of about 10,700 for agnix system" z google.com. Myślę, że skoro istnieje ponad 10.000 stron na temat jakiegoś systemu w internecie, może on być warty wpisu w Wikipedii. Znalazłem informacje o tym systemie poza angielską wiki również we włoskiej(Elenco_dei_sistemi_operativi). Chciałbym też wiedzieć dlaczego [[Julo]] określa ten system jako "knot" i "no original research"? Może [[Julo]] uzasadniłby swoją argumentację, skoro już używa słowa "knot". Na koniec dodam tylko (aby rozwiać wątpliwości), że z projektem Agnix nie jestem w żaden sposób związany. Staje jednak w obronie tego wpisu, jako, że projekt wydaje mi się ciekawy i zapewne wiele ludzi zainteresowanych systemami operacyjnymi będzie poszukiwało podobnych projektów. (anonimowy)