Wikipedia:SDU/Andrzej Karpiński

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Andrzej Karpiński

Usunięto. Xabi ^talk 14:02, 29 lip 2006 (CEST)

Powód: Strona prawdopodobnie utworzona przez samą osobę zainteresowaną lub jego znajomych, co jest naruszeniem zasad Wikipedii (utworzenie artykułu i dodanie większości tekstu z saturn.atm.com.pl, gdzie Andrzej Karpiński, według tekstu, obecnie pracuje).

Dodatkowo, artykuł nie zawiera żadnych weryfikowalnych informacji biograficznych, które wskazywałyby na zasadność jego istnienia (brak jakichkolwiek odnośników i źródeł informacji dla rzekomych znaczących osiągnięć, natomiast większość pozycji typu utworzenie listy dyskusyjnej czy administracja serwerem nie wskazuje na wartość encyklopedyczną tekstu).

---

Usunąć

1. Ciężko zdecydować ale chyba jednak forma zbytnio przypomina CV. No i brak konkretnych, udokumentowanych osiągnięć, nie zaistniał też w świadmości społecznej. Ps. kto zgłosił hasło do Sdu? Należy się podpisywać. Gardomir 14:33, 22 lip 2006 (CEST)

   Administracja stroną miasta + założenie stowarzyszenia które upadło po dwóch spotkaniach + praca w firmie informatycznej i wyjazd do USA to trochę za mało. W Google nie znajduję nic o CSI (co to?), notatek z referatu w RIPE z podobnymi konkluzjami, ani nic o IETF . . .Xf89 20:30, 22 lip 2006 (CEST)brak prawa głosu ToAr 20:30, 22 lip 2006 (CEST)

2. Shaqspeare 13:30, 23 lip 2006 (CEST) Nieznany, informatyk prawie niezauważalny w sieci wśród wielu innych Andrzejów Karpińskich. Original research, [1], [2], [3]
3. Kuszi 01:08, 24 lip 2006 (CEST)
4. P A L L A D I N U S talk 21:28, 25 lip 2006 (CEST)
5. Gdarin dyskusja 23:43, 25 lip 2006 (CEST) cv
6. Niee.. Mlepicki Dyskusja 00:11, 26 lip 2006 (CEST)
7. Vindur 23:06, 28 lip 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Cóż, wystarczy pogoglać chwilę by przekonaę się, że istotnie Bitman, Olimp BBS czy Chomor-l to karpio. Podobnie mało jest ircowników którzy nie kojarzą jego osoby z ircoperowaniem. Dane na ten temat są chociażby na www.irc.pl czy przeglądajac listę operatorów ęfnetu (przecież ten serwis wciąż działa). Na temat budowy ATMANu w środowisku ISP opinia jest raczej powszechna. Zdecydowanie zostawić i nie karmić zawistnych trolli ;) Przeredagować tekst aby nie przypominał CV, zostawiając istotne powiązania z istniejącymi lub przeszłymi projektami.brak prawa glosu - anonimowy uzytkownik - vide Wikipedia:Metody podejmowania decyzji --Xf89 00:26, 23 lip 2006 (CEST)

1. |Network.nt ^{Moja dyskusja E-MAIL|. Czemu niby usuwać?}
2. Zboralski 01:34, 24 lip 2006 (CEST)
3. Cień ^napisz 14:06, 24 lip 2006 (CEST) biogram pachnący CV, ale opisujący postać z historii informatyki w Polsce, nie bez wpływu na stan obecny. Zostawić i pozwolić weryfikować detale.
4. Jozef-k ¢ 21:05, 25 lip 2006 (CEST) jw

---

Dyskusja

• Administracja stroną miasta + założenie stowarzyszenia które według artykułu zaniechało aktywności po dwóch spotkaniach + praca w firmie informatycznej + wyjazd do USA to chyba trochę za mało. W Google nie można się doszukać potwierdzenia znaczącego wkładu w prace RIPE, IETF, CSI (to ostatnie co to)? Moim zdaniem w obecnym kształcie to żart, nigdy nie słyszałam o tym człowieku. --Xf89 00:41, 23 lip 2006 (CEST)

1. "Bitman" był pismem wydawanym przez kilkadziesiąt miesięcy w nakładzie kilkudziesięciu tysięcy egzemplarzy. Numery archiwalne można znaleźć w redakcji "Dziennika Wschodniego" lub bibliotekach (o ile wiesz co to takiego). Fakt prowadzenia takiego dodatku, jest dobrym powodem umieszczenia na liście dziennikarzy. Fakt, że o tym nie slyszalaś tym bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że taka informacja jest w Wiki potrzebna.

2. Olimp BBS był jednym z większych systemów tego typu w kraju. Informacje o nim można znaleźć w archiwalnych spisach polskich BBS. Dodatkowo był prowadzony pod auspicjami dużej lubelskiej uczelni, integrując środowisko i dając pracujący przez wiele lat serwis wielu użytkownikom. To był okres przed-internetowy, i fakt że wiele osób nie wie co to BBS i jakie były systemy tego typu tym bardziej wskazuje na potrzebę umieszczenia takich informacji (historycznych) w Wiki.

3. IRC jest usługą wciąż działającą, przyciągającą conajmniej tysiące użytkowników. Wystarczy zerknąć na http://www.irc.pl/ircopi by przekonać się, że Karpiński tą usługę współtworzył. Obecnie zaś jest osobą odpowiedzialną za polską część sieci Efnet, co można sprawdzić wydając polecenie /admin:

• • • Administrative info about irc.efnet.pl
    • Andrzej Karpinski, Warszawa, ATMAN, Polska
    • ATM S.A.
    • efnet AT efnet DOT pl

Bez jego zaangażowania prawdopodobnie nie działałby irc.efnet.pl. Pamiętajmy, że to dziś największy serwer IRC w Polsce, i znajdujący się w statystykach w czołówce Efnetu http://www.efnet.org/?module=servers

4. Zaglądając do archiwum polskich news, nietrudno się natknąc na teksty Karpińskiego, w tym prowadzące do migracji czy rozwoju nowych grup. Już pobieżna lektura starego testu "polskie zasoby sieciowe" pokazuje, że karpio@archimedes.pol.lublin.pl pojawia się tam conajmniej kilkakrotnie.

5. ATMAN jest obecnie jednym z większych operatorów (ISP) w kraju, liczącym się dostawcą usług. W 2000 roku Karpiński będąc szefem działu planowania i rozwoju tejże sieci otrzymał wyróżnienie od zarządu firmy za wybitny wkład w jej budowę. Sieć stanowi do dziś ważny element polskiego Internetu, tranzytując ruch do takich serwisów jak grono.net, gadu-gadu i wiele innych. W ramach sieci ATMAN działa także secondary DNS dla domen .pl i wiele innych serwisów, o których istnieniu większość wikipedystów zapewne nawet nie wie. Czasem nie zdajemy sobie nawet sprawy dlaczego i w jaki sposób działają rzeczy z których korzystamy, i kto przyczynił się do takiego stanu rzeczy :-) Jest to informacja jak najbardziej nadająca się na łamy Wiki.

6. Pani Xf86 skierowała do kasacji więcej artykułów związanych z Karpińskim - chociażby tekst o Bitman, ATM czy Olimp BBS. Wskazuje to na pozamerytoryczne powody umieszczenia w/w strony na liscie SDU. Prawdopodobnie Karpiński jest pani Xf86 doskonale znany. Powinniśmy oddzielać osobiste emocje (także negatywne) od Wiki.

Proponuję zarówno Panu, jak i Pani Xf86 oraz Panu Karpińskiemu wycieczkę do ogródka piwnego - pogoda piękna, na podwórku przyjemnie jest. Wikipedia to nie miejsce na osobiste potyczki. OldEnt ^§ 17:43, 23 lip 2006 (CEST)

Nie chodzi mi o potyczki, bo i jakie mialyby tutaj sens? Chodzi mi o bezzasadnosc istnienia tego artykulu i serii artykulow z nim powiazanych, ktore wszystkie zasluguja na usuniecie z kilku paragrafow, przede wszystkim ze wzgledu na original research i ich nieencyklopedycznosc - a nie ze wzgledu na to, czy osobiscie znam p. Karpinskiego, czy nie (jak raz nie znam, moze szkoda). Gwoli wyjasnienia, anonimowy uczestnik tych dyskusji to... towniez ewidentnie p. Karpinski (albo zupelnie przypadkowa osoba, ktorej chce sie pisac takie polemiki, i ktora wie np. o tym, ze p. Karpinski dostal... pochwale w swojej firmie). Odpowiadajac na zarzuty, nie nominowalam do SdU ani artykulu o ATMie (ktory nominowany zostal przez zupelnie innego i znanego Wikipedyste, a ktorego artykulu stanelam w obronie!), ani o p. Karpinskim. Nominowalam tylko Olimp BBS, dodalam POV do Bitmana (juz poprawione) i wypowiedzialam sie w tym watku. Tak czy tak, robi sie to niesmaczne, wiec postaram sie nie krecic wiecej przy tych tematach, zobaczymy co wyjdzie z SdU. --Xf89 23:49, 23 lip 2006 (CEST)