Wikipedia:SDU/Audi 80
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Audi 80 (Dyskusja)
Nieudolna próba napisania artykułu Bach01 14:24, 1 paź 2006 (CEST)
- VanRichter wprowadził dość znaczące poprawki. pbm 18:59, 1 paź 2006 (CEST)
- zostawiono. Bocianski 17:52, 8 paź 2006 (CEST)
Bach01 ✉ 14:25, 1 paź 2006 (CEST) po poprawkach może zostać
- --Starscream 14:35, 1 paź 2006 (CEST)
- Orem 15:24, 1 paź 2006 (CEST)
- Strasznie to słabe i głównie o silnikach a nie o aucie. --Pmgpmg 16:38, 1 paź 2006 (CEST)
- Bardzo źle napisane i póki ktos tego wkrótce porządnie nie naprawi, usunąć. Panzerfaust Ø_Ø 16:50, 1 paź 2006 (CEST)
- VanRichter 17:50, 1 paź 2006 (CEST) trochę poprawiłem, ale i tak jeszcze trzeba popracować nad tym artykułem. Ale zostawić!
- ency? ency ! Więc
Zostawić Semper malus 18:49, 1 paź 2006 (CEST)
- pbm 18:59, 1 paź 2006 (CEST) Po zmianach moze być.
- Bach01 ✉ 19:40, 1 paź 2006 (CEST)
- BartekChom 19:41, 1 paź 2006 (CEST)
- LajsikonikDyskusja 20:37, 1 paź 2006 (CEST)
- --Doxent 22:35, 1 paź 2006 (CEST) - o ency świadczą miliony sprzedanych egzemplarzy. Nie powinno być tutaj wogóle zgłaszane bo marki samochodów wszystkie są ency.
- Wujaszek re:? 22:37, 1 paź 2006 (CEST)
- – jozef-k ? 22:41, 1 paź 2006 (CEST)
- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 23:00, 1 paź 2006 (CEST)
- Stepa 03:08, 2 paź 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 16:24, 2 paź 2006 (CEST)
- Allgau (UMRÆÐAN) 20:34, 2 paź 2006 (CEST)
- Amigo7 (dyskusja) 20:50, 2 paź 2006 (CEST)
- Qurqa 20:58, 2 paź 2006 (CEST)
Zostawić Zwiadowca21 Skreśl słówko 22:30, 2 paź 2006 (CEST) Może jakaś fota?
Zostawić w tej formie - inna rozmowa. Shuriken .:|:. 22:54, 2 paź 2006 (CEST)
- Smat 16:46, 3 paź 2006 (CEST)
- Józef „Meaglin” Sokołowski mów 19:25, 5 paź 2006 (CEST)
- DingirXul Dyskusja 12:21, 6 paź 2006 (CEST)
- --pawelkg 13:42, 6 paź 2006 (CEST)
- Jest wiele gorszych artów. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 21:16, 6 paź 2006 (CEST)
- po przeczytaniu po raz kolejny argumentu Mario 58, który sprowadza się do generalnej zasady "skoro są gorsze, to czemu nie ten" przypominam po raz kolejny przypominany przeze mnie fakt, że postawa taka, wyrażona innymi słowami, nazywa się po prostu równaniem w dół, bo obniża poziom wszystkich niby-haseł do poziomu tych najgorszych. Przestrzegam przed uleganiem takiej nierozsądnej argumentacji, mamy w wikipedii ponad 300 tysięcy haseł i dbajmy nie o to, żeby jak najszybciej przełamać barierę kolejnnych stu tysięcy, tylko dbajmy o poziom, dbajmy o to, żeby jak najmniej pojawiało się na wszelkich forach internetowych głosów krytyki, poprawiajmy jakość, a nie produkujmy głupoty. Ta moja wypowiedź nie ma przy tym nic wspólnego z Audi 80, które akurat od biedy może nawet i zostać, ale do sposobu myślenia, którym ostatnio najdobitniej posługuje się Mario 58 i widać to w kilku aktualnych głosowaniach.. Julo… 13:32, 8 paź 2006 (CEST).
- zapewne wszystkie strony szanownego zgłaszającego były już od tej najpierwszej udolne i medalowe zarazem Semper malus 18:51, 1 paź 2006 (CEST)
- A czy ja coś takiego twierdzę? Twoim zdaniem mamy zostawiać słabe artykuły, bo ktoś pisze pierwszy raz? Bach01 ✉ 19:37, 1 paź 2006 (CEST)
- tak ogólnie pytasz czy w tym konkretnym przypadku? Bo tu mamy przypadek, nastepujący: temat jest ency. I jesli chodzi o Sdu to sprawa skończona- ency artykuły jak są słabe sie ulepsza , a nie spławia. Ale generalnie uważam iż jeśli ktoś pisze swój pierwszy artykuł na ency temat myślę, że nie powinno się go kasować. Bo pamiętam jeszcze jak sam pisałem swe pierwsze artykuły i nie były to ani perełki ani arcydzieła sztuki wikipedystycznej. Tylko, że mi pomagano, a nie kierowano mojej pracy na śmietnik Semper malus 19:48, 1 paź 2006 (CEST)
- wiem, że temat jest ency. Jednak artykuł był na stronach do dopracowania, poźniej w poczekalni SdU, lecz ani autor ani inny wikipedysta go nie poprawił, więc z przykrością uznałem, że chyba trzeba wrzucić na SdU. Pomagać początkującym wikipedystom? Jak najbardziej, z tym że Rokers, twórca artykułu, po jego napisaniu już więcej na Wikipedii się nie pojawił, więc trudno raczej było mu pomóc... Bach01 ✉ 20:40, 2 paź 2006 (CEST)
- tak ogólnie pytasz czy w tym konkretnym przypadku? Bo tu mamy przypadek, nastepujący: temat jest ency. I jesli chodzi o Sdu to sprawa skończona- ency artykuły jak są słabe sie ulepsza , a nie spławia. Ale generalnie uważam iż jeśli ktoś pisze swój pierwszy artykuł na ency temat myślę, że nie powinno się go kasować. Bo pamiętam jeszcze jak sam pisałem swe pierwsze artykuły i nie były to ani perełki ani arcydzieła sztuki wikipedystycznej. Tylko, że mi pomagano, a nie kierowano mojej pracy na śmietnik Semper malus 19:48, 1 paź 2006 (CEST)
- A czy ja coś takiego twierdzę? Twoim zdaniem mamy zostawiać słabe artykuły, bo ktoś pisze pierwszy raz? Bach01 ✉ 19:37, 1 paź 2006 (CEST)