Wikipedia:SDU/Elitarny Katalog Stron
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Elitarny Katalog Stron (Dyskusja)
I jeszcze jeden z serii - katalog stron internetowych prowadzony przez jedną osobę, o którym chyba nikt nie słyszał. -- (lcamtuf) 16:04, 20 sie 2006 (CEST)
- Usunięto w trybie 24h. Bocianski 16:13, 21 sie 2006 (CEST)
- Niszowy projekt. --Hiuppo 16:09, 20 sie 2006 (CEST)
- Montek 16:12, 20 sie 2006 (CEST)
- Pozdrawiam. --Egon ☎ 16:12, 20 sie 2006 (CEST)
- VanRichter 16:13, 20 sie 2006 (CEST)
- Garcia 16:14, 20 sie 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 16:16, 20 sie 2006 (CEST)
- Vuvar1talk 16:25, 20 sie 2006 (CEST)
- Wulfstan 16:40, 20 sie 2006 (CEST) reklama, bez znaczenia. W dodatku nie indeksują wikipedii :-)
- Orem 17:05, 20 sie 2006 (CEST)
- The McMonster MSG 17:28, 20 sie 2006 (CEST)
- Mmt 19:29, 20 sie 2006 (CEST)
- Allgau (UMRÆÐAN) 20:14, 20 sie 2006 (CEST)
- --Starscream 20:27, 20 sie 2006 (CEST)
- tsca @ 21:59, 20 sie 2006 (CEST)
- Jozef-k ¢ 22:41, 20 sie 2006 (CEST)
- imho tu powinno być ek. Reklama. Naycolm 22:48, 20 sie 2006 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 23:10, 20 sie 2006 (CEST), reklama
Usunąć w diabły Semper malus 00:56, 21 sie 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 01:53, 21 sie 2006 (CEST)
Usunąć wielkie nic. Shuriken .:|:. 11:24, 21 sie 2006 (CEST)
- W poprzednich edycjach wpisów chciałem Wam przedstawić jak użytkownicy szukają informacji w necie, ale to bez sensu, postanowiłem napisac do Was, tylko ze wzgledu na irytację. Co czyni ten katalog gorszym od katalogów które są w Wikipedii? Onet, WP czy Hoga, same śmieciowe strony, są ich tysiące to fakt, ale czy ktoś sobie zadał pytanie o jakość tych stron, nie, ważne że pracują nad nimi setki ludzi, sory za słowo pracują, bo nic przy tym nie robią, prócz liczenia kasy za dodanie stron do nich. Nad naszym katalogiem pracuje garstka ludzi, ale pracują, dbają o jakość wpisów, ich aktualność, to jest ich prywatny czas, nie zgarniają żadnych kokosów z reklam, to są zapeleńcy którzy postanowili stworzyć katalog, w którym użytkownicy znajdą ciekawe i wartościowe strony. Czy to za wysokie progii dla Wikipedii?? Autor całego zamieszania wspomina o tym że chyba nikt nie słyszał o tym katalogu. Słyszało o nim już 10 tysięcy właścicieli stron, którzy próbowali dodac do niego swoje strony, surowa selekcja pozwoliła nam dodać 1/3 z nich. Słyszeliście o nim Wy, skoro wdaliście się w tą "dyskusje" dlaczego nie może usłyszec o nim pozostała część społeczności Wikipedii?