Wikipedia:SDU/Grupa poetycka "Kontekst"
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Grupa poetycka "Kontekst" (Dyskusja)
W guglu zupełnie nic. Z artykułu nie wynika, żeby cokolwiek osiągneli jako grupa, nie jest też powiedziane, czym się zajmowali (w sumie substub). --Lcamtuf 20:21, 17 sie 2006 (CEST)
- Artykuł skutecznie uzupełniony przez autora po zgłoszeniu do SdU. Jeśli nie ma sprzeciwu, proponuję wycofanie mojego zgłoszenia, bo w obecnej postaci zasługuje i dostanie SdU+. --Lcamtuf 20:43, 17 sie 2006 (CEST)
Usunąć
Zostawić
- Co najmniej dwu członków grupy coś osiągnęło. Picus viridis RSVP? 20:31, 17 sie 2006 (CEST)
- Mch,ifuw 20:46, 17 sie 2006 (CEST)
- OldEnt § 20:59, 17 sie 2006 (CEST) Dla zainteresowanych tematem wartościowe. Jest nawet Spór o poezję - po 20 latach.
Artykuł został przeze mnie dodyć mocno rozszerzony i dopracowany. Proszę ocenić efekt. Wikipedysta:BambolinaZgadza się, odnotowałem to wyżej, ale nie masz jeszcze w tej chwili prawa głosu (zbyt mało edycji) - --Lcamtuf 21:37, 17 sie 2006 (CEST)
- Garcia 22:44, 17 sie 2006 (CEST) Tryb przyspieszony!
- Jozef-k ¢ 23:29, 17 sie 2006 (CEST)
- Enora 00:15, 18 sie 2006 (CEST)
- Semper malus 01:23, 18 sie 2006 (CEST)
Dyskusja
Picus viridis, takoż kilka osób, które chodziło do mojego dentysty. Dopóki jednak nie wyjaśnimy roli tego dentysty w ich życiu i twórczości, albo jego szczególnego wkładu w rozwój stomatologii, to nie jest raczej ency temat. Nie mówię zresztą, że ta grupa jest koniecznie nieency (po prostu brak mi informacji), ale artykuł w obecnej postaci jak najbardziej. --Lcamtuf 20:41, 17 sie 2006 (CEST)- Już jest lepiej - --Lcamtuf 21:36, 17 sie 2006 (CEST)- To nie jest prawda, że grupa nic nie osiągnęła i że w google nic o niej nie ma - wyskakuje mnóstwo informacji. Ale przyznaję, że to moja wina, że artykuł na razie jest marny, trochę się pospieszyła z wklejeniem. Uzupełnię. Bambolina
