Wikipedia:SDU/Hakia



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

zostawionoGdarin dyskusja 09:36, 7 wrz 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 20:57, 30 sie 2006 (CEST)

Przez analogię do usuwanych równolegle Gooru (SDU) i Msnbetter thangoogle (SDU) Znawców tematu proszę też o zainteresowanie artykułami MetaCrawler, Szukacz, Technorati, Yandex, Polski Archie, Koders - według mnie są to potencjalne kolejne zgłoszenia do SdU BadRobot 10:43, 23 sie 2006 (CEST)

Nieco poprawione, rozważcie rewizję głosów przeciw. Shuriken .:|:. 11:02, 25 sie 2006 (CEST)

Usunąć

Lajsikonik^Dyskusja 10:47, 23 sie 2006 (CEST)
Marbra92 (dyskusja) 11:15, 23 sie 2006 (CEST)
Na razie tylko obietnice. -- (lcamtuf) 11:30, 23 sie 2006 (CEST)
VanRichter 12:11, 23 sie 2006 (CEST)
--Starscream 14:10, 23 sie 2006 (CEST)
Orem 15:11, 23 sie 2006 (CEST), jak zacznie być konkurencją dla Google, niech wróci :)
Vuvar1 Dyskusja 16:32, 23 sie 2006 (CEST) faza beta...poczekamy...Hakia tez...
za wcześnie (Wikipedia:Encyklopedyczność - strony internetowe) Kpjas ⇔ 16:39, 23 sie 2006 (CEST)
Julo…^ 14:30, 24 sie 2006 (CEST)
Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 21:29, 25 sie 2006 (CEST)

ToAr ^© 23:20, 25 sie 2006 (CEST)pomyłka ToAr ^© 14:44, 26 sie 2006 (CEST)
tsca @ 14:53, 26 sie 2006 (CEST)
PawełS 23:16, 27 sie 2006 (CEST)
Usunąć Jagger 00:16, 29 sie 2006 (CEST)
Buldożer 11:26, 31 sie 2006 (CEST)
DingirXul ^Dyskusja 12:11, 31 sie 2006 (CEST)

~~Jeśli zadziała, to może... --<A.J.>--<?>-- 16:09, 4 wrz 2006 (CEST)~~

Zostawić

Adzinok ^✉ 11:06, 23 sie 2006 (CEST) IMHO ciekawy projekt, Prokom Software jako podwykonawca - warto zostawić
– jozef-k ? 14:02, 23 sie 2006 (CEST) jw
Zostawić Airwolf ** 14:56, 23 sie 2006 (CEST). Obietnice, ale nie do końca. Hakia już działa.
Garcia 16:17, 23 sie 2006 (CEST) Ciekawa rzecz.
Semper malus 21:07, 23 sie 2006 (CEST)
Zostawić interesujący projekt (Google zaczynał podobnie). Shuriken .:|:. 23:38, 23 sie 2006 (CEST)
Genesis 11:19, 25 sie 2006 (CEST) Przecież działa, i to zupełnie przyzwoicie (sam z niej czasem korzystam).
--pawelkg 12:06, 26 sie 2006 (CEST)
Wikipedysta:Bismarck 17:49 28 sie 2006 (CEST)
Dodek ^D 20:55, 28 sie 2006 (CEST) Oczywiscie, że zostawić...
Dr Zoidberg 17:07, 29 sie 2006 (CEST)
Picus viridis ^RSVP? 21:50, 30 sie 2006 (CEST)
StoK 08:22, 31 sie 2006 (CEST)
Qurqa 10:23, 31 sie 2006 (CEST)
Zostawić Jar22 11:58, 31 sie 2006 (CEST) Stanowczo
ArturM dyskusja 12:11, 31 sie 2006 (CEST)
Nie będzie uzasadnienia - przedmówcy wyjaśnili Mario 58 -- Skrobnij zdanko 20:33, 1 wrz 2006 (CEST)
Bach01 ✉ 13:31, 4 wrz 2006 (CEST)

Dyskusja

W temacie Twoich uwag: MetaCrawler, Koders i Technorati to znane zjawiska opisane też w en.wiki, do tego wyróżniają się na tle innych wyszukiwarek (ciężko też kwestionować intencje osób, które wrzucały je do pl.wiki). Polski Archie to historia polskiego Internetu. Yandex i Szukacz - za nimi nie głosowałbym na SdU+. -- (lcamtuf) 12:36, 23 sie 2006 (CEST)

Kodersa nie znam, za to znam Szukacza i uważam, że na SDU nie powinien trafić. Podobnie zresztą jak Gooru. Shuriken .:|:. 23:38, 23 sie 2006 (CEST)
Shuriken: tak zaczynało też 1000 projektów, o których nigdy ponownie nie usłyszeliśmy - Google jest wyjątkiem, nie regułą. Gdyby artykuł chociaż jasno opisywał, na czym polega unikalność projektu (na pytania miał odpowiadać już Ask Jeeves) - a tak, jest to po prostu "zrobiliśmy sobie projekt, który będzie lepszy od innych" -- (lcamtuf) 23:45, 23 sie 2006 (CEST)