Wikipedia:SDU/Lista krzywych

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Lista krzywych (Dyskusja)

zostawionoGdarin dyskusja 21:25, 1 gru 2006 (CET)

przedł. głos.Gdarin dyskusja 20:03, 24 lis 2006 (CET)

Strona przedkategoryjna - dubluje Kategoria:Krzywe.  _{– KIMBAR –} ^(D) 16:47, 17 lis 2006 (CET)

Myślałem, że sprawa jest bardziej oczywista i nawet miałem nadzieję, ze poleci w 24h, ale widzę, że nawet idzie ku zostawieniu. Może więc przygarść argumentów:

1. Połączenie w jednym artykule krzywych matematycznych i ekonomicznych to nonsens. To co w ekonomii nazywa się krzywymi w matmatyce ma nazwę funkcji. Do kolekcji barkuje jeszcze krzywe nogi (wybaczcie sarkazm :-)
2. Cała wartość dodana tego artykułu, to zdanie Krzywe w ekonomii często występują parami... co raczej nie dotyczy samych krzywych, tylko ogólnych koncepcji metodyki ekonomicznej i kilka (niewiele) czerwonych linków, których miejsce jest raczej w dyskusji kategorii jako TODO.
3. Nie rozumiem w jaki sposób "na uporządkowanej [alfabetycznie - przp. mój] liście" łatwiej jest coś znaleźć niż w uporządkowanej alfabetycznie kategorii.
4. Podział krzywych -- tak, Lista krzywych -- nie.  _{– KIMBAR –} ^(D) 20:36, 19 lis 2006 (CET)
5. No i lista jest POV, bo nie ma np. geodetyki, a przecież to najważniejsza z krzywych :P --WarX <talk> 21:40, 19 lis 2006 (CET)

---

Usunąć

1.  _{– KIMBAR –} ^(D) 16:47, 17 lis 2006 (CET)
2. --WarX <talk> 17:32, 17 lis 2006 (CET) lista powinna być, ale z podziałem na typy krzywych (np. klasy różniczkowalności, itp.), itp. bo to co jest, to dramat^2
3. VanRichter 17:36, 17 lis 2006 (CET)
4. No nie, w tej postaci jeszcze brakuje sekcji "W społeczeństwie" i tam zestawienie osób z garbem. -- (lcamtuf)° 23:50, 20 lis 2006 (CET)
5. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 16:47, 23 lis 2006 (CET)
6. googl d 00:25, 25 lis 2006 (CET) Nie ma sensu 1) łączenie matematyki i fizyki w liście krzywych 2) porządkowanie alfabetyczne 3) istnienie trzech odrębnych dziedzin wiedzy w jednym artykule. Przypominam że głosujemy nad obecnym stanem artykułu. Co najmniej trzeba rozdzielić.
7. LukMak 00:39, 25 lis 2006 (CET); od tego są kategorie, listy się nie sprawdzają (czerwone linki wiszą ad Calendas Graecas); misz-masz;
8. Gdarin dyskusja 16:32, 25 lis 2006 (CET)
9. Usunąć PawełMM 18:24, 26 lis 2006 (CET)
10. Luca ^{conversacione} 23:39, 29 lis 2006 (CET)

---

Zostawić

1. LeinaD dyskusja 16:58, 17 lis 2006 (CET) Podobne arty są m.in. na en.wiki i de.wiki
2. Sobol2222 18:03, 17 lis 2006 (CET) Na uporządkowanej liście łatwiej jest coś znaleźć niż w kategorii.
3. Trzeba to solidnie uporządkować. Mario58 -- Skrobnij zdanko 22:28, 17 lis 2006 (CET)
4. Może być. W poradnikach dla inzynierów są takie wykazy. Picus viridis ^RSVP? 22:59, 17 lis 2006 (CET)

   Ja nie wątpię, że są, tylko po co nam dwa? W stosunku do kategorii w tym art. jest zerowa wartość dodana. A podział na krzywe matematyczne i ekonomiczne to już w ogóle absurd...  _{– KIMBAR –} ^(D) 18:04, 18 lis 2006 (CET)

5. RnM ^Degustuj 08:41, 18 lis 2006 (CET)
6. Może się komuś przydać, nich sobie będzie, skoro była od 2 lat. Stepa 12:40, 21 lis 2006 (CET)
7. Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 14:28, 21 lis 2006 (CET)
8. KrejZii 20:14, 24 lis 2006 (CET)
9. ToAr ^© 23:57, 24 lis 2006 (CET)
10. BartekChom 15:07, 25 lis 2006 (CET) Przydaje się. Nie ma Kategoria:Krzywe ekonomiczne, więc nie całkiem dubluje, a do tego jak nie mamy opisu krzywej, możemy chociaż informować, że istnieje.
11. Zostawić , a niech se będzie. Maяcin n ☼ 16:50, 26 lis 2006 (CET)
12. Garcia 20:25, 27 lis 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Przy okazji zadam pytanie: czy przypadkiem Parabola Neila to nie jest to samo co parabola semikubiczna ? Sobol2222 18:03, 17 lis 2006 (CET)

  Wolfram twierdzi, że Parabola Neila to szczególny przypadek paraboli semikubicznej. Co by znaczyło, że obecna definicja jest błędna. (ale czemu tutaj pytasz?)  _{– KIMBAR –} ^(D) 18:18, 17 lis 2006 (CET) I jeszcze jedno: Wolfram twierdzi, że on nazywał się Neile, powinno więc być parabola Neile'a (chyba, jestem słaby z odmiany nazwisk)

  przeniosłem do parabola Neile'a Julo…^ 20:06, 24 lis 2006 (CET)