Wikipedia:SDU/Mord na szwoleżerach polskich w Bourreaugne

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Mord na szwoleżerach polskich w Bourreaugne

usuniętoGdarin dyskusja 11:51, 16 maja 2006 (CEST)

W chwili obecnej [1] nieency format (pean na cześć pana Łysiaka), mam też wątpliwości co do tematu hasła - rozumiem, że można opisywać książki, ale za pojedyńcze rozdziały czy pomysły z książek nie są chyba dobrymi tematami haseł. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 10:07, 9 maja 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 10:08, 9 maja 2006 (CEST)
2. nie mam wątpliwości - to encyklopedia, a nie wikicytaty. Julo…^ 10:10, 9 maja 2006 (CEST)
3. Gdarin dyskusja 10:15, 9 maja 2006 (CEST)zintegrować z Łysiakiem (albo tą konkretną powieścią)
4. Temat ważny, ciekawostka interesująca. Koniecznie zintegrować z Autorem. Wulfstan 11:07, 9 maja 2006 (CEST)

   Zintegrować z Autorem, to nie jest temat na osobne hasło --Tomasz Wojtkowiak 11:12, 9 maja 2006 (CEST) głos nieważny, za mało edycji Bocianski 11:15, 9 maja 2006 (CEST)

5. do integracji Ymar D + 11:30, 9 maja 2006 (CEST)
6. Airwolf 11:34, 9 maja 2006 (CEST) Z zastrzeżeniem przedstawionym przez Wulfstana; warto, żeby taka informacja jednak była na Wiki.
7. Shaqspeare 13:08, 9 maja 2006 (CEST) Bo będziemy zaraz mieli Samospalenie pod Pałacem Kultury itp. - zintegrować z Łysiakiem, bo treść sensowna, ale sam topic nie funkcjonuje jako zjawisko kulturowe.
8. Ziel 13:35, 9 maja 2006 (CEST) (chociaz uwaga Shaqspeare'a makes me dream;-)
9. popszes 13:52, 9 maja 2006 (CEST)

   Meaglin 14:59, 9 maja 2006 (CEST) Zgadzam się z Wulfstanem. miej niż 30 dni na wiki --The boss 13:04, 13 maja 2006 (CEST)

10. Szwedzki 15:04, 9 maja 2006 (CEST)
11. CumulusHumilis 16:39, 9 maja 2006 (CEST)
12. Nazwisko Łysiak mówi wszystko. Paweł Ciupak 17:01, 9 maja 2006 (CEST)

    Niby co mówi? Vindur 17:54, 9 maja 2006 (CEST)

13. ale zintegrować! --Sobol 17:59, 9 maja 2006 (CEST)
14. Maire ♣ 19:18, 9 maja 2006 (CEST) Zintegrować z artykułem o Łysiaku.
15. ArturM 21:15, 9 maja 2006 (CEST) - niestety, ale usunąć
16. Margoz 19:05, 10 maja 2006 (CEST) zintegrować z Łysiakiem
17. Ciekawostka, do umieszczenia w artykułach o Łysiaku, zbrodni katyńskiej lub obu. A.J. 23:44, 10 maja 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Zostawić Mathiasrex To nie jest opis jakiegoś tam rozdziału książki, ale hasło, pokazujące jednocześnie czym była cenzura w PRL i jakimi metodami z nią walczono.

   No to zintegruj z cenzurą. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 10:15, 9 maja 2006 (CEST)

2. Zostawić Rnm 11:10, 9 maja 2006 (CEST) . Zdecydowanie
3. Zostawić Przekonuje mnie argumentacja Mathiasrexa. Kondzio1990 13:58, 9 maja 2006 (CEST)
4. Kzk 17:51, 9 maja 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Poza wszystkim nieprawdą jest arbitralne stwierdzenie, że w tamtych czasach za publiczne wspomnienie Katynia "w najlepszym przypadku można było stracić pracę". Zdarzały się publiczne wypowiedzi na ten temat, zazwyczaj fałszywe, czasem jednak ostrożnie podające wersję sowiecką w wątpliwość. Łysiak nic nadzwyczajnego tym tekstem nie zrobił, a przypisywanie mu akurat zasług w "walce z cenzurą" jest ogromnym nieporozumieniem u autora, którego książki wychodziły bez większych zakłóceń tak przed 1981, jak i potem, do 1989 (patrz jego bibliografia, pierwszych szesnaście [!] pozycji). Takich "walczących z cenzurą" było w tamtych czasach na pęczki, i o ich sukcesach i porażkach w tym kontekście haseł w wikipedii nie ma i nie będzie. Integracja z cenzurą wobec tych faktów też sensu nie ma. Julo…^ 10:25, 9 maja 2006 (CEST)
  • Słusznie, można co najwyżej wspomnieć w haśle o znanym działaczu opozycyjnym w epoce PRL panu Łysiaku, pamiętając o zasadzie NPOV, jako jego sukces w walce z komunizmem i cenzurą. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 10:29, 9 maja 2006 (CEST)
  • Julo ma niestety rację i dopisywanie obecnie panu Łysiakowi legendy opozycjonisty zakrawa nawet na manipulację, dość częstą w kręgach polskiej prawicy i prawdziwych Polaków. Dla przypomnienia - ówcześni opozycjoniści nie mogli jechać do USA, by napisać książkę (Asfaltowy saloon swoją drogą bardzo ciekawa, w przeciwieństwie do takiego Salonu kłamców rojącego się od błędów rzeczowych i mylnych wniosków). aegis maelstrom δ 13:07, 9 maja 2006 (CEST)

    Aegis: czemu "niestety"? Julo…^ 12:59, 10 maja 2006 (CEST)

  • Nie widzę probelmu, by napisać, że kręgi intelektualne zbliżone do władzy komunistycznej miały problem z wysłowieniem prawdy o Katyniu. Przykładem jest zakamuflowanie... Wulfstan 13:46, 9 maja 2006 (CEST)
    • Nie każde kręgi publikujące w tych czasach musiały być związane z władzą komunistyczną. Paweł Ciupak 15:37, 10 maja 2006 (CEST)