Wikipedia:SDU/Polityka empiryczna
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Polityka empiryczna (Dyskusja)
Usunięto w trybie 24h - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:27, 8 mar 2007 (CET)
Niejasny esej, wygląda na wyrwany z jakiejś całości (stąd było podejrzenie o NPA, ale niemożliwe do udowodnienia). Nawiasem mówiąc, trafień w Google dla "polityka empiryczna" jest 17, w tym 3 Wikipedii. Cancre 12:58, 7 mar 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Usunąć
- Roo72 Dyskusja 13:00, 7 mar 2007 (CET), ek do cholery. Trzeba zmienić albo zasady albo mentalność patrolujących OZ. To nie jest treść ency i powinno zniknąć ASAP zamiast wisieć tutaj.
- Wikipedia to nie miejsce na cholerowanie, chyba że mowa o efektach działalności przecinkowców Al-Bargit 16:40, 7 mar 2007 (CET)
- --Starscream 13:08, 7 mar 2007 (CET)
- KamStak23 dyskusja► 13:30, 7 mar 2007 (CET) ja bym to nawet ek-nął
- Boca Juniors 14:47, 7 mar 2007 (CET)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:35, 7 mar 2007 (CET)
- YesiotR 'pisz' 15:54, 7 mar 2007 (CET)
- Bełkot w czystej formie Al-Bargit 16:40, 7 mar 2007 (CET)
- Wulfstan 16:54, 7 mar 2007 (CET) Czytam: "rozumienie polityki w ten sposób jest jej niezrozumieniem" - To nie jest nawiedzeniopedia.
- M@rcin Suwalczan [talk] 17:18, 7 mar 2007 (CET) ciekawe, a z jakiej to strony internetowej?
- Grotesque 17:26, 7 mar 2007 (CET)
- Adriano TALK 18:03, 7 mar 2007 (CET) Mało, że to esej, a nie artykuł encyklopedyczny, to jeszcze tak napisany, że w strasznie nadęty sposób usiłuje analizować problem którego rozwiązanie jest trywialne, by wreszcie na koniec stwierdzić radośnie, że [...] jeśli szukamy świadectw na rzecz tego, że rozumienie polityki jako aktywności empirycznej poprzedzanej przez aktywność ideologiczną jest adekwatne, nie możemy się raczej pomylić przyjmując, że mamy je na wyciągnięcie ręki. Pozostaje chyba tylko dodać c.b.d.u..
Zostawić
Dyskusja
