Wikipedia:SDU/Rybska & Kaźmierczak
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Rybska & Kaźmierczak (Dyskusja)
Usunięto. Dodek D 16:23, 18 lis 2006 (CET)
Transfer z Poczekalni SDU z zapytaniem o encyklopedyczność. Może tutaj znajdzie jakiś znawca sztuki współczesnej, który będzie w stanie wyjaśnić sens istnienia hasła. Od chwili zgłoszenia w artykule zaszły następujące zmiany Maly LOLek. Do tego dochodzi podejrzenie o OR 17:02, 10 lis 2006 (CET)
- Googlowalność Mario58 -- Skrobnij zdanko 22:11, 10 lis 2006 (CET)
- Mężczyzna nazywa się Kaźmierczak, a nie Kazmierczak. --DaKa 22:27, 10 lis 2006 (CET)
- --Nowis 22:24, 10 lis 2006 (CET)
VanRichter 23:09, 10 lis 2006 (CET)zmiana głosu VanRichter 15:25, 13 lis 2006 (CET)
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 18:51, 11 lis 2006 (CET)
- ¡No pasaran! Winiar✉ 19:06, 11 lis 2006 (CET)
- --Starscream 00:25, 12 lis 2006 (CET)
- --KamStak23 dyskusja► 11:01, 12 lis 2006 (CET)
- BadRobot 16:44, 12 lis 2006 (CET)
- Googlowalność --DaKa 22:17, 10 lis 2006 (CET)
- ToAr © 14:28, 12 lis 2006 (CET)
VanRichter 15:25, 13 lis 2006 (CET) po przemyśleniach i po zkontaktowaniu się z autorami artykułu zmieniam głos.- Może podzielisz się z nami przemyśleniami i dasz szanse innym, również zmienić głos? Do mnie pan Kazmierczak również pisał. Jednak jedyna konkluzja była taka, że tekst to OR. Brak, źródeł, których do tej pory, nie uzupełnili.--Nowis 16:30, 13 lis 2006 (CET)
a)masz rację co do OR, b)był jurorem w kilku konkursach, c)nikogo nie mam zamiaru przekonywać do zmiany głosu, d)zastanawiam się nad całkowitym skreśleniem moje głosu i wogóle nie głosować w tym przypadku. Ponieważ w/g mnie artykuły autobiograficzne powinny być ekowane--VanRichter 18:00, 13 lis 2006 (CET)
- No raczej są rozpoznawalni: [1] [2] [3], tym bardziej że jeśli się nie mylę pan Kazmierczak był jurorem kilku festiwalów sztuki... Artykuł faktycznie dalej pozostaje POV ale nie jest tragicznie... MonteChrist... DMC 22:23, 10 lis 2006 (CET)
- Ojej, to jak się zagłosuje za skasowaniem, to można dostać list z elektronicznym autografem artysty? No nie wiem, czy się temu oprę. Ale zdradźcie coś, Panowie, jak argumentacja wygląda? Standardowo, że to tylko rzetelna informacja i Wiki straci na jej usunięciu, czy coś z twistem? Bansp 22:43, 13 lis 2006 (CET)
- Tak dostaniesz taki liścik i pytają się o co chodzi z tym usunięciem i takie tam inne. VanRichter 22:49, 13 lis 2006 (CET)