Wikipedia:SDU/Składniki życia
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Składniki życia (Dyskusja)
Original research? Nic nie linkuje. Styl eseistyczny. Brak źródeł. 4@
- Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 15:00, 3 sie 2006 (CEST), radosna twórczość własna.
- i to jaka radosna...to sie do nonsensopedi jak już nadaje Gardomir 16:00, 3 sie 2006 (CEST)
- Wywalić; straszne. Skład chemiczny cytoplazmi jest w odp. artykule itd. Picus viridis RSVP? 17:24, 3 sie 2006 (CEST)
- Wygląda jak czyjaś notatka z lekcji biologii. A.J. <?> 17:31, 3 sie 2006 (CEST)
- --Starscream 17:57, 3 sie 2006 (CEST)
- Wygląda na wyrwane z podręcznika. Xabi talk 19:34, 3 sie 2006 (CEST)
- kb ✉ 20:16, 3 sie 2006 (CEST)
- Jozef-k ¢ 22:08, 3 sie 2006 (CEST)
- Vuvar1talk 22:17, 3 sie 2006 (CEST) podrecznik z podstawówki?
- Sobol2222 22:20, 3 sie 2006 (CEST)
- Sir Dagon 22:31, 3 sie 2006 (CEST) "...nieskończenie zróżnicowaną złożonością..." - que?
- Gdarin dyskusja 12:09, 4 sie 2006 (CEST)
- Twórczość własna na poziomie gimnazjum. Julo… 16:17, 4 sie 2006 (CEST)
- I nawet błędy i nieścisłości są Masur 08:59, 5 sie 2006 (CEST)
- Przepisałem (ze zmianami) do art. życie Olaf 09:17, 5 sie 2006 (CEST)
- Diveks 19:57, 5 sie 2006 (CEST)
- OldEnt § 20:47, 5 sie 2006 (CEST) Z punktu widzenia chemicznego... brak źródeł, skąd mam mieć pewość?
Usunąć Shuriken ..::۩::.. 02:31, 6 sie 2006 (CEST) kolejna produkcja z serii "jak mały Kazio widzi świat" - tu nie ma co integrować, do kosza
- Pozostawię toto bez komentarza... Bismarck 09:31, 7 sie 2006 (CEST)
- Smat 12:52, 7 sie 2006 (CEST)
- Chrumps ► 14:20, 7 sie 2006 (CEST)
- Moim zdaniem te informacje zamieszczone w artykule są niezbędne. W razie czego można to zintegrować...--KamSta23 dyskusja► 15:44, 3 sie 2006 (CEST)
- ale oryginal research : :)
naszulubiony metalowiec wytropil badania naukowe w toku.