Wikipedia:SDU/The Least Worst Of

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

The Least Worst Of

zostawionoGdarin dyskusja 12:28, 24 sty 2006 (CET)

Ktos zapomnial wspomniec jakiej grupy jest podany album :) Visor 16:30, 25 gru 2005 (CET)

---

Usunąć

1. Nie wydaje się, żeby to był znaczący album znaczącego zespołu. Władysław Łoś 22:37, 16 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Już podano wykonawcę. Proponuję byś teraz wycofał zgłoszenie, bo haslo wyglada dobrze Andrzej₁₈ ^@ 19:36, 16 sty 2006 (CET)
2. Teraz O.K. Zgadzam się z Andrzejem. aegis maelstrom δ 19:38, 16 sty 2006 (CET)
3. Nie wiem czy znaczący album (zwykła składanka), ale znaczący zespół. Bardziej niż żółw itp. Shaqspeare 22:45, 16 sty 2006 (CET)
4. choćby za tytuł :-) Eteru ✉ 09:43, 17 sty 2006 (CET)
5. jestem za 'wolną i otwartą encyklopedią' SłowackiPsychoKiller ^{strona domowa} 11:17, 17 sty 2006 (CET)
6. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 16:10, 17 sty 2006 (CET)
7. --The boss 09:43, 18 sty 2006 (CET)
8. Eukariot 20:14, 19 sty 2006 (CET) Zostawić - popieram ideę wolnej encyklopedii ...
9. Merlin 21:30, 19 sty 2006 (CET)
10. Kubaro 11:57, 22 sty 2006 (CET) - mniej niż 100 edycji Roo 11:59, 22 sty 2006 (CET)
11. Juz jest lepiej, moim zdaniem - zostawić. Odnosnie opinii W. Łosia: album, jak i grupa muzyczna cieszą się niemałą popularnością w 'światku metalowym'. Visor 21:02, 23 sty 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Hm.. Opisujemy albumy zespołów, których nie mamy opisanych (link do zespołu jest czerwony...) Ponton ^msg 19:51, 16 sty 2006 (CET)
  • Też się zdziwiłem. Niemniej IMHO zespół wart opisania swoją drogą. Shaqspeare 20:49, 16 sty 2006 (CET)
    • Mimo to. Lepiej mieć płytę aniżeli nic. Tymbardziej, iz pewnie autor artykulu o plycie jest w stanie napisac o zespole. Andrzej₁₈ ^@ 22:28, 16 sty 2006 (CET)

1. W każdym razie z haseł o tych płytach nie wynika, by był to znaczący zespół. Władysław Łoś 23:29, 16 sty 2006 (CET)

• • V symfonia Beethovena, IX symfonia Beethovena, Oratorium "Mesjasz" Haendla... najwyraźniej to nic nie znaczące kompozycje... aegis maelstrom δ 23:44, 16 sty 2006 (CET)
• No właśnie. Porównaj rangę tych dzieł z tym albumikiem czwartorzędnego zespołu metalowego. Ale po co sięgać tak wysoko. Brakuje tu hasła Sabbath Bloody Sabbath (album) (i wielu innych klasycznych albumów rockowych), a jest taki wtórny, późny produkt. Władysław Łoś 08:51, 17 sty 2006 (CET)
  • Chyba się nie zrozumieliśmy. Brak istnienia hasła A nie jest dobrym argumentem za usunięciem hasła B. Jest to pochodna faktu, że to wolna encyklopedia i nie zmuszamy nikogo, by pisał akuratnie o klasycznym metalu. Wybór co opisywać najpierw jest POV. Szukamy tutaj konsensu, ale bez przesady - jeśli Ty chcesz pisać o A to pisz. Ktoś innych chciał o B. Co więcej, brak hasła na Wikipedii czy jego aktualna postać wciąż także niewiele mówią o istotności płyty/zespołu/zjawiska/... w świecie poza Wiki. Sam z nazwą zespołu Type O Negative spotkałem się wielokrotnie w różnych kontekstach i uważam, że hasło jest ency. Nieznajomość zjawiska to znów kiepski argument - ja np. nie mam pojęcia o masie pojęć z np. taksonomii roślin, ale nie latam z nożyczkami. Masz więc lepszy argument? aegis maelstrom δ 15:44, 17 sty 2006 (CET)