Wikipedia:SDU/Witold Wojciechowski
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Witold Wojciechowski (Dyskusja)
Usunięto. Xabi talk 17:22, 21 sie 2006 (CEST)
O generale o tym nazwisku Google nic nie znalazł, hasło stworzone przez anonima, nie podano żadnych źródeł, czy ktoś ma materiały które mogą pozytywnie zweryfikować istnienie takiej osoby? Michał Rosa ✉ 23:48, 13 sie 2006 (CEST)
Usunąć
- --Starscream 08:25, 14 sie 2006 (CEST) Prosimy zrodla
- Z jednej strony - brak źródeł. Z drugiej strony - jeśli rzeczywiście był taki, to niczym nadzwyczajnym się nie wyróżnił. Julo… 01:03, 16 sie 2006 (CEST)
- OldEnt § 05:42, 16 sie 2006 (CEST) dyskusja
- V-prezes 12:53, 17 sie 2006 (CEST)
- --Arfrever 21:05, 19 sie 2006 (CEST)
Zostawić
- RnM czy fakt, że google nie znajduje żadnych danych po wpisaniu mojego imienia i nazwiska świadczy o tym, że nie istnieję? A może uważasz, że cała "ency" wiedza ludzkości jest już dostępna w google (wtedy po co robić wikipedie???)
- Jezeli nie masz hasla w Wikipedii to jest to kiepski argument bo nas interesuje informacja o osobie encyklopedycznej. Nie rozumiem za to jak mozesz glosowac "za" nie wiedzac nic na temat tej osoby, a jedynie emocjonalnie reagujac na moje pytanie. Michał Rosa ✉ 08:00, 14 sie 2006 (CEST)
- --Robek 02:47, 15 sie 2006 (CEST) Nie rozumiem jak możesz głosować przeciw nie wiedząc nic o osobie encyklopedycznej
- A widzisz gdzieś mój głos? Ja się zapytałem czy ta osoba jest ency - widzisz różnicę? Michał Rosa ✉ 11:24, 15 sie 2006 (CEST)
- --Robek 02:47, 15 sie 2006 (CEST) Nie rozumiem jak możesz głosować przeciw nie wiedząc nic o osobie encyklopedycznej
- Jezeli nie masz hasla w Wikipedii to jest to kiepski argument bo nas interesuje informacja o osobie encyklopedycznej. Nie rozumiem za to jak mozesz glosowac "za" nie wiedzac nic na temat tej osoby, a jedynie emocjonalnie reagujac na moje pytanie. Michał Rosa ✉ 08:00, 14 sie 2006 (CEST)
- --Strongfort 11:48, 16 sie 2006 (CEST) generałowie ency, dać szablon {{DoWeryfikacji}}
Dyskusja
To brat, rodzony brat mojego ojca! Sam dokonałem rozbudowania tego artykułu o wiele informacji. --Marek Wojciechowski 23:56, 13 sie 2006 (CEST)
- No to nie będziesz miał problemów ze wskazaniem źródeł z informacjami o tej osobie. Michał Rosa ✉ 23:57, 13 sie 2006 (CEST)
Archiwa MON, czy wolisz rodzinne albumy fotograficzne ? A może grobowiec na warszawskich powązkach? Prześlę ci fotkę z 1 listopada, ok? Następcą wujka w głowienskim WZM był pułkownik Omelanowicz. Wpisz prosze w google jego nazwisko - pułkownik Adam Omelanowicz - i co? Nie ma wyników, a czy to tez oznacza, ze Omelanowicz jest postacią fikcyjną???
- Wole, jak juz napisalem o potwierdzenia materialami zrodlowymi. Adam Omelanowicz w tej sprawie mnie raczej nie interesuje bo nie ma go w Wikipedii, a Witold Wojciechowski jest. Czy moge w takim razie o podanie zrodel i spokojne, rzeczowe podejscie do rzeczy, a nie nerwowe i emocjonalne. Michał Rosa ✉ 07:58, 14 sie 2006 (CEST)
Niech ktoś skoczy do biblioteki i zweryfikuje to z: Zbigniew Puchalski, Ireneusz J. Wojciechowski, Ordery i odznaczenia polskie i ich kawalerowie, Warszawa 1987, Krajowa Agencja Wydawnicza, ISBN 83-03-02143-5. OldEnt § 09:05, 14 sie 2006 (CEST)
Uzasadnienie głosu: Generałowie są encyklopedyczni. Niestety, brak źródeł w ogóle potwierdzających istnienie uzasadnia kasację. Prosżę autora hasła o podanie nazwy i numeru dziennika urzędowego w którym nominacja została ogłoszona oraz dokładnej daty nominacji. Czy podanie jakiejś innej publikacji w której generał się przewija. OldEnt § 05:44, 16 sie 2006 (CEST)
- Nie można uznać raz na zawsze, że "wszyscy generałowie są encyklopedyczni", albo że "wszyscy profesorowie są encyklopedyczni". I jednych i drugich jest zbyt wielu, i zbyt wielu z nich niczym się nie wyróżniło. V-prezes 12:55, 17 sie 2006 (CEST)
