Wikipedia:SDU/Wojciech Zieliński
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Wojciech Zieliński (Dyskusja)
Głosowanie zakończono (brak konsensusu). Xabi talk 18:55, 29 sie 2006 (CEST)
Głosowanie przedłużono. Xabi talk 17:28, 21 sie 2006 (CEST)
Powód:
Casus Przybylskiego. Nieency + autoreklama. Google dają dużo wyników, ale do innych Wojciechów Zielińskich (aktor, rektor Politechniki Śląskiej..), lub do innych Zielińskich muzyków (Tadeusz - teoretyk i Maciej - kompozytor). Proszę zwrócić uwagę, że strona stworzona jest przez samego zainteresowanego. Być może jest cokolwiek ency w polu muzyki rozrywkowej (producent?) - proszę o wypowiedź kogoś z tej dziedziny. Szpawq 01:59, 14 sie 2006 (CEST)
Głosowanie w tej sprawie może zostać wkrótce powtórzone.
- Szpawq 01:59, 14 sie 2006 (CEST)
- W obecnej formie hasło ewidentnie do skasowania. Gdybyśmy nawet Ojstracha tak opisali - także byłby do skasowania. To nie jest biogram człowieka, tylko spis jego - prawdziwych czy fałszywych, nie wnikam - sukcesów. Tak się haseł biograficznych nie pisze! Dopiero jeśli ktoś poprawi formę, można będzie rozważać encyklopedyczność postaci. Julo… 00:54, 16 sie 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 03:39, 17 sie 2006 (CEST) Nagrody warto wymienić, ale daty urodzenia już nie warto. Postać może i ency, ale forma...
- --Starscream 03:42, 17 sie 2006 (CEST)
- V-prezes 12:51, 17 sie 2006 (CEST)
- Carl Radegast DEBATE 18:23, 18 sie 2006 (CEST)
- Pibwl ←« 01:33, 19 sie 2006 (CEST) mało ency
- --Arfrever 21:09, 19 sie 2006 (CEST)
- VanRichter 18:09, 21 sie 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 18:36, 21 sie 2006 (CEST) CV
- --Starscream 19:30, 21 sie 2006 (CEST)
- LajsikonikDyskusja 23:20, 23 sie 2006 (CEST) nie w tej formie
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 21:20, 25 sie 2006 (CEST)
- Bismarck 03:47, 14 sie 2006 (CEST) uzasadnienie w dyskusji
- RnM
- Allgau (UMRÆÐAN) 12:24, 14 sie 2006 (CEST)
- Garcia 16:27, 14 sie 2006 (CEST)
- Doxent czasami można się ciekawych rzeczy dowiedzieć, postać encyklopedyczna 22:51, 14 sie 2006 (CEST)
Zostawić Shuriken .:|:. 14:41, 15 sie 2006 (CEST) vide casus Rosińskiego.
- kolejny który sam sobie napisał... trzeba tego zakazać, takich przypadków będzie więcej i więcej!... Szpawq 22:52, 15 sie 2006 (CEST)
- – jozef-k ? 19:16, 21 sie 2006 (CEST)
- Kuszi 20:08, 21 sie 2006 (CEST), IMHO ency.
- Marbra92 (dyskusja) 21:33, 21 sie 2006 (CEST)
- ToAr © 23:03, 21 sie 2006 (CEST)
- DingirXul Dyskusja 22:51, 22 sie 2006 (CEST) nie chce mi sie gadać :P
- PawełS 22:51, 25 sie 2006 (CEST) Płyta autorska, ale we spółpracy z PR, kilka nagród, komponuje muzykę filomową, więc pojawia się na ,,liście płac" na końcu filmu czy spektaklu.
- Vuvar1 Dyskusja 16:44, 28 sie 2006 (CEST) choc bez przekonania
- Bismarck 03:47, 14 sie 2006 (CEST) Postać zdecydowanie ency (ot, choćby sam fakt, ze wydał płytę z autorską muzyką), mam natomiast zastrzeżenia do stylu... jest ciut ciut mało obiektywny... mimo wszystko póki co głosuję na tak, z zastrzeżeniem, że jeśli styl artykułu nie zmieni się na bardziej neutralny, to jeszcze raz się nad swoim głosem zastanowię.
- Płytę autorską można nagrać i wydać własnym sumptem - znam takich, chodzi raczej o to, czy coś w reszcie jest wystarczająco ency.. Szpawq 22:52, 15 sie 2006 (CEST)
- sprawa wydaje się być dyskusyjna, wydaje się, że to robienie sobie wizytówki na Wikipedii i to na siłę. W biografiach z pogranicza mogłyby decydować jakieś "poważne" publikacje o danej osobie w prasie, bibliografii czy w internecie (np. culture.pl) Pytanie tylko czy w takich wypadkach, zostawiamy (po NPOVizacji) dla świętego spokoju czy kasujemy ? Kpjas ⇔ 18:16, 21 sie 2006 (CEST)
- Akurat nagroda Związku przyznawana od 1958 mogłaby robić za surogat publikacji. Tyle, że jest to nagroda dla początkujących. Hm... OldEnt § 04:40, 23 sie 2006 (CEST)
- Na samym początku przyznawania nagrody faktycznie odwzorowywała coś (Pender, Górecki, także Łuciuk, Twardowski). Po Twardowskim są tam pół na pół nazwiska zupełnie nikomu nieznane z nazwiskami trzeciej, w najlepszym razie drugiej ligii; jedynym prawdopodobnie naprawdę trafionym jest później tylko Paweł Szymański (1979). Świadczy to więc o powadze konkursu; prowincje winny być odwrócone. Toteż jest to dla mnie nagroda w najlepszym razie poślednia, a cała biografia - pod względem muzyka klasycznego - nieency. Nt. jeśli by tu spojrzał muzyk jazzowy lub mający dobre rozeznanie w rozrywce, mógłby się lepiej wypowiedzieć na temat.
- Akurat nagroda Związku przyznawana od 1958 mogłaby robić za surogat publikacji. Tyle, że jest to nagroda dla początkujących. Hm... OldEnt § 04:40, 23 sie 2006 (CEST)
Poza tym, na stronie podanej przez OldEnta wyraźnie stoi: 1990 - I nagrody nie przyznano. ?? A ponieważ jest to już któraś z rzędu autobiografia na SDU, będę głosował za zabronieniem tego procederu. Szpawq 07:18, 23 sie 2006 (CEST)
Wprowadzono trochę zmian do hasła!