Z Wikipedii
Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka. |
{{drugs stub}}
Data rozpoczęcia: 10:58, 9 lut 2007 (CET) |
Data zakończenia: 10:58, 16 lut 2007 |
Głosowanie zakończone |
Rozpocząłem tworzenie wikiprojektu Substancje psychoaktywne. Zalążek ma być wykorzystywany w tym projekcie. Witek1988 10:58, 9 lut 2007 (CET)
- CatScan: 25 + 23 + 2 = 50. Logolego Dyskusja 11:09, 9 lut 2007 (CET)
Za stworzeniem
Witek1988 10:58, 9 lut 2007 (CET)Oddany przez wnioskodawce. Patrz 9 punkt regulaminu. Skreślił: Logolego Dyskusja 11:24, 9 lut 2007 (CET)
Przeciw
- Herr Kriss 12:47, 9 lut 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 15:18, 9 lut 2007 (CET) zbytnie rozdrabnianie
- Wstępnie przeciw. Choć możliwa zmiana głosu. Logolego Dyskusja 17:39, 9 lut 2007 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:40, 9 lut 2007 (CET) 50 artów..... Rozwojowe, ale nazwa jest za bardzo slangowa, brzmi jak zalążek o narkotykach.
- Radomil dyskusja 13:12, 10 lut 2007 (CET)
- Adoomer disputatio 13:17, 10 lut 2007 (CET) Za mała ilość (CatScan na razie wystarczy). Mario - to (w dużej mierze) jest zalążek o narkotykach.
- Dobromiła zagadaj 08:45, 12 lut 2007 (CET)
- --Starscream 19:05, 13 lut 2007 (CET)
Dyskusja
- Tylko mi się wydaje, czy szablon niema głównego artykułu Substancje Psychoaktywne (link jest niebieski bo to redirect)? Czy może jest nim Substancje psychozomimetyczne? Szablon linkuje do kategorii. Po drugie: nie spotkałem się ze słowem "drugs". "dragi" z kolei obiło mi o uszy. Tu pytanie do wnioskodawcy-rzeczoznawcy: czy to tylko tłumaczenie, czy coś innego? Nie mogło by być {{Substancja Psychoaktywna stub}} (trochę przydługie) czy poprostu {{Używka stub}}? Logolego Dyskusja 17:39, 9 lut 2007 (CET)
Substancje psychoaktywne i psychozomimetyczne to to samo. Nazwa psychoaktywne jest bardziej rozpowszechniona, psychozomimetyczne może bardziej profesjonalnie brzmi. szablon linkuje już do portalu, kiedy go tworzyłem portal jeszcze nie istniał. Drugs to słowo w języku angielskim, jest liczbą mnogą słowa drug, z krótrego z kolei wywodzi się slangowe określenie dragi. {{Używka stub}} wydaje mi sie też dobre, o ile nie będzie problemu z osobami upierajacymi się przy tym, ze narkotyki nie są używkami, a pewnie bedą bo tak uważa zdecydowana wiekszość polaków. {{Substancja Psychoaktywna stub}} jest z kolei zbyt długie. Ogólnie jeśli od tego maja zależeć losy szablonu, moge się zgodzić na zmiane nazwy.--Witek1988 19:40, 9 lut 2007 (CET)