Dyskusja:Spam
Z Wikipedii
Co do historii - IMHO spam istniał odkąd istniała poczta elektroniczna, więc nie wiem czy da się powiedzieć kiedy zaistniał. W dodatku, w USA spamem nazywało się przed internetem niechciane liste przychodzące zwykłą pocztą. Może więc w 1994 roku termin spam po raz pierwszy pojawił się tylko w oficjalnym dokumencie?
- Historia działań o charakterze spamu jest starsza od Internetu - pierwsze spamy komputerowe były wysyłane do innych użytkowników danego komputera jeszcze zanim ktokolwiek wpadł na pomysł połączenia ze sobą różnych komputerów. Natomiast słowo "spam" zostało użyte w stosunku do takich działań po raz pierwszy o wiele, wiele później - w połowie lat '80 w MUD-ach, a 1993 w usenecie, następnie również w poczcie elektronicznej (Zapraszam: [1]). Natomiast pierwsze znane mi w ogóle listy tego typu, pisane jeszcze ręcznie, datują się na rok 1911 [2] - a więc całe lata zanim ktokolwiek pomyślał o pierwszym komputerze. LK 02:04, 17 sie 2004 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] etymologia
SPAM - akronim (Sending Particulary Annoying Message). Może ktoś to wstawi do tekstu tak, żeby nie popsuć całości?Panther 09:23, 12 lip 2005 (CEST)
- Spokojnie :) jak zepsujesz to ktoś naprawi. Poza tym i tak artykuł jest nie do końca składny :] --severson 22:14, 13 mar 2006 (CET)
"Pierwszy odnotowany spam w Usenecie miał miejsce w 1988 roku, kiedy to Rob Noha wysyłał systematycznie post z tytułem "HELP ME!" do wszystkich możliwych grup. W poście tym prosił o pomoc finansową dla swojego kolegi, któremu zabrakło funduszy na kontynuowanie studiów." Systematyczne wysyłanie jednej wiadomości to raczej flood...
severson trochę tu zmiksował i prosi o przejrzenie artykułu okiem różnym od swojego :] Szczególnie pod kątem:
- naruszenia ciągłości struktury informacji :] na skutek przenoszenia jej w inne miejsce,
- zgubienia fragmentów tekstu w podobnych okolicznościach,
- niepełnego wyposażenia nowopowstałych i lekkozmienionych tekstów w narodowe znaki diakrytyczne, bo obecnie używana klawiatura wymaga czasem twardej ręki, ktorej niestety nie posiadam,
- jakości interpunkcyjnej
Z góry dzięki --severson 22:14, 13 mar 2006 (CET)
[edytuj] Monty Python
Zastanawiam się czy można by dodać link do jednego ze skeczy zrobionego przez Monty Python-a odnośnie SPAM-u. -- PawelS 14:41, 28 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] warunki
Zastanawia mnie jedna rzecz, w artykule podane sa warunki jakie musi jednoczesnie spelnic wiadomosc aby byla traktowana jako spam, i pierwszy pkt brzmi "treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy;", z czym sie nie zgodze poniewaz duzo robotow zbierajac maile (z for itp) pobiera czesto tez nicka i dolacza go do wiadomosci. --82.139.12.66 11:25, 29 maja 2006 (CEST)
- Chodzi o tresc w sensie przekazu. //Wilk 00:25, 9 lip 2006 (CEST)
[edytuj] co z tym filtrem antyspamowym ?
Kto mi wytłumaczy, dlaczego filtr antyspamowy Wikipedii blokuje akurat jeden adres lokalnego serwisu - www.alemiasto.pl w linkach zewnętrznych w haśle Aleksandrów Łódzki, jak można go zmodyfikować ? Wikipedysta:Tomek Pietras
[edytuj] Warunki
"By wiadomość określić mianem spamu musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:"
Nie moge sie z tym zgodzic. Chyba raczej conajmniej jeden z wymienionych punktow. Pierwszy punkt jak wyzej ktos napisal nie zawsze jest prawdziwy bo rozsylanie spamu czasem jest tylko do danej grupy odbiorcow, np. uzytkownikow danej grupy dyskusyjnej, itp. Drugi punkt jesli zachodzi, to sama istota spamu - jesli nie chcialem czegos otrzymac, a to otrzymalem, to jest to spam, niezaleznie od spelnienia pozostalych punktow. Punkt trzeci dotyczy tylko jednego z wielu typow spamu, czasem sa to reklamy, czasem lancuszki, czasem informacje o czymkolwiek, co nas mniej lub bardziej NIE obchodzi. Sugerowalbym zmiane zdania na:
"By wiadomość określić mianem spamu musi ona spełnić conajmniej jeden z ponizszych punktow:"
[edytuj] usenet
Dlaczego link do grupy usenetowej nie moze isc prosto do niej odpowiednim protokołem (news://) tylko na bramkę WWW (nawiasem - skoro juz na bramke, to jesli grupa jest polska mozna by przez ktoras z poslkich bramek, a nie przez Google?). //Wilk 19:48, 6 lis 2006 (CET)
- Jeśli nie zdążyłeś zauważyć, właśnie założyłem kategorię Usenet i jestem w trakcie edycji wszystkich artykułów związanych z grupami dyskusyjnymi. Z odnośnikami jest kilka problemów, które uniemożliwiają uruchomienie bota i ich szybkie ujednolicenie:
- odnośnik bezpośrednio do grupy news z zasady jest względny - pomija nazwę serwera, więc jest pisany bez znaków // i jak widać w tym punkcie - jest błędnie zwikizowany;
- część odnośników prowadzi do konkretnych archiwalnych wiadomości, a nie po prostu do grupy;
- odnośnik bez wskazania serwera prowadzi do artykułów dostępnych na bieżąco na serwerze ustawionym w czytniku jako domyślny, a nie do archiwum grupy;
- archiwa prowadzone przez polskie serwisy www obejmują tylko grupy polskojęzyczne i są niekompletne.
- Część odnośników jest już podana w postaci podwójnej jako news i archiwum, więc inne odnośniki będę uzupełniał do takiej postaci. Jednak prawdopodobnie część linków do Google nie jest opisana jako pochodzące z grup dyskusyjnych, a są też linki do innych archiwów grup... Mam nadzieję, że poczekasz cierpliwie na koniec czystki, która obejmie również przepisanie tego artykułu. Stosowne uwagi umieszczę również na swojej stronie -- Andrzej P. Wozniak 20:57, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] gdzie nie podawać pod żadnym pozorem dresu?
czy ktoś mający wiedzę na ten temat mógłby dodać do artykułu listę miejsc w sieci pająka w których bezwzględnie nie wolno podawać maila (taką czarną listę kur)? nigdzie gdzie nie jest to absolutnie niezbędne :)
