Wikipedysta:Stok/Brudnopis2
Z Wikipedii
Brudnopis 2
Ważne linki:
Ważne linki
Blokada i wyzwiska za SDU
[edytuj] Konflikt z Roo72
Opis działań Roo72, naruszających zasady wikipedii.
Historia konfliktu z Roo72 w sprawie artykułu Obwodnica Augustowa.
Spór dotyczył wprowadzenia w treści artykułu zapisu o protestach mieszkańców Augustowa.
Wyciąg z historii zmian artykułu:
-
- 02:44, 20 lut 2007 Wikipedysta:Barry Kent wprowadza tekst rozpoczynający się od "19 lutego mieszkańcy Augustowa"
- 05:26, 20 lut 2007 Roo72 zmienia na "część mieszkańców Augustowa protestowało"
- 17:33, 20 lut 2007 Barry Kent - "Mieszkańcy"
- 00:07, 21 lut 2007 Roo72 - "Część mieszkańców"
- 17:31, 21 lut 2007 Barry Kent - "Mieszkańcy"
- 21:33, 21 lut 2007 Roo72 - "Część mieszkańców"
- 09:12, 24 lut 2007 StoK - "Mieszkańcy"
- 10:48, 24 lut 2007 Roo72 - "Część mieszkańców"
- 11:56, 24 lut 2007 StoK - "Mieszkańcy"
- 12:38, 24 lut 2007 Roo72 - "Część mieszkańców"
- 13:06, 24 lut 2007 StoK - "Mieszkańcy"
- 14:08, 24 lut 2007 Roo72 - Część mieszkańców"
Podczas wprowadzania zmian prowadzona była dyskusja:
W artykule Rospuda (rzeka) Roo72 postępuje odwrotnie:
-
- 02:27, 24 lut 2007 artykuł Rospuda (rzeka) - usuwa wprowadzony przez IPka wyraz "niektórych" z kontekstu "Według niektórych ekologów oraz botaników..." [3]
-
- 14:07, 24 lut 2007 Roo72 (Dyskusja | edycje) zablokowano "Stok (edycje)", czas blokady: 1 dzień (Wandalizm hasła "Obwodnica Augustowa" polegający na wprowadzaniu fałszych informacji)
W mojej dyskusji pisze
"Wandalizm to świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości Wikipedii" - wandalizm podstępny - świadome wstawianie informacji błędnych, zmiany dat lub inne tego typu zmiany, które udają zmiany uprawnione. Kilkukrotnie "poprawiłeś" na kłamliwe informacje w haśle Obwodnica Augustowa. Nie protestowali wszyscy mieszkańcy ale część, grupa, ok. 2000 osób według większości informacji, a więc Twoje edycje specjalnie i złośliwie wprowadzały w błąd.
Analiza działania Roo:
1. Zasadność argumentów wprowadzenia blokady:
"Wandalizm hasła "Obwodnica Augustowa" polegający na wprowadzaniu fałszych informacji)
Wprowadzając tą blokadę Roo naruszył następujące zasady wikipedii:
W trakcie uzupełniania
Inne
-
- 07:44, 4 lut 2007 Roo72 (Dyskusja | edycje) zablokowano "83.8.151.61 (edycje)", czas blokady: 2 godziny (wandalizm) - Blokada za wstawienie w Krzywa Keelinga szablonu {{Dopracować|Krzywa jest rysunkiem? Od kiedy? A na półkuli południowej nie ma roślinności?}}
Uwzględniając treść hasła "Krzywa Keelinga - rysunek pokazujący" oraz "Lądy są w większości na półkuli północnej i tam jest też roślinność", szablon nie może być uznany za wandalizm.
Co w tym szablonie tak ubodło Roo72?
-
- 10:00, 4 lut 2007 Roo72 (Dyskusja | edycje) zablokowano "83.8.151.61 (edycje)", czas blokady: 2 godziny (Wygłupy w opisach zmian). Sporny opis "(d_roo_bne uwagi)".
Odpowiedzi Roo na zarzut Szoferki o nadużywanie blokowania (tekst ze strony Dyskusja Wikipedysty:Szoferka).
Nie, nie jest. Wstawienie "ek" do pełnoprawnego hasła kwalifikuje się jako wandalizm, a ta osoba uparcie i złośliwie ignoruje zasady Wikipedii czy po prostu grzeczności już od dłuższego czasu, jest to złośliwy, niegrzeczny osobnik niezainteresowany współpracą z innymi, a jedynie trollingiem. Roo72 Dyskusja 07:15, 4 lut 2007 (CET)
Wartościowa jest tylko krytyka pozytywna i wkład pozytywny. Chamstwo błyskotliwe nie było nigdy. Roo72 Dyskusja 07:24, 4 lut 2007 (CET)
Są pewne rzeczy które są na tyle oczywiste, że nie powinno się wymagać ich tłumaczenia. Za niekonstruktywną uważam każdą krytykę która służy tylko temu aby na kimś czy na czymś się wyżyć, a to jest właśnie jedyny sens istnienia tego osobnika. Ja wolę pracować i tworzyć zamiast wdawać się w miałkie dyskusje o niczym. Roo72 Dyskusja 07:36, 4 lut 2007 (CET)
Dwukrotne zablokowanie IP wyzwoliło w nim agresję i wielokrotnie wstawiał szablonu.
