Dyskusja:Trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim, 2004
Z Wikipedii
"na oceanie"? A nie "pod oceanem"? :) Trzmiel 11:57, 28 gru 2004 (CET)
trudno dać naprawdę poprawny artykuł. "pod" brzmi dziwnie. zresztą mówi trzęsienie ziemi w Japonii, a nie pod Japonią, co innego epicentrum, a co innego gdzie są odczuwane jego skutki. tak mi się wydaje... --slawojar 小山 12:29, 28 gru 2004 (CET)
Spis treści |
[edytuj] epicentrum
wg artykułu epicentrum znajduje się na powierzchni skorupy ziemskiej, zaś HIPOcentrum pod nią. Należy poprawić, prawda?
racja - pomyliło mi się... --slawojar 小山 13:39, 28 gru 2004 (CET)
[edytuj] Donations
The following text box, duly translated, might be appropriate for inclusion in this article:
| For a partial list of worldwide charitable organisations accepting donations to assist the victims, see en:Donations for victims of the 2004 Indian Ocean earthquake. |
[edytuj] Indie/India
Nauczycielka geografii poprawiała nas kiedyś, że prawidłowa nazwa kraju to 'India', a nie 'Indie'.
- Bo w Polska żyją liczna nauczyciele-analfabeta która nie uważali na lekcja polskiemu język. Chepry
- W Wikipedii jest hasło Indie. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, to proszę prowadzić dyskusję tam.Superborsuk 20:17, 1 sty 2005 (CET)
[edytuj] polski: Indie / English: India
Sprawdziłem w polskim słowniku ortograficznym. Jest tam podana nazwa kraju: Indie. Natomiast w języku angielskim ten kraj nazywa się: India.
[edytuj] Styl w tym artykule
Zdaje mi się że styl tego artykułu jest zbyt egzaltowany i POV. Kpjas ☺ 12:06, 2 sty 2005 (CET)
[edytuj] Nowsze dane z TG TVP
Mam nowsze dane, ale nie wiem czy (i jak) je wpisać. Jak widzę tabelka odsyła do serwisów internetowych, tymczasem te są spisane z telegazety... TG TVP (20 stycznia 2005) podała, że oficjalnie potwierdzona liczba ofiar w Indonezji wynosi 166 320, zaś szacowana liczba ogółem ponad 225 tysięcy. Z tego samego źródła (23 stycznia): liczba ofiar w Sri Lance powyżej 30 000, łączna - powyżej 260 tysięcy. CiaPan 15:19, 25 sty 2005 (CET)
- Niestety wielu pracowników mediów ma skłonność do wyolbrzymiania liczby ofiar. Dodają do zabitych zaginionych itp. Z tego powodu, każda zmiana wartości liczbowej powinna wiązać się z odnalezieniem tekstu w Internecie, który ją podaje. Wtedy można dokładnie sprawdzić czy chodzi o liczbę pewną, czy tylko szacowaną. Straty przybliżone można umieszczać w kolumnie dotyczącej szacunków.Superborsuk 10:47, 26 sty 2005 (CET)
[edytuj] Nieaktualne linki
Na tej stronie doszukałem się ponad 20! już nie aktualnych linków - które kierują do stron, kórych już nie ma. Pytanie - kto to teraz posprząta i zrobi z tego artykuł historyczny - bo cała sprawa już w dużym stopniu zeszła z "wokandy" nowości. Polimerek 13:49, 11 lut 2005 (CET)
[edytuj] DoPracowania
Artykuł trzeba zweryfikować pod kątem zwrotów typu "Jednym z najbardziej poszukiwanych artykułów pierwszej potrzeby stały się worki na trupy", "swoich pociech" - zwikipedyzować. Poprawić źródła, które są przedstawione jako linki zewnętrzne w tekście do linków zewnętrznych pokazanych w przypisach. Linki jako żródło korzystania z danych przedstawia się w nasepujący sposób:
Pełny_link, data korzystania z informacji
Koncepcja tak została przyjęta, ponieważ linki się dezaktualizują (o czym napisał tutaj chyba bot). koobak 20:48, 29 lip 2006 (CEST)
[edytuj] [2007/03/11 13:33] Robot podejrzewa spam: Stahu
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika Stahu (2). Zobacz jak to zrobić.
