Dyskusja Wikipedysty:Vulpecula
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Myśl
Zastanawiające jest to, że żadna działalność na Wikipedii nie jest ukryta. Każda, choćby najdrobniejsza zmiana, jest zapamiętywana na zawsze. Dzięki temu, cokolwiek mamy zamiar napisać, najpierw przemyślimy.
[edytuj] C/2006 Pojmański
Widzę, że się na tym znasz to spytam się Ciebie - ten link http://komety.astrowww.pl/news.html#2006a1 z hasła o komecie Pojmańskiego raczej nie działa. Czy masz może doby link po polsku i angielsku aby mógł wstawić na polską i angielską Wiki? Pozdrawiam, Яǿǿ72 ✉ 05:16, 29 sty 2006 (CET)
Na pewno dobrym linkiem jest strona Pojmańskiego o tej komecie http://www.astrouw.edu.pl/~gp/asas/asas_c2006.html, tylko że ona jest po angielsku. Raczej wszystkie fachowe strony są w tym języku. Po polsku można tylko znaleźć coś w stylu notek prasowych, np. na astroNEWS: http://news.astronet.pl/news.cgi?5190
Jak na początkującego to Ci dobrze idzie :) Dzięki za informację, lepiej na stronie osoby z którą się dyskutuje bo inaczej można przegapić odpowiedź. Nie śledzę zmian na Twojej stronie i gdybyś napisał tylko tu to mógłbym tego nie zauważyć, ale jeżeli odpowiesz na mojej stronie to automatycznie dostaję to zawiadomionie o nowej wiadomości na górze ekranu. Pozdrawiam, Яǿǿ72 ✉ 05:34, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Grzegorz Pojmański
Czy znasz może datę i miejsce urodzenia Grzegorza Pojmańskiego, a przynajmniej rok kiedy się urodził (zakładając oczywiście, że to nie jesteś Ty co IMHO jest trochę prawdopodobne :)). Dobrze aby w artykułach biograficznych takie dane się znajdowały. Roo72 Dyskusja 05:40, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Aberracja
Tak jak jest teraz jest OK. Hasło Aberracja światła wymaga doszlifowania (jest trochę nie po polakiemu), przydałby się też jakiś schemacik na czym ta aperracja polega. Ss181292 11:42, 2 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zmiana nazwy użytkownika
Witam. Zwrócono mi uwagę na fakt, iż twoja nazwa użytkownika nie spełnia wymagań. Z chęcią zmienię ją na poprawną, jak tylko podasz propozycje (najlepiej 2-3 w kolejności od najbardziej pożądanej) nowej nazwy. Wymagania nie są wygórowane, nazwa powinna po prostu być wygodna w użyciu dla wszystkich. Twoja w obecnej postaci nie dość, że jest trudna do zapamiętania i niemożliwa do wymówienia (w takim sensie, że jej wymówienie zajmuje strasznie dużo czasu), to jeszcze może się na pierwszy rzut oka mylić z adresem IP. Proszę o kontakt ze mną i podanie alternatywnej nazwy (nazw) użytkownika. Pozdrawiam, TOR 22:54, 19 mar 2006 (CET)
- Hej. Ja może zacznę od końca, czyli od podanych przez ciebie innych przykładowych nazw użytkowników. Otóż z tego co mi wiadomo (z oczywistych względów nie sprawdziłem wszystkich) żaden z tych użytkowników nie jest aktywny. Gdyby był, najprawdopodobniej otrzymałby wiadomość podobną do tej powyżej.
- Teraz dalej... Nie, twój logi nie jest "nie do wytrzymania", to nie o to tu chodzi. :) I rozumiem też, że nie jest przypadkowym zbitkiem cyferek, jak początkowo myślałem (bardzo ciekawy pomysł z tym PESELem swoją drogą). Tutaj chodzi po prostu o względy pragmatyczne. Coraz częściej komunikujemy się za pomocą innych kanałów niż tylko sama Wikipedia (listy dyskusyjne, blogi, IRC, mail oraz spotkania na żywo). W większości z tych sytuacji komunikacyjnych odwoływanoby się do ciebie za pomocą zwrotów typu "Numerek" albo "811cośtam". A to z pewnością byłoby średnio miłe dla ciebie i niezbyt wygodne dla innych.
- Rozumiem też chęć używania tego samego loginu na enwiki. Tak, to się da załatwić z biurokratami na en, nie bój żaby. ;)
- Mam nadzieję, że powyższy argument trafił do ciebie. :) Jeśli tak, zaproponuj jakąś alternatywę. Jeśli nie... Cóż. Trudno. Pozdrawiam, TOR 11:44, 22 kwi 2006 (CEST)
-
- Zmiana podpisu rzeczywście częściowo rozwiązuje problem. Nadal pozostają jednak trudności z dotarciem do twojej strony użytkownika i wkładu za pomocą na przykład wyszukiwarki. Jeśli zdecydujesz się jednak na zmianę nazwy użytkownika, proszę o kontakt. TOR 15:11, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] prawa autorskie
Prawom autorskim podlega to co jest wynikiem pracy twórczej.
Narysowanie kwadratu, sześcianu czy też ich hiper-uogólnień nie jest pracą twórczą, dodatkowo mam podejrzenie, że ta pierwotna grafika też była przerysowaniem z jakiejś pracy naukowej.
Idee nie podlegają ochronie PA, dlatego w takiej sytuacji następuje rozseparowanie dwóch rzeczy:
- idei przedstawionej na obrazku
- samego obrazka
I tak np. wykres funkcji sinus jako taki nie podlega ochronie, ale plik z narysowaną przeze mnie funkcją sinus już tak.
Dodatkowo prawo polskie uwalnia idee symboli państwowych (herby miast, gmin, itp) - w tedy idea jest PD, natomiast każdy może sobie herb sam narysować i na tą konkretną reprezentację dać dowolną licencję.
Pozdrawiam --WarX <talk> 18:38, 26 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Wikiprojekt Obiekty astronomiczne
Zajrzyj tam i upewnij się, czy nie powinieneś wstąpić. Ss181292 19:53, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Podpis
Witaj,
W ramach sprzątania przestrzeni szablon wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni. Twój podpis, tj. {{Vulpecula}} został przeniesiony do Wikipedysta:Vulpecula/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Vulpecula/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.
