Dyskusja:Wędrówka kontynentów
Z Wikipedii
przydalaby sie krotka definicja otwierajaca artukul. --Jonasz 23:06, 10 sty 2005 (CET)
twierdzenie, że coraz więcej zwolenników zyskuje alternatywna do tektoniki płyt, teoria ekspandującej Ziemi, według której zmiana położenia kontynentów nie jest wynikiem ich przemieszczania, ale powiększania się Ziemi. jest wg mnie nadużyciem. Nie uważam, że nie powinna być wspomniana ta teoria, ale Nameless sugerujesz w ten sposób jakoby zwolenników tej alternatywnej teorii było tyle co zwolenników tektoniki płyt. A tak nie jest. --slawojar 小山 09:35, 22 gru 2005 (CET)
- Ależ Slawojar, gdzie ja napisalam, zezwolenników jest tyle samo? Czytajże ze zrozumieniem... Nie napisałam, że więcej niż TTP. Ja tam ich coraz wiecej widuje (nawet ostatio na egzaminie zalicyzlam wtope jak zaczelam nawijac o plytach kontynentalnych, jak się okazało niewłaściwej osobie...) - ale to moze tlyko we mojej okolicy ludzie tak mają... A wspomniana być powinna, jako że taka wzaminka stanowi przydatną ciekawostkę. Pozdrawiam, nameless ♪ 14:55, 2 lip 2006 (CEST)
potwierdzam. Teoria ekspansji nie jest niczym nowym i ostatnio, jeśli można już o niej mówić, to statystycznie zwolenników raczej traci --Strongfort 19:11, 1 lip 2006 (CEST)
- Dysponujesz jakimis danymi statystycznymi na ten temat? bo jak tak będizemy gdybać, to do niczego konkretnego nie dojdziemy.... nameless ♪ 14:55, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] [2007/01/18 18:01] Robot podejrzewa spam: LapTop
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika LapTop (23). Zobacz jak to zrobić.
