Dyskusja Wikipedysty:Wyglif/Archiwum1
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Wyglif/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
[edytuj] Gothic metal
Prosze nie wytluszczac konkretnych zespolow, wszyscy maja rowne prawa ;) Dlka mnie moze byc waznym zespolem "Epica", a dla Ciebie ToT. Taka juz mamy zasade na wiki. Pzdr, Herr Kriss 21:43, 14 maja 2006 (CEST)
Nie chodzi o wskazywanie zespołów które lubię, ale które są najbardziej charakterystyczne i najbardziej znane w tym gatunku. osobiscie nie przepadam za ToT, a Tristanie lubie tylko ze starych albumów ;] a poza tym trochę wniosłem poprawek - dlaczego tamte usunąłeś? przecież wiadomo że Paradise Lost grał tylko na początku gothic metal, a the gathering jako pierwszy w sumie zaczął wykorzystywać damski wokal z growlingiem.. --Wyglif 21:47, 14 maja 2006 (CEST)
Mea culpa, myslalem, ze tylko pogrubiles :/ Pogrubienia wiec usuwam, reszte zostawiam w Twojej wersji. btw. jak odpowiadasz to odpowiadaj na stronie dyskusji uzytkownika, ktory Ci wyslal wiadomosc, przez nacisniecie '+' kolo 'edytuj'. Pzdr, Herr Kriss 21:48, 14 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/maj 2006. Pozdrawiam Radomil dyskusja 18:29, 15 maja 2006 (CEST)
[edytuj] De Mysteriis Dom Sathanas
Witaj! Nie denerwuj się. Aestetyczność to po prostu brak estetyki (a- + -estetyczność). Jeżeli nie ma tego w słowniku, to trzeba zmienić na poprawny wyraz bliskoznaczny. A cofnąłem zmianę, poniewiaż zmieniłeś na estetyczny, co w przypadku tego albumu (wiem, bo znam), jest stwierdzeniem błędnym. Pozdrawiam, Ponton msg 22:59, 15 maja 2006 (CEST).
[edytuj] Licencje
- Na serwery wiki nie można ładować mp3 (z wymienionych przez Ciebie powodów), formatem dla plików dźwiękowych jest właśnie ogg
- Nie, nie można używać okładek, chyba że są na wolnej licencji (co sie raczej nie zdarza). Fair use też jest zabronione.
- Co do mp3: jeśli jest to link prowadzący do miejsca (znajdującego się poza serwerami wiki), gdzie można pobrać mp3 (i jest to legalne) to nie usuwać.
- Co do zdjęć: sprawa grząska, do dziś mamy kilka sprecznych opini prawnych co do tego, ale obecnie przeważają poglądy, że nie należy ich umieszczać.
[edytuj] Gothic metal
siemano, ja jestem za (blokada edycji), szlag moze trafic:P--DingirXul 10:47, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Fota MTP
- Fota opisana b. dobrze; dodałem ja jeszcze do commons:Poznań
- Obecnie już nie ma specjalnych ograniczeń co do wielkości zdjeć, ja wrzucam bez pomniejszania (czyli podobne rozmiary)
- No mnie tam nie razi ;)
[edytuj] Podbijarka
Tu jest trochę fotek (http://transportszynowy.200.pl/torpodbijarkaopis.html) spróbuj uchwyci wskazane tu elementy tej podbijarki do torów. Ustal może z Radomiłem kto jedzie, albo... im więcej fotek tym lepiej (interesują szczegóły) i ogólny wygląd z 4 stron od tyłu z obu boków i przodu, dobrze by było... od spodu :) parę i jak by się dało od góry. Jeżeli byś robił to zabierz ze sobą coś co ma dokładnie 1m długości i odbija od pomarańczu brudnego i przyklej do niego to coś sztywno w linii prostej, bo na podstawie tych zdjęć będę rysował plany tego wehikułu, stąd musze mieć jakieś odniesienie do wzorca długości. Możesz, jak by był akurat przy pracy (ul. Kórnicka gdzie jest kładzione torowisko), może wtedy łatwiej by było zrobić zdjęcia od góry może by ci pracownicy w pozwoplili wpełzać się na górę... :) --PioM Dyskusja 13:33, 30 maja 2006 (CEST)
- Gdybyś opisywał to po angielsku to się nazywa "tamping machine". --PioM Dyskusja 14:49, 30 maja 2006 (CEST)
- Cacko jest wypożyczone z Krakowa, więc szybko możemy drugi raz tego nie zobaczyć w naszym kochanym mieście. Tzn. jutro jeszcze pewno będzie bo póki nie skończą Kórnickiej raczej będą potrzebowali tego ustrojstwa. Wskazane jest jednak aby zrobić to jak najszybciej, jak zrobicie to niezależnie nic się nie stanie, jak ktoś ma z was możliwość nagrywania na aparacie to krótkie urywki z pracy tego wehikułu by się przydały (filmik - coś takiego jak na przytaczanej już przeze mnie stronie), bym to do GIFa jakoś wyeksportował może. -PioM Dyskusja 15:51, 30 maja 2006 (CEST)
- A jeszcze parę zdjęć wnętrza kabiny (raczej na pracującą tę maszynerię nie ma co liczyć, chociaż może...).-PioM Dyskusja 22:28, 30 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Podpis
- W swoich preferencjach w miejsce gdzie podajesz podpis wstawisz kod:
[[Wikipedysta:Wyglif|<b>Wyglif</b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Wyglif|<sub>Dyskusja</sub>]] i zaznaczasz opcję (check box), że nie chcesz aby automatycznie był odnośnikiem (bo sam o to zadbałeś wstawiając kod). --PioM Dyskusja 15:35, 30 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Pobijarka
Niestety, żeczy martwe są też złośliwe... nadzieja w Tobie (miałem mieć aparat) Radomil dyskusja 16:33, 30 maja 2006 (CEST)
- Oj, liczymy liczymy. Jeszcze nie wiadomo jak to będzie bo na Kórnickiej kładą już asfalt i maszynka już raczej tam nie jeździ z tego co móią znajomi. To coś potrafi też spawać tory więc może jeszcze kiedyś użyją. Oby do jutra jeszcze tam była. NIe zapomnij o czymś co ma dł 1m i wyróżnia się od pomarańczowego (brudnego) tła. -PioM Dyskusja 17:47, 30 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Anathema
przepraszam, mogłem dopisać, oczywiscie art rock bedzie moim zdaniem najlepszym gatunkiem, usunałem ze wzgledu na pochopna ocene,--DingirXul 16:48, 2 cze 2006 (CEST)
- ok poprawiłem wszystko--DingirXul 17:30, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Vader
elo ponownie, mam pytanko otóz buchnałem z jakiejs tam strony pewna rzecz Brudnopis i chciałem zapytac czy nie wiesz jak wpisać album (tytuł) pod odpowiedni wyraz (promocja płyty), bo probowałem, ale mi nie wychodzi, no a jesli nie znaju, to moze mogłbys mi polecic kogos kto by wskazał jak to zrobic--DingirXul 19:09, 2 cze 2006 (CEST)
- aha jeszcze usunąc chce wyraz uwagi oraz wieksze odstepy miedzy wyrazami zeby były--DingirXul 19:10, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] odpowiedz
nie, nie jestem adminem. to co skomentowales to jedynie brudnopis a, jak na razie, poprawnym szablonem jest ten z Szablon:Album infobox i do takiego tez sie stosuje. pozdrawiam, dy-e 16:19, 3 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Green Carnation
pochopnie wstawiłes tam wokal, zmaist śpiew, tam sie teraz spiewa, a nie drze jape ;p;p;p--DingirXul 21:00, 3 cze 2006 (CEST)
- aha i wokal jest przekierowane na śpiew ;)--DingirXul 21:02, 3 cze 2006 (CEST)
- jak wyzej napisałem tak powinno być raczej śpiew, bo an to jest przekierowanie i tak i tak--DingirXul 21:04, 3 cze 2006 (CEST)
- ja siedze w muzie kupe lat ;p, moim zdaniem tak zrobmy ze jak sa rzeźniki to piszemy growling, a ajk jest inna kapelka to śpiew, ładniej brzmi pozatym wokal zawsze przekierowuje na śpiew, co ty na to?--DingirXul 21:07, 3 cze 2006 (CEST)
- aha i przyjmijmy ze growling to jest wtedy kiedy nie da sie nic zrozumieć, bo jeśli nie to nawet Roman Kostrzewski bedzie robił growling przy jego wrzaskach;p--DingirXul 21:12, 3 cze 2006 (CEST)
- ja siedze w muzie kupe lat ;p, moim zdaniem tak zrobmy ze jak sa rzeźniki to piszemy growling, a ajk jest inna kapelka to śpiew, ładniej brzmi pozatym wokal zawsze przekierowuje na śpiew, co ty na to?--DingirXul 21:07, 3 cze 2006 (CEST)
- jak wyzej napisałem tak powinno być raczej śpiew, bo an to jest przekierowanie i tak i tak--DingirXul 21:04, 3 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Rok
powinno sie stosować taki zapis (1996)<<< (zobacz kod), ja go za czesto nie stosuje bo dłubaniany duzo, ale mozna by go rozpowszechnić. Raczej wstawiamy przed tytułem i tak jest w Standardzie Hasła O Grupie Muzycznej czyli w haśle o grupe Genesis--DingirXul 13:49, 4 cze 2006 (CEST)
- aha jeśli np sa daty wydania tylko kilku płyt z całej dyskografi to pisze sie raczej po tytule nie przed, nie wymaga wtedy porzadkowania--DingirXul 13:55, 4 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Amalgamaty
Witam,
'Metro' nie jest wiarygodnym źródłem informacji na temat toksyczności materiałów stomatologicznych.
Pozdrawiam serdecznie J
[edytuj] Michał z Wielunia
Wprowadziłeś szablon SDU do hasła, ale nie dokończyłeś procedury zgłaszania do usunięcia. Wejdź na stronę Zasady postępowania przy zgłoszeniu strony do usnięcia i zapisz hasło na listę do usunięcia. Zboralski 12:38, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] 1
nie pisz wokal bo i tak przekierowuje na śpiew--DingirXul 15:04, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Ulver Standaryzacja
Witam. Ja także po części stosuję się do tego dokumentu, z tą jednakże różnicą, że patrzę też jak artykuły na temat grup muzycznych wyglądają w innych wikipediach (niemieckiej i angielskiej w szczególności). Co do wytłuszczania to wytłuszczani są najważniejsi/najbardziej znaczący muzycy lub też "klasyczny skład" jak to jest w przypadku Genesis natomiast jeśli chodzi o formę prezentacji dyskografii to wersja znajdująca się w artykule o Genesis odbiega od tego co można spotkać w innych wiki. W angielskiej i innych częściej można spotkać wersję
- Nazwa albumu - (2005)
aniżeli
- 2005 nazwa albumu
I taką też ja przyjąłem. W dyskografii ważniejsze są albumy aniżeli daty a standardy wikipedii zawsze można zmienić;)
Pozdrawiam.
[edytuj] Re: Ulver i standaryzacja
Różnice to nie główny cel istnienia wikipedii. Z wytłuszczaniem znaczących/przełomowych albumów się zgadzam, przypadkowo usunąłem. Natomiast jeśli chodzi o prezentację dyskografii to proponuję przyjrzeć się artykułom Metallica, Red Hot Chili Peppers lub też Depeche Mode - są to dosyc często edytowane artykuły i w nich też jest formatowanie dyskografii, które ja zastosowałem (w Depeche Mode jest to trochę inaczej rozwiązane); takich artykułów jest więcej więc standard artykułu o grupie muzycznej nie jest twardym obowiązującym prawem. Ponadto nie zauważyłem jakiejś konkretnej dyskusji/głosowania w sprawie tego standardu (przynajmniej na stronie dyskusji tegoż artykułu nie ma nic takiego) - kilka lat temu ten artykuł został napisany i zbytnio się od tego czasu nie zmienił. Takie standardy powinny ewoluować i być na bieżąco weryfikowane ze stanem faktycznym tj istniejącymi artykułami i sposobem tworzenia nowych w temacie. Dyskografia Ulvera nie jest znowu taka ogromna, poza tym jest podzielona wg rodzaju wydawnictwa co wg mnie jest pewnym uporządkowaniem, nadal uważam że tytuł albumu ma większe znaczenie aniżeli rok jego wydania. Co do osobistych preferencji to to samo można powiedziec o Tobie :) Sam też nie zamierzam prowadzić krucjaty a jedynie racjonalnie argumentować.
Pozdrawiam.
[edytuj] Standard artykułu o grupie muzycznej
Jonasz jest autorem, ale jest nieaktywny. Zapytalem na IRCu czy moge usunac te zdanie, jak sie dowiem to Ci napisze. Herr Kriss 21:08, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Ulver, Standaryzacja itd itd
A propos dyskografii, jeżeli jest dosyc spora, to można ją ując w tabelkę - tak jak to jest m.in na Metallica, Black Sabbath - z dodatkowymi informacjami (nagrody, pozycje na listach przebojów etc) lub też tworzyć kategorie np kategoria "Albumy Ulver" (oczywiście jej jeszcze nie ma;) a jeżeli chodzi o rok wydania to można użyć kategorii "Albumy muzyczne wydane w roku XXXX" - oczywiście w przypadku, gdy już istnieją osobne artykuły na temat konkretnego albumu.
A propos standardu - racja ma dużo do powiedzenia bo jest wskazówką dot. tworzenia określonego typu artykułu ale trzeba go aktualizować i uzupełniać. Możemy się tym zająć nie ma sprawy:)
DarkLyrics usunąłem, ponieważ jak ktoś szuka tekstów utworów to i tak je znajdzie (albo wyjmie książeczkę z pudełka CD) a takie serwisy są nastawione wyłącznie na kasę - zauważyłem kilka razy, że takie linki są usuwane.
Pozdrawiam
--Prometheus 22:44, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] re: Szablon
witam, pracuje nad tym bo widze wielki burdel w albumach. Zreszta w grupach nie jest lepiej ale wszystkiego zrobic sie nie da. Niby cos z albumami juz jest (Wikipedia:Albumy muzyczne) ale luzniejsze i bardziej ogolnikowe - tak wlasciwie to sie troche na tym wzorowalem. Co wiecej, widac, ze to nie jest jeszcze zatwierdzone. Niestety, jestem lekkim nowicjuszem i nie wiem jakie procesy legislacyjne wchodza tutaj w gre. Na ten temat musze jeszcze poczytac i popytac. Myslalem nad ewentualnym upgrade obecnej wersji Wikipedia:Albumy muzyczne. Dzieki za wsparcie. dy-e 23:15, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] re
uhm, irc chyba bedzie najlepszym rozwiazaniem :). widze, ze zbierasz krucjate zeby rozprawic sie z tym problemem - myslisz, ze nadaje sie to na jakis konkretny wikiprojekt? z irca korzystam wlasnie, nie wiem tylko kiedy bedzie z kim pogadac na ten temat. dy-e 10:45, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Ulver i wytłuszczenie
Najlepiej takie coś ogłosić na liście dyskusyjnej, barze i/lub tablicy ogłoszeń, żeby każdy zainteresowany się włączył. Pozdrawiam, Ponton msg 21:11, 7 cze 2006 (CEST).
[edytuj] Ząb
Tak ogólnie to niewiem dlaczego powstają te opisowe wersje skoro jest dostępna z numerkami ogólna zobacz jeszcze tu. Co do ładowania na Commons, niby wystarczyłoby na PL, ale generalnie Commons jest od multimediów, jako taki "worek", i najlepiej wszystko ładować tam, jedynie na prawdę drobne "pierdułki" do swojej strony usera można właściwie (jeżeli nie planuje się używania ich na innych Wiki) ładować u nas. Co do podbijarki, to że nie ma to nie znaczy, że nie będzie :)... a skoro była okazja zrobić fotki to trzeba było ją wykorzystać, bo gdyby się chciało kiedyś zrobić artykuł o podbijarce a takowa nie byłaby dostępna byłby problem :). Na Commons ładować można wszysko co się da nie musi być wykorzystane w artykule, może akurat kogoś zdopinguje to do stworzenia takiego jak zobaczy że jest ilustracja :). A dzięki jeszcze raz za te fotki wszystkie w końcu dotarły, nie wiem jak one były gdzie buforowane bo przychodziły w egzotycznej kolejności (ale widać, że były wysyłane kolejno (po dacie) i to przez ok. pięć dni (?!). Pozdrawiam. -PioM Dyskusja 18:34, 8 cze 2006 (CEST)
W sumie może być, lecz mam parę małych ale:
- słupy nerkowe - w innej literaturze nazywają się kolumnami nerkowymi lub kolumnami Bertina (Sawicki)
- ok to popraw opis.
- brakuje też promieni rdzennych, czyli pasm rdzenia wnikających do kory od podstawy piramid, a jeśli ich brakuje, to też nie ma labiryntów nerki (czyli kory właściwej leżącej pomiędzy promieniami rdzennymi) - ale z nimi rysunek wyglądałby już nie tak przejrzyście, można sobie podarować
- tu planuję jeszcze przybliżenie i wycinek nerki w którym będzie to łatwiej ukazać.
- nefron też można byłoby dopracować - dodając z ich prawego końca coś na kształt kłębuszków nerkowych (zwykłe kłębki)
- też nie wiem czy przy takiej skali, aż tak dokładnie to rysować?
- poza tym żyła międzypłatowa, a nie między płatowa, ale to pewnie literówka ;]
- nie krępuj się takie rzeczy możesz samemu poprawiać, dzięki za uwagę.
Powiedz mi - w czym to robiłeś? W Inkscape czy innym programie do grafiki rastrowej? Zapewne taki rysunek nie jest łatwy, a może jest on przerobiony z jakiegoś zdjęcia?
-
- W Inkscape oczywiście. Właśnie miałem zrobić animację automatyzmu serca wraz z EKG, ale zobaczyłem, że jest więc sobie z zeszytu z liceum postanowiłem narysować nerkę (tak na marginesie do 3 klasy liceum (4-roklasowego) nastawiałem sie na medycynę, stąd moje zeszyty były dość bogato ilustrowane i prowadzone).
-PioM Dyskusja 23:10, 8 cze 2006 (CEST)
[edytuj] peccatum
- ) no coment ;p--DingirXul 20:24, 13 cze 2006 (CEST)
- nie miało być smieszne, tylko to był jeden bład, a wkurza mnie jeśli ktoś pisze mi >błedy< gdyby robie bład, to wszystko--DingirXul 20:49, 13 cze 2006 (CEST)
[edytuj] gitara, gitara elektryczna.
Witam, mam pewien problem i wlasciwie chcialem zaciagnac informacji kogos z zewnatrz bo juz sam trace obiektywizm. widze, ze pisze sie w artykulach wyraznie o samej GITARZE (np. Jack Someone - gitara). sam w standardzie (przeforsowalem : Wikipedia:Artykuły_o_muzyce/Albumy ) uzywam raczej okreslenia gitara elektryczna/gitara jakastam inna, aczkolwiek po przemysleniu sam sie waham bo tak wlasciwie sposob gry na klasycznej, akustycznej i elektrycznej jest taki sam a na pewno podobny. co o tym myslisz, warto zmienic na sama gitare, niezaleznie od jej rodzaju? No bo gitara basowa musi byc na pewno oddzielona, idea gry jest calkiem inna. PS. Dysponujesz logami o ktorych mowa tutaj? Widze te sesje wiec nie licze na szybka odpowiedz i powodzenia ;). dy-e 01:20, 15 cze 2006 (CEST)
- No tak ale wlasciwie sa dwa zasadnicze problemy: gitarzysci nie zawsze sa prowadzacy/rytmiczni (zmieniaja sie funkcjami, jak np. ktos wymysli riff). zas z samymi szczegolowymi gitarami - jest z tym problem troche bardziej prozaiczny - nikt tego nie pisze, przynajmniej nie zauwazylem zeby ktos wprowadzal taki podzial wiec trudno byloby te informacje odnalezc.
Co do standardu i Wikipedia:Artykuły o muzyce - na razie moge wrzucic tam obecna wersje o ktorej piszesz ale chcialem sie wstrzymac z tym poniewaz sam pisze cos, mysle, bardziej wyczerpujacego temat : (Wikipedysta:Darkelf/Brudnopis3). Nie mowiac o tym, ze sa conajmniej dwa quasistandardy (Wikipedia:Standard_artykułu_o_grupie_muzycznej, Wikipedia:Standardy artykułów/grupa muzyczna) i az boje sie szukac dalej ;). Chce to scalic i pokazac jeden standard co do ktorego nie powinno byc klotni w sensie ktory album jest wazny. Jestem mysle blizej niz dalej ale tutaj moze byc wiecej scisku.
Tak a propos, nie wiesz czemu nazwe albumu na poczatku (ale takze filmu) zapisuje sie kursywa zamaist samym pogrubieniem? przy pracy nad albumami muzycznymi nie dociekalem czemu tak jest ale z grupami mam wlasnie ten sam problem i nie wiem jak go rozwiazac. Niby szczegol ale jak juz cos zrobic to zrobic dobrze ;). W sumie, myslalem czy by to nie nazwa wlasna ale to dziwne troche. sam pomysl z rodzajem plyty podsunal Wikipedysta:Adziura, moj pomocnik przy wdrazaniu co zreszta widac powyzej ;). dy-e 16:40, 16 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Medycyna:
[edytuj] Blokady artykułu
Blokady może dokonać tylko administrator. Najłatwiej skontaktować się z jakimś na IRCu. Ja mogę różnie odpowiadać (czasowo) bo nie zawsze mam czas wejść na Wiki, więc jak sprawa pilna to najlepiej wpaść na IRCa. -PioM Dyskusja 18:56, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Bio Arcturus
nie wiem czy Ty pisałeś ale Piosenki są chłodne, zimne, opiewające skandynawskie chłody..., sugerowałbym to poprawić bo pod NPOV sie łapie, troche--DingirXul 17:59, 20 cze 2006 (CEST)
- oweszem na początku tak było, teraz juz mniej, sporo mniej, aczykolwiek, mnie zwykle nachodzi po chwili zeby cos dodac ;p, dla mnie to nie zawody boze bron--DingirXul 22:50, 21 cze 2006 (CEST)
[edytuj] gothic metal
Closterkeller na pierwszej swojej płycie bodajże 'Purple' grał ten prawdziwy zimnofalowy rock gotycki (czyli właśnie gotyk), następnie zaczął grac juz bardzo miekką odmianę metalu gotyckiego, a takie zespoły jak Moonlight czy Artrosis tez właśnie grały taki soft gothic metal, ale nie coldwave jak closter na 'purple'. Co się tyczy 'Mandyliona' to chyba najpiej i najbezpieczniej go nazwać 'klimatycznym' metalem czy tez miękką wersją gothic metalu - ale to oczywiście moje zdanie, każdy ma swoje;)
To ja może usunę biografię Tristanii i może sam coś wykombinuję...
pozdrawiam;) Vidarth SMS 21:14, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Ulver
Witaj. W takim razie powinien być link też w tekście. Pozdrawiam, Ponton msg 20:27, 21 cze 2006 (CEST).
- a wiesz, że podoba mi sie, solidna podstawa do rozbudowy, waże rzeczy, jest ok--DingirXul 23:31, 21 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Tristania...
Witaj, pozwoliłem sobie usunąć dotychczasową biografię Tristanii, i napisałem nową, myślę że dokładną i wszystko co najważniejsze, to zawarłem. Jeśli znajdziesz błędy to proszę poprawić ;) a tak tak wkleiłem sobie sms'a bo rzeczywiście wygodne;)dzięki za pomoc
pozdrawiam
Vidarth SMS 21:14, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] helhammer
opisy były nijakie, pozatym jesli jest art o grupie to powinno tam pisać, ja nie widze problemu, a jesli juz koniecznie wyszczególniac to lepiej pokusic sie o spisanie dyskografii ziomka, ale teraz ide sprzatac, wiec najwyzej jak wroce za godzinke, to zbiore--DingirXul 15:04, 24 cze 2006 (CEST)
- luzik--DingirXul 15:26, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Emperor
Info to pamiętam z wywiadów, jakie udzielali członkowie zespołu w 1997 dla papierowych magazynów m.in. Mystic Art, Morbid Noizz, Rock Hard, poza tym mam tą płytę jako MC wydaną przez Mystic i o ile pamiętam tam we wkładce też była taka informacja. A jeśli chodzi o arty o płytach, to jak narazie robię zespoły znaczące i dla nich robię całą oficjalną dyskografię (LP,EP,SP,DVD, ewentualnie dema) a pomijam bootlegi, reedycje, radio-proposy, samplery. nie narzucam sobie większych ograniczeń, z czasem będzie coraz więcej wikipedystów więc i więcej edytujących np tematykę metalową, ambient itd itd więc nawet krótkie artykuły będą się z czasem rozrastać. W przypadku Emperora myślę, że mogłoby być wszystko, bo nawet ich demo Wrath of the Tyrant było znaczące. Pozdrawiam --Prometheus 15:38, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Thomas/Tomas
Cześć! Norweski jest dość tolerancyjnym językiem, zwłaszcza jeśli chodzi o imiona. Istnieją dwie wersje Tomasza, z tym że Thomas jest dużo bardziej rozpowszechniony (w internetowej książce telefonicznej jest ponad 20000 Thomasów). Ale Tomas też występuje, tyle że rzadziej (trochę ponad 2000 osób). Mam nadzieję, że ta odpowiedź nieco wyjaśni wątpliwości :-) Pozdrawiam --Dagny 12:12, 26 cze 2006 (CEST)
Qrcze, no to mi zabiłeś ćwieka. Ja się na black metalu nie znam w ogóle, więc zupełnie nie jestem w stanie odpowiedzieć Ci na Twoje pytania. Co do odczuć Norwegów do tego typu muzyki, to muszę przyznać, że oni są właściwie pozbawieni jakichkolwiek gwałtowniejszych uczuć ;-) Jeśli coś ich już obchodzi, to raczej poza własnym podwórkiem, czyli raczej głodujące dzieci w Etiopii niż artyści z nurtu black metal. Próbowałam się czegoś doczytać o wspomnianych przez Ciebie osobach na norweskiej Wiki, ale nic tam o nich nie było. W internecie też niewiele można znaleźć (poza dyskografią). O aferach z paleniem kościołów pierwszy raz słyszę od Ciebie, ale mieszkam tu zbyt krótko, żeby znać sprawę z autopsji. Jedyny cięższy zespół norweski, jaki znam, to Turbo Neger, ale mąż mnie właśnie uświadomił, że to nie jest żaden black metal, tylko cięższy rock. A co do tego konkretnego Thomasa/Tomasa, to obstawiałabym raczej wersję pierwszą. Jeśli mi podasz też jego nazwisko, sprawdzę w norweskim internecie. Ew. możesz to zrobić sam - polecam portal www.kvasir.no. Pozdrawiam --Dagny 18:29, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Tak czy "tak" czy jeszcze inaczej
W sumie nie ma zasady, ja stosuje tak jak w Umbrtka, a albumy tak jak np. The Butterfly Effect (album muzyczny). Co do ksiazek to nawet gdzies sie toczy(la?) o tym dyskusja, ale chyba nic z tego nie wyniklo. Co do wytluszczania to niektore osoby to stosuja, ale rzadko. IMO lepiej zostawic bez wytluszczenia. Pzdr, Herr Kriss 14:00, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Znajomość ortografii
Z uwagi na wstawienie eka - zerknąłem na Twe edycje i na Twej stronie dyskusji kwiatki... Joy dyskusja
[edytuj] Tristania
W opisie edycji [1] napisałeś: "proszę poszukać frazy lang|en i sprawdzić, jak się ją stosuje na wiki". Ja mam lepszy pomysł. Zanim będziesz pouczał innych jak należy umieszczać ten szablon przeczytaj Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych oraz Wikipedia:Zalecenia edycyjne. Dowiesz się z Linki do stron obcojęzycznych, że lang ma być PO linku, a nie przed. Dyskusja na ten temat odbyła się też na liście [2]. --kb ✉ 10:40, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Infobox CVG
Dałem ten parametr ponieważ sądzę, że wydawca i dystrybutor to nie to samo. Dystrybutor działa z polecenia wydawcy, sam nie mógłby rozprowadzać danego produktu. Podobnie również wydawca. Ten nawiązuje kontakt z dystrybutorem, aby ułaatwić sprzedaż produktu w danym kraju. Hołek ҉ 19:58, 1 lip 2006 (CEST)
- No, po prostu z wydawcy kopiuj polskiego odpowiednika, a do flag używaj szablonu {{Flaga}}, np. {{Flaga|POL}}
. Hołek ҉ 20:07, 1 lip 2006 (CEST) - Tak, ze światem rób, tak jak napisałeś, czyli wrzucaj tą mapkę Hołek ҉ 20:07, 1 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Bach
Witam. Trudno powiedzieć, niekoniecznie utwór, o którym mówisz, jest oparty na jakimś znanym dziele Bacha. Problem w tej chwili taki, że nie mam na czym odsłuchać, karta dźwiękowa mi nie działa. Być może szybko w miarę to zostanie naprawione, ale możesz zapytać Koobaka, to też muzyk. Jadwiga 00:17, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Bach itd...
Powiem tak: nie zaszkodzi spróbować. Ślij na maila... koobak 18:48, 2 lip 2006 (CEST)
A więc jest to fragment fugi z Toccata i fuga d-moll BWV 565 koobak 22:32, 2 lip 2006 (CEST)
Jest to swoisty hicior Bacha. Jakby to było coś mniej popularnego, to miałbyś marne szanse na to, abym to zidentyfikował ;) koobak 22:37, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] re:szablon
hmm, nie lepiej traktowac demo jako EPke? mozna dodac wlasciwie, nie moge znalezc nic przeciwko :). zrobisz to? dy-e 19:12, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Republika marzeń
Cóż, akurat nie o takie rozwiązanie mi chodziło. Błąd wg mnie jest nie w Republika marzeń (do którego to artykułu nawiasem mówiąc się nie dotykałem), ale w Szablon:Album infobox, który nie jest zgodny ze swoją wcześniejszą wersją, wskutek czego błędnie działa przy brakującym "rodzaju płyty". Niezgodność z poprzednią wersją uważam za poważny błąd - w obecnej chwili psuje on co najmniej kilkanaście artykułów. Sam bym to poprawił ale na szablonach jeszcze się nie znam. --Krótki 19:21, 10 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Albumy
Nie wiem czemu tak się dzieje ale wolałbym abyś nie zmieniał kolorów bo ten sam schemat stosują inne (niektóre Wikipedie), oczywiście można dodać nowe kolory/kategorie płyt ale raczej nie zmieniać kolorów już istniejących. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:01, 11 lip 2006 (CEST)
- Jaki tylko uważasza, że będzie dobrze wyglądał, a nie będzie kolidował z już istniejącą "gamą" kolorów - czyli żeby nie był zbyt podobny do jakiegoś już używanego. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:10, 11 lip 2006 (CEST)
- Tak powinno być ale myśle, że trzeba poczekać na jakiś "refresh" serwera, może wystarczy tylko wyszczenie lokalnego cache. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:20, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Lingwistyka Śródziemia
To dziwne, ja widzę. :') (Stronę przeładowałem.) Przesłać screenshot? :') Zobacz np. quenya. Grzegorz Dąbrowski § 13:01, 12 lip 2006 (CEST)
- No nie wiem sam. To jest wikitabela, szablon powinien być widoczny tak samo jak np. szablony do wieży babel. Grzegorz Dąbrowski § 13:11, 12 lip 2006 (CEST)
- Zgaduję że id=toc sprawia, że tabela staje się kolejnym punktem w automatycznym spisie treści hasła. Skoro pod Operą znacznik sprawia kłopoty, może warto by było spuścić ze smyczy bota, który usunąłby znaczniki. :') W każdym razie warto zasygnalizować meta-wikipedystom. Grzegorz Dąbrowski § 13:20, 12 lip 2006 (CEST)
- OK, w wolnej chwili. :') Pozdrawiam. Grzegorz Dąbrowski § 13:27, 12 lip 2006 (CEST)
- Zgaduję że id=toc sprawia, że tabela staje się kolejnym punktem w automatycznym spisie treści hasła. Skoro pod Operą znacznik sprawia kłopoty, może warto by było spuścić ze smyczy bota, który usunąłby znaczniki. :') W każdym razie warto zasygnalizować meta-wikipedystom. Grzegorz Dąbrowski § 13:20, 12 lip 2006 (CEST)
Niech zgadnę - nie lubisz spisów treści i masz je wyłączone w preferencjach? wygrałem coś ;)?. Nux zostaw notkę 18:20, 12 lip 2006 (CEST) PS: Zaraz poprawię.
[edytuj] Arda
Kliknij teraz w Historię Ardy i powiedz, czy widzisz różnicę i czy to wystarczy, żeby się zorientować :)? Nux zostaw notkę 13:35, 13 lip 2006 (CEST)
