Wikipedia Discussão:Aviso Geral

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A Wikipédia deveria SIM, garantir a validade dos artigos agora que, de certa forma, é controlada a edição de suas páginas (através do Log in dos cadastrados ou endereços de ip). É certo que a Wikipédia foi criada com o objetivo de democratizar acesso e a produção do conhecimento na Internet, em que suas informações estão constantemente sendo editadas, alteradas (ou até mesmo vandalizadas - referindo a vós mesmos) por causa deste princípio de universalização que norteou a criação do projeto. Entretanto a Wikipédia está transcendendo a tudo isso. O modo com que o conhecimento que está sendo transmitido, manipulado e até gerado está influenciando pessoas, empresas e até a Internet; e não pode, de modo algum, ser ignorado. O grande exemplo disso é o enorme aparato burocrático que sistematicamente vem sendo composto (com inúmeros dispositivos a exemplo do GNU - Free Documentation License) para que se garanta a sustentabilidade do projeto. Queridos, eu não sou um crítico, mas sim um entusiasta da Wikipédia! Eu sugiro que cada artigo possa passar de alguma forma, por uma metodologia científica com referências em artigos reais ou eletrônicos produzidas por pessoas que dominem o chamado "estado do conhecimento". Outra ideia seria a possibilidade dela se transformar em duas: “O Rascunho”, onde a informação latente e empírica passa pelas discussões, análises e testes antes de ser publicada no “Verbetário”, que seria a Wikipédia como sonhamos em ser: “O pleno conhecimento humano em um lugar” (Utopia? Impossível?). Concluo pedindo desculpas pela falta de domínio do Português culto-normativo, e, se fui inconveniente em pôr estas informações em discussão (não achei, no meio dos dispositivos da comunidade, algo que me proibisse). Desde já desejo a todos grandes abraços e também força, para continarem árdua e doce tarefa da construção deste maravilhoso instrumento do saber.