Discussão:Cientologia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Os textos da Wikipedia devem respeitar o ponto de vista neutro. Para alem disso, neste caso em particular a não observância dessa regra pode trazer riscos graves para todo o projecto. Joao
O artigo sobre Cientologia tem conteúdo tendencioso. A idéia de que haja alguma relação entre Cientologia e Budismo é bastante exótica e sem fundamento; vide por exemplo http://atheism.about.com/b/a/057160.htm
Existem algumas afirmações no sentido de que haja uma ligação, mas são de qualidade questionável e me parecem francamente tendenciosas ou talvez apenas mal-informadas:
http://www.neuereligion.de/ENG/SAWADA/fs1.htm http://www.scientology.org/en_US/religion/heritage/pg006.html
Este último link, da própria Igreja da Cientologia, é um exemplo de desinformação, como ilustrado por este trecho:
"The Buddhism that first became popular in China during the Han dynasty (206 B.C.—A.D. 220) taught the indestructibility of the soul,"
Isso não tem fundamento. A doutrina budista não ensina nada sobre uma alma indestrutível. Pelo contrário, afirma repetidamente que não existe uma alma impermanente.
Pensei em editar o artigo, mas como sou novo aqui por enquanto vou apenas fazer este comentário. Talvez eu mesmo edite o artigo daqui a uns dois ou três dias. Mas se houver a intenção de manter essas afirmações (na minha opinião indevidas), seria conveniente pelo menos citar as fontes. O mesmo se aplica às afirmações sobre o Shinto e o Cristianismo.
Grato pela atenção,
Luís Dantas.
Encontrei um artigo acadêmico sobre o assunto. http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/kent/eastern.html Luis Dantas 11:23, 27 Fev 2004 (UTC)
