Discussão:Design
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Minha última edição pode ser considerada uma vandalização do conteúdo anterior... Bom, me justificando:
1) a página toda estava escrita sob o viés da doutrina de design da ESDI (Escola Superior de Desenho Industrial). Por exemplo, a idéia de que as principais formas do design são projeto de produto e projeto gráfico, ou dicotomias como "bidimensional vs tridimensional" ou "produtos vs elementos de comunicação visual" não abarcam todas as possibilidades de design, mas sim uma proposta de currículo / ensino.
2) a página privilegiava a idéia do design como uma profissão, e colocava à margem a idéia de design como forma ou concepção das coisas. Por exemplo, quando Rafael Cardoso Denis escreve sobre a História do Design ele não se refere à coisas que foram feitas por designers com formação acadêmica ou profissional adequada, ele simplesmente se refere à história das formas dos produtos e das coisas.
3) transformei "Design como projeto" para "Design como profissão". Primeiro, porque não faz sentido a primeira colocação, visto que projeto é um possível sinônimo de Design. É mais ou menos como dizer "Design como design". Além disso, em inglês, projeto é uma tradução praticamente perfeita para design.
4) muito do conteúdo principal da página ao invés de falar sobre design falava sobre "o problema etimológico", ou seja, a dificuldade de tradução e o que se fez a respeito. Tentei concentrar a história da etimologia toda na seção correspondente.
5) acho que a discussão sobre o "Design inteligênte" não se refere exatamente à filosofia mas sim à religião. Além disso, a discussão sobre a idéia filosófica de design está muito ruim.
--MarcioRPS 21:08, 25 Março 2006 (UTC)
acho que o termo design por ser uma palavra inglesa sem tradução direta para o português (mas com algumas proposições como projética ou desenho industrial) deveria ter uma seção maior dedicada a este problema da etimologia e significado da palavra. Junto, talvez, com uma história das proposições de tradução, com ou sem sucesso. Alguém tem qq opinião?
--Harshmellow 19:29, 5 Jul 2004 (UTC)
Links sobre o mesmo assunto mas com páginas d nome diferentes: Design industrial, Desenho Industrial e Design de produto
Índice |
[editar] Filosofia
Creio que é possível retirar (ou talvez mover para outro artigo) a parte referente ao uso da palavra na filosofia. Aparentemente esta é uma matéria muito mais relacionada ao contexto da palavra em sua língua original. --gaf 02:46, 23 Jan 2005 (UTC)
Julgo que a versão actual da definição de Design está muito oca e simplista. Dizer que o Design nasceu na Bauhaus é um erro, as influências indicadas são castradoras e reduzidas, a bibliografia nula, entre muitos mais erros crassos e nihilistas - chegando-se a comparar o Design a publicidade.
Outra coisa: julgo eu que nesta versão da wikipédia se deveria escrever em Português (de Camões). Termos como 'mídia', 'projeto' ou 'ação' estão simplesmente... errados!
- Concordo que a definição está bastante superficial. Mas sinta-se à vontade para alterar! Quanto à língua: regras são regras. Leia Wikipedia:Versões da língua portuguesa. --gaf discus 01:58, 11 Agosto 2005 (UTC)
a
-
- Nossa... há quanto tempo não venho aqui! Mas ao assunto: Acredito que a parte filosófica sobre o termo seja imprescindível, por mais erros que possa conter. Na verdade, ela pode ser um bom link para falar sobre a proposta da Ciência do Design (design science) de R.Buckminster Fuller, que vê o design de uma forma mais "pura": como projetar, apenas, servindo tanto para sistemas quanto para produtos, arquitetura, um monte de coisa. --Harshmellow 01:10, 16 Março 2006 (UTC)
[editar] Design Moderno
Está muito bom o verbete de design , mas achei importante resaltar que apenas as origens do Design MODERNO se encontram na Rev. Industrial. O Design, em si, é uma forma de se relacionar com a realidade que não se limita a uma época, nem "nasce" derrepente. Alias, no verbete, isso já era mencionado. Só me parece que A história do Design deveria estar em um verbete separado. Alias isso acontece em vários momentos nesse verbete. No caso de Design como projeto há definições de design gráfico e produto. Deveria haver apenas os links para os verbetes. Os textos estão bons e poderiam ser incorporados tmb. --Aleph73 19:11, 24 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] design e arte
Adcionei um sub-tópico "Design é Arte?", já que tem sempre alguém querendo que esse assunto seja levantando. Não acho um dos pontos mais importantes sobre design, mas, considerando o interesse, têm sua importancia. Tentei não ser absoluto sobre o assunto, já que pode ser visto apenas como uma questão de opinião.--Aleph73 16:05, 27 Abril 2006 (UTC)
[editar] Design
é coisa de designer
