Usuário Discussão:Flavaz
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Der kenner 20:11, 1 Março 2007 (UTC)
Índice |
[editar] Leia:
Seu trabalho é importante, leia (antes de continuar a editar) e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer, Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia e Wikipedia:Página de usuário ! - 05:10, 2 Março 2007 (UTC)
[editar] Votos
Você ainda não tem direito a voto. Todos os seus votos serão anulados. Veja em Voto inválido (ver Direito ao voto).--OS2Warp msg 18:43, 3 Março 2007 (UTC)
Vamos com calma. Ví depois que estava voltando atrás. está bem.--OS2Warp msg 18:52, 3 Março 2007 (UTC)
Ok! Flavaz 18:55, 3 Março 2007 (UTC)
[editar] Exu de Umbanda
Olá Flavaz, coloquei o aviso no artigo porque existem muitos desencontros de edição, na Wiki existem pessoas de todas as religiões e cada um tem um ponto de vista ou uma forma de ver as religiões, como existe também um artigo para cada religião, seria interessante que cada artigo fizesse referência somente ao que se refere o título, no caso do Candomblé tentei colocar textos somente de candomblé deixando as comparações de lado uma vez que são religiões distintas, quando criei o artigo Exu de Umbanda, Bará no Batuque, Exu no Xambá, é porque apesar da palavra Exu ser usada em quase todos os seguimentos das religiões afro-brasileiras, tem uma conotação diferente veja exemplos acima, o Batuque não fala em candomblé, o Xambá também não, seria interessante que no artigo de Umbanda também fosse feito dessa forma, para ter a visão de cada uma das religiões, como existem vários tipos de Umbanda, provavelmente terão várias definições diferentes, exemplo: como a Umbanda branca define Exu, como a Umbanda esotérica define Exu, como a Umbanda-Omoloco define Exu, como a Umbanda kardexista define Exu, separadamente no mesmo artigo, acho que ficaria um trabalho mais completo e sem conflitos de edição. Que acha da idéia? Um abraço Jurema Oliveira 19:50, 3 Março 2007 (UTC)
- Não é o que temos visto por aqui, o artigo Umbanda já foi editado por várias pessoas, ficou tão longo que foi desmembrado em vários artigos interligados, e um deles Origem_da_Umbanda, mostra que nem todos tem a mesma opinião, devemos respeitar a opinião de todos, por isso não apaguei nenhuma linha que foi escrita apenas desmembrei para ficar mais fácil a edição. Os outros umbandistas podem ficar chateados de saber que a Umbanda deles não existe hehehe, fui umbandista durante nove anos antes de ser iniciada no candomblé que já estou a praticamente trinta anos. Sempre coloco minha opinião de lado, porque a Umbanda mudou muito nos ultimos trinta anos, só interfiro quando vejo algum disparate que afronte a religião, que não é o seu caso, gostei da forma como escreveu. Percebi que é novato, procure ler os artigos de todas as religiões para ter uma idéia mais ampla de como funciona a Wiki, espero que faça boas edições. Jurema Oliveira 20:43, 3 Março 2007 (UTC)
[editar] Novo wikiprojeto
|
|
 |
Caro Flavaz, notamos o teu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo. A finalidade deste grupo é apresentar em uma forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à doutrina da Igreja Católica na wikipedia luso-brasileira. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores. Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado. |
Mauro do Carmo ✉ 22:34 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)
- Convite aceito: De alguma forma, tive conhecimento de alguma edição tua em algum artigo referente à doutrina católica. Fico contente que tenha aceito o convite, pois precisamos da ajuda de muitos. O fato de meu amigo ser umbandista em tese não me oferece problema algum. Afinal como meu amigo sabe: existe umbandistas e umbandistas. O que não deixo de salientar são as severíssimas restrições em relação à pratica da umbanda. (Mas isso é um assunto completamente aparte do esforço WP:PCBC. E a princípio, não quero dialogar contigo sobre esta questão). Mais uma vez, prazer em te-lo conosco! Agente vai se falando. []'s Mauro do Carmo ✉ 10:16 Quarta-feira, 7 de Março de 2007 (UTC)
[editar] Novidades para sua consideração
Olá Flavaz. A página do Wikiprojeto:Catolicismo conta com um novo tópico, Comunicação. Gostaria que lesse, e comentasse na página de discussão a respeito de tua situação tecnológica: Meu amigo usa RSS? gostaria de usar? Tem interesse em se cadastrar na lista de e-mails catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com? Obrigado pela colaboração. Mauro do Carmo ✉ 20:47 Quarta-feira, 7 de Março de 2007 (UTC)
[editar] Avenida Atlântica
Avenida Atlântica
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Avenida Atlântica com trechos copiados de http://www.copacabana.com/av-atl.shtml, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. -- Jo Lorib d 04:08, 9 Março 2007 (UTC)
Caro Jo, quando criamos uma página no Wikipédia, presumo que temos que buscar fontes para podermos colocar informações nessa respectiva página que estamos criando. É óbvio que uma palavra, ou uma frase, porventura, pode ser que fique igual a(s) homepege(s) e/ou livro(s) que serviu de fonte para a criação dessa nova página. Isso é claro como água, e notório para todos, seja aqui no Wikipédia, seja em qualquer site da internet que é alimentado por informações de fontes exteriores.
No caso específico da página criada por mim intitulada Avenida Atlântica, têm informações do site da internet que você visitou e postou aqui, mas como disse anteriormente, temos que buscar fontes, e esse site tinha informação suficiente para criar uma página sucinta e dinâmica. No entanto, você colocou erroneamente a mesma para ser posta em votação no caso de uma futura eliminação, alegando que copiei as informações sem me preocupar em modificar as palavras. Diante do exposto, queria deixar claro que em nenhum momento infringi a política da Wikipédia, não copiei ipsi literi as informações do referido site, muito pelo contrário, me preocupei em trocar palavras e além disso não usei nada parecido com a operação Ctrl C + Crtl V, ou seja, não copiei a página e simplesmente colei no Wikipédia, tive a preocupação de editá-la e de mudar algumas palavras. Pra ratificar o que escrevi, basta que você navegue em algumas páginas do Wikipédia, onde você vai conferir que váááááárias se enquadram nesse perfil, tendo sido copiadas, editadas, com palavras modificadas, para depois posteriormente serem publicadas aqui, e continuam fazendo parte do estimado site, sem terem sidos indicadas para futura eliminação. Isso é de praxe, e não infringi a política do Wikipédia, até mesmo porque, se navegar na página que serviu de fonte para a que criei, verá que no final dela não há nada referente a direitos autorais, sendo informado apenas que o site foi alimentado por diversas fontes, portanto, você agiu de forma errada. Talvez esteja tomado por um excesso de zelo, por uma preocupação exacerbada. Mas tudo bem, vou aguardar os acontecimentos e me pronunciar quando achar conveniente em relação ao desenrolar desse fato, e de uma solução futura quanto a esse caso. Sem mais. Flavaz 16:59, 9 Março 2007 (UTC)
[editar] Nelson Rodrigues
Olá Flavaz, as citações e frases célebres do autor incluídas agora pouco não estariam mais adequadas no nosso projeto-irmão Wikiquote? Veja em pt:Nelson Rodrigues. Já consegui inclusive identificar alguns repetidos, tal qual o infame e divertido "O Fla-Flu surgiu quarenta minutos antes do universo" =). Boas contribuições, Leonardo Stabile msg 07:04, 10 Março 2007 (UTC)
[editar] Resumo da Ópera
- Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.
