Discussão:Gaita
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
![]() |
Este é um artigo destacado. Acreditamos que este é um dos melhores exemplos de trabalho da comunidade Wikipediana. Mesmo assim, se verificar uma maneira de melhorar esta página, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque pode encontrar-se a partir do arquivo, sob a data de 1 de Maio de 2005 (poderá não existir para artigos mais antigos). |
---|
Sugiro que o termo gaita torne-se uma página de desambigüação, pois além da gaita harmônica pode referir-se a gaita-de-fole, àlgum modelo de sanfona ou a gíria brasileira para "dinheiro".
Este artigo deveria ser renomeado para Gaita Harmônica ou algo do gênero. Tonyjeff 15:30, 28 Janeiro 2006 (UTC)
- Concordo que deva haver uma desambiguação, mas em uma consulta aos afluentes desse artigo, me parece que essa é a acepção mais freqüente. Acho que o que se costuma fazer nestes casos é manter o nome da forma mais freqüente e criar Gaita (desambiguação), indicando sua existência no início do artigo para quem procurar pelas outras formas. Isso evita editar todos os afluentes já existentes. Cralizemsg 16:23, 28 Janeiro 2006 (UTC)
Depende. Eu sou de opinião que não precisamos de fazer desambiguação no que diz respeito à gíria. A Wikipédia não é um dicionário. Quem vem aqui à procura de gaita, não vai, com certeza, à procura de informações sobre dinheiro... Depois, teríamos também de desambiguar para pénis??? Ora, é também um dos significados em português... Mas se acharem por bem toda esta desambiguação, deve-se fazer uma página [[Gaita (desambiguação)]... Agora, se for apenas mais a gaita de foles, basta uma mini-desambiguação. Se, ainda, considerarem que o significado de harmónica não é o significado mais usual para gaita (eu penso que seja, de facto, e concordo com o Cralize), faz-se a desambiguação aqui mesmo, mas não acho a melhor opção. Manuel Anastácio 16:59, 28 Janeiro 2006 (UTC)
-
- Podem sempre criar uma ligação ao Wikcionário... Algo do estilo Para outras acepções de gaita, veja Gaita. e-roxo -discussão- 17:09, 28 Janeiro 2006 (UTC)
Bem pensado - é uma óptima forma de resolver casos em que a desambiguação é excessiva. Manuel Anastácio 17:10, 28 Janeiro 2006 (UTC)
De acordo. Me parece que isso e a minidesambiguação para gaita-de-fole resolve tudo. Cralizemsg 17:14, 28 Janeiro 2006 (UTC)