Predefinição Discussão:Linguagens de programação
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] C++ como linguagem académica
Tanto quanto sei, o C++ é uma linguagem usada muito no mercado de jogos, mas também é usada em algumas bibliotecas, como a Qt. Proponho q o C++ passe a linguagem comercial. Quanto ao C, esta já concordo que esteja como linguagem académica, embora seja usada no mercado, sendo o kernel do Linux feito quase totalmente feito em C (apenas algumas partes em Assembly). --Bigs msg 16:16, 25 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] A pergunta deveria ser:
Qual o critério que deve ser usado para uma linguagem ser considerada comercial nesta predefinição? Cvalente
- Eu acho que o critério é como a linguagem foi criada e não o uso dela. Obviamente qualquer coisa pode ser utilizada para uso comercial. Mas a questão é: A linguagem foi inventada pela comunidade científica ou por uma empresa? O Pascal eu sei que foi por um professor de uma universidade na Suiça, agora o c++ eu não quem como foi criado. --Sekelsenmat 02:49, 23 Maio 2006 (UTC)
-
- C++ foi criado nos Laboratórios Bell por este senhor. Pelo que julgo saber, os laboratórios Bell são uma empresa privada, embora envolvida em investigação não necessariamente aplicada. Cvalente 20:30, 24 Maio 2006 (UTC)
[editar] Cω
Adicionei essa linguagem nova Cω (Lê-se sí-ômega).
[editar] Ligações externas
- ((en)) Página oficial
[editar] Linguagem C
Seguindo o mesmo raciocínio feito acima para C++, a linguagem C não deve ser considerada como acadêmica, pois foi criada por uma empresa privada (Bell Labs da AT&T) por um de seus funcioánrios, Dennis Ritchie, para ser utilizada no sistema Unix, também um sistema comercial desenvolvido pela empresa.
Em nenhum momento a linguagem passou pela academia e tanto sua criação como seu uso foram feitos por uma instituição comercial.
--girino 03:08, 23 Setembro 2006 (UTC)
- Sim, faz todo o sentido e é coerente com a conclusão relativa ao C++.
- Cláudio Valente 10:09, 24 Setembro 2006 (UTC)
- Concordo também. Quando isso será alterado? Não faz sentido deixar o C como linguagem acadêmica.
- Leandro Piccilli 22:30, 5 Outubro 2006 (UTC)
-
- Fiz a mudança de C de linguagem acadêmica para linguagem comercial. Apesar de ter sido muito usada (ainda é) pelo mundo acadêmico, isso é somente reflexo de sua ampla utilização comercial, e pelo fato de ser linguagem muito interessante para explicar o modelo von Neumann. O C é e sempre foi uma linguagem comercial. Leonardo Stabile msg 23:48, 5 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Linguagem Livre
E qual o critério para uma linguagem ser considerada livre? Faço esta pergunta porque a linguagem ASP está listada como livre e não vejo motivo para isto.
Leandro Piccilli 22:34, 5 Outubro 2006 (UTC)
- Também não entendi o conceito. O artigo sobre PHP é o único que cita explicitamente que a linguagem é livre, mas também não sei o que isso significa. Seria sua especificação open source?! A menos que a situação seja explicada creio que essa divisão deva ser eliminada. Leonardo Stabile msg 23:48, 5 Outubro 2006 (UTC)
[editar] ASP
Aos usuários anônimos que estiverem incluindo ASP como linguagem de programação: ASP não é uma linguagem de programação, é um conjunto de tecnologias para geração de páginas WEB, que podem ser programadas por VBScript, JScript, PerlScript, essas sim linguagens de programação. Leonardo Stabile msg 23:48, 5 Outubro 2006 (UTC)
[editar] C#
Reverti a alteração de anônimo dizendo que C# é livre, pois o verbete C_Sharp diz o oposto.
[editar] Euphoria
Como recentemente adicionei o artigo para Euphoria, eu tomei liberdade para organizar Predefinição:Linguagens de programação por ordem alfabética, e adicionei Euphoria como linguagem de programação livre na Predefinição:Linguagens de programação.
--Ricvelozo 22:57, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
