Usuário Discussão:Maria Brasileira
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Olá Maria Brasileira, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- A.Lehmkuhl msg 09:23, 22 Junho 2006 (UTC)
Índice |
[editar] Voto
Caro(a) Maria Brasileira. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Santa Faustina.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Fabianopires 21:27, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
- eu já renomeei a conta, um abraço --Rei-artur 23:10, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Mover
No caso pelo que entendi seria mover a página para o título que desejas. Mas como ela está em votação não se deve mover. Espere para ver se ela vai ser mantida e depois poderá mover. E não faça o branqueio de páginas, mesmo com boa intenção isso pode ser considerado vandalismo. Sugiro que seja paciente e aguarde o fim da votação. Um abraço. Fabianopires 00:27, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Poxa
Não entendi. Apenas considerei que os votos contra a Santa eram sem razão. Depois da minha opinião os votos tornaram-se favoráveis ao artigo. Hinkel 03:18, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Respostas
Em primeiro lugar, assina por favor as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outros usuários, para que possam saber quem deixou a mensagem e possam te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim: ~~~~, o sistema coloca automaticamente o nome do autor, data e hora.
Quanto ao fair use: a doutrina do fair use é um aspecto da lei dos Estados Unidos da América que permite a legítima citação ou incorporação de material sob direitos de autor, sem a autorização do mesmo. Significa usar material de propriedade alheia (no caso imagens) sem a autorização do autor e sob restrições, notadamente a impossibilidade de usar esse material fora da Wikipédia, contrariando o princípio básico deste projeto, a saber, que todo material da Wikipédia deve poder ser modificado, copiado e distribuído sem restrições, mesmo comerciais. O fair use impede isso. Detalhes em Fair Use. --Mschlindwein msg 04:21, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- Oi, Maria Conterrânea,
Vi que tem feito verbetes sobre bispos; bem, como todos os demais, são biografias, e devem atender ao Wikipedia:Livro de estilo/Biografias, para as biografias... Existe um projeto sobre as dioceses brasileiras - e ainda não para os bispos (na Wiki italiana os verbetes são todos criados automaticamente, retirando as informações de um sítio católico).
Também é necessário marcar-se todos os verbetes com as categorias respectivas - inclusive nas biografias (cada verbete deve ter ao menos uma categoria, sem limite máximo). Veja em outras biografias congêneres (eu, apesar de não-católico, já tive a alegria de biografar dois amigos: o Antônio Alberto Guimarães Rezende e dom Homero Leite Meira, além de editar no Riccardo Guerrino Brusati.)
Se tiver dificuldade, pode falar. abraços, André Koehne Digaê 04:19, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Se quero?!!
Eu imploro!! kkk Tenho mais paixão por escrever biografias, e aquilo ali é mesmo um "balaio de gatos"... a maioria dos verbetes trata o Direito como uma manifestação cultural brasileira - havia (e deve haver ainda) muitos onde o conteúdo é a transcrição de nossas leis... quando não a cópia de algum artigo especializado, ou mesmo trabalhos de escola... ops, faculdade! Sim! Sim! O Portal estava abandonado, sem um responsável. Coloquei meu nome, editei um tanto e... fui por aí... é uma página como outra qualquer e, como pode ver no Portal:Bahia, as formas evoluíram bastante... Quando se sentir mais à vontade nesse meio, pode colocar seu nome como co-responsável, aqui...
seja, portanto, bem-vinda a esse farol que se acendeu na internet e que já serve de norte pra tanta gente! Abraços, André Koehne Digaê 05:05, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Santa Faustina
Agora voto a favor da manutenção com todo o gosto! Continue entusiasmada! Eduardo Pinheiro 話 09:05, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Movimentação de página
- Oi, começaste mesmo por algo um tanto "complexo" - e, claro, não foi do jeito certo... Nada para se "arrancar" os cabelos... falo do Direito Processual...
- Você fez aquilo que chamamos de "movimentação manual" de conteúdo. Isso não deve ser feito assim, mas através da "aba" mover (aqueles títulos que surgem, em letrinhas azuis, no alto de todo verbete). Quando encontrar algum verbete com o título errado - e concordo contigo que os ramos do Direito devam ficar em maiúsculos - basta clicar ali, que uma nova janela aparece, perguntando para qual novo título deve ser movido... Isso tem uma finalidade clara: permite que a história do verbete não se perca, ou seja, é possível a todos que pesquisem verificar o quê e quem ali editou...
- Ao mover um verbete, o redirect surge, automaticamente, do nome antigo para o novo...
- Quando criou o redirect em Direito processual, colocou para a própria página, ao invés de Direito Processual...
- Pelo que vi o verbete está mesmo uma... *** - deixa pra lá! - mas pode ver ali um bom exemplo de como não escrever algo por aqui! Faz parte daquele "acervo" de ruindades jurídicas da Wiki! kkk Como exemplo, note o efeito que faz não começar a escrever junto à margem esquerda:
viu?
Estou indo a aprontar alguns novos verbetes, depois, com mais calma, vejo o que pode ser feito... forte abraço, e obrigado pela confiança nesse malamanhado editor... André Koehne Digaê 03:48, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Agradeço a ajuda
Olá Maria, sou o Alessandro (não o Prof. Alessandro... hehehe). Como você poderia ajudar? --Arlima 11:09, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
- Maria,
Parece que você não entendeu minha proposta, aqui: o que propus, longe da discussão da eliminação ou não do verbete, foi que, por uma questão de economia, o título fosse aproveitado para se tratar de algo que já temos, sob este mesmo título, em as maiores enciclopédias (Inglesa, Italiana, Alemã, Francesa, Espanhola, etc.). Isto porque existe uma recomendação de que até se passarem 6 meses de uma votação, as páginas recriadas são objeto de Eliminação Rápida.
Note que, assim como há uma propaganda pela manutenção do verbete tal como está, em nenhum momento o pessoal considerou que temos eliminado aqui verbetes aos magotes de pastores, cantores evangélicos, instituições espíritas, etc.
Toda a celeuma que se criou desviou-nos da real discussão, que é técnica essencialmente, com absurdas acusações e ofensas descabidas...
Veja, sou espírita. Assim como isso não me impede de ter minha filha batizada por um bispo (ele agora é meu compadre, não é assim?), também não pode ser impedimento de opinar pela manutenção ou apagamento de qualquer verbete da Wiki: vide a "luta" que travei pela manutenção do verbete que trata do pastor Boanerges Ribeiro...
Assim, a vossa proposta de desambiguação não atentou para o fato de que ninguém ali debatia se era o caso de eliminar porque o sítio do professor tinha o nome da Encíclica, e sim por seu caráter propagandístico - o que não é tolerado...
Espero ter-me feito compreender... lamento que o afã na manutenção de algo assim tenha gerado tantas ofensas e demora na percepção de o que estamos efetivamente objetivando construir aqui...
Forte abraço, André Koehne Digaê 13:31, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Novo wikiprojeto
|
![]() |
Caro Maria Brasileira, notamos o teu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo. A finalidade deste grupo é apresentar em uma forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à doutrina da Igreja Católica na wikipedia luso-brasileira. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores. Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado. |
Mauro do Carmo ✉ 21:17 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)
[editar] Grupo Veritas: Página para eliminação
Olá Maria, atualmente foi colocado para eliminação a página de grupo veritas de pesquisa em história e antropologia, duvidando da notoriedade do grupo, baseando-se pela pesquisa no google. Não vejo motivo para que o mesmo seja eliminado, é importante para o conhecimento histórico que os grupos de pesquisa do nosso país sejam reconhicidos. Creio que a comunidade da wikipedia ama justamente isso, o conhecimento. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Veritas_de_Pesquisa_em_Hist%C3%B3ria_e_Antropologia
Veritas 22:44, 9 Março 2007 (UTC)