Discussão:Metafísica
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Quanto à violação dos direitos do autor: o que aconteceu não foi o contrário? Não foi o tal freeglossary que copiou a WikiPedia? --Leonardo T. de Oliveira 22:46, 7 Janeiro 2006 (UTC)
- Eu não tenho dúvida. É só olhar aquele Este artigo é somente um esboço . Ampliando-o você ajudará a melhorar a Wikipédia. na própria página do freeglossary. Além do mais o conteúdo "parece" ser livre o que impediria a queixa de VDA. --Gilson Ronchi 23:38, 7 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Categorização de "metafísica"
Creio que a recategorização de metafísica da categoria "filosofia" para a categoria "conceitos filosóficos", excluindo a primeira categoria, é problemática. Por um lado, "metafísica" é conceito filosófico no mesmo sentido que todo conceito filosófico é conceito filosófico. Logo, a categoria "conceitos filosóficos" não ajuda muito. Por outro lado, metafísica tradicionalmente é categorizada com subdivisão da filosofia, o que torna natural buscar "metafísica" na categoria "filosofia".
Proponho que a categorização original ("metafísica" sob "filosofia") seja mantida. Não há problema algum em um artigo estar sob mais de uma categoria. Ao contrário. --César Schirmer dos Santos 07:29, 4 Março 2006 (UTC)
[editar] Essência
Para caracterizar a investigação da Metafísica, Aristóteles oferece a famos fórmula "Ser como ser" e a explica dizendo que se trata de estudar não o que é isso ou aquilo, mas o que simplesmente é. Trata-se de estudar as propriedades essenciais (ou essência ou condições necessárias e suficientes) do ser, daquilo que é. O verbete não fala nada sobre essências.
