Discussão:Miguel (arcanjo)
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] Remoção de texto no artigo
[editar] Informação de anónimo (IP: 85.240.229.73)
Seria de bom tom que não se fizessem acrescentos que apenas visam apresentar a demonstração de doutrinas - teses e suas demonstrações - de confissões religiosas, tal como foi o caso com a inscrição dos argumentos que levam as TJ a afirmarem a identificação do Arcanjo Miguel com Jesus, pois, neste caso, os argumentos em contrário não foram apresentados. Caso se pretenda apresentar as teses/doutrinas, tudo bem; algo como: «para as TJ, naquela que é uma das suas doutrinas essênciais, segundo a sua leitura de (indicar as passagens dos textos bíblicos, e não uma ou outra tradução dos mesmos) o Arcanjo Miguel identifica-se com Jesus». ---- {não assinou|85.240.229.73}}
[editar] Resposta de Steelman
Penso que de bom tom seria discutir o assunto aqui ao invés de, usando de prepotência, remover um texto que é simplesmente demonstrativo da opinião que outras denominações religiosas podem ter sobre o tópico. Os argumentos em contrário poderão sempre ser colocados pelos que entenderem que tais argumentos existem. Parece-me que a fraseologia usada na minha intervenção foi imparcial e isenta, simplesmente informando que para alguns o Arcanjo Miguel tem uma identidade diversa daquela que é apresentada em outras áreas do artigo. Não removi nenhum texto escrito por outros e assim não considero que tenha vandalizado o artigo. Espero portanto a mesma consideração por quem, no direito da pluralidade de opiniões, apenas pretende aumentar os pontos de vista de um tópico e torná-lo mais útil.
--Steelman 00:06, 9 Agosto 2006 (UTC)
[editar] Resposta de Vitor Madeira
Concordo com o Steelman! Primeiro discute-se aqui! Cumprimentos --Vitor Madeira 10:58, 9 Agosto 2006 (UTC)
[editar] COMENTÁRIO À PÁGINA
Ainda que não esteja cadastrado, e sendo eu um estudioso da história da evolução do pensamento sobre os anjos (daí a minha breve, mas precisa e rigorosa contribuição... espero que susceptivel de ser continuada num futuro breve), devo dizer que esta página está muito boa. Mesmo acima da média. Em especial, fruto do seu enorme rigor, (os livros aduzidos são, na verdade, obras únicas de rigor cientifico) a parte sobre as "origens históricas da doutrina de identificação de Miguel com Jesus". Os meus parabéns aos colaboradores!!!
[editar] Revisão do Artigo
Efectuei uma revisão mais profunda ao texto, isolando os versículos bíblicos sem lhes atribuir qualquer interpretação, que é depois remetida para as secções que possuem as perspectivas das diversas denominações ou linhas de pensamento religiosas. Parece-me assim que o texto está melhor compartimentado, apesar de não ter alterado o sentido geral do que já existia. Tentei, no entanto, aligeirar a densidade de algum texto colocado, tornando-o mais fácil de compreender pelo leitor comum. Caso os anteriores editores descubram nestas modificações alguma incorrecção, solicita-se que contribuam para tornar este Artigo mais correcto, imparcial e acessível.
Steelman msg 21:18, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Breve Revisão do Artigo
Sem querer mexer muito com o esquema apresentado, parece mais consequente apresentar as criticas à identificação de "Miguel" com "Jesus" apenas depois da apresentação das teses que veiculam a referida identificação. Assim, procedi, com precaução, a uma breve revisão do artigo para que o mesmo seja mais estruturado, claro e perceptivel não só pelos especialistas, como, também, pelo comum dos visitantes a esta página.
