Discussão:Osama bin Laden
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
-
- Alguém explica para o Lampião porque ele não pode fazer isso:
- Escrever parcialmente no artigo ("É bem sabido que os nomes próprios e apelidos não se traduzem.", entre outras, mas peguei a frase inicial);
- Colocar coisas antes do parágrafo de introdução do artigo;
- Usar grupos de pessoas para expressar uma idéia ("os arabistas", ou seja, coloque uma fonte ao invés);
- Escrever coisas sobre um artigo em outros (no caso, transliteração, que poderia estar mais desenvolvido).
--E2m 21:31, 30 Setembro 2005 (UTC)
A nota está bem melhor agora, mas pergunto: por que os defensores de alguma corrente para o nome merecem o direito de emissão de notas linguísticas? O correto seria inserir o atual texto da nota no artigo, após o primeiro parágrafo. Não deve ser dado um destaque para a prescrição, já que a wikipédia não é prescritiva. Contudo, a(s) prescrição(ões) devem ser discutidas no artigo, claro. --E2m 01:18, 3 Outubro 2005 (UTC)
[editar] Nascimento
Como assim 10 de Março ou 30 de Julho? -- Fernando Ф 21:50, 19 Janeiro 2006 (UTC)
Srº Osama,
[editar] Imparcialidade
O artigo encontrava-se bastante imparcial... parece que quem tinha escrito o artigo era um dos amiguinhos da casa branca... -Tratam Bin Laden como um terrorista e nao como um guerreiro ou um militante. -Afiramam sem ter provas (ex: Ter sido treinado pela CIA, ter sido responsavel pelos atentados de 11/9) Não que eu seja da opinião de bin laden, mas visto dessa forma, tambem poderiamos tratar os militares dos EUA que invadiram o afeganistão como terroristas, pois esses tambem causaram o terror na população do afeganistão. Tive a alterar várias partes do texto, mas penso que ainda nao ficou muito bom. Deviam considerar traduzir o texto da versão inglesa pois encontra-se bastante completa e parcial.
- Estava imparcial e por isso voce alterou? a versão inglesa é parcial e deve servir de exemplo? não entendo mais nada. Carrrapato 18:19, 6 Setembro 2006 (UTC)
- Existem "pessoas" que acham que bin laden não é um terrorista mas sim um guerreiro ou militante!
- Existem "pessoas" que acham que fidel castro não é um ditadador sanguinário mas sim um revolucinário de esquerda!
- Existem "pessoas" que acham que saddam hussein não é um ditador sanguinário mas sim um político e ex-estadista iraquiano.
- Existem "pessoas" que acham que o lula não é o chefe de uma quadrilha ou de uma máfia e autoritário mas sim um democrata de esquerda!
- Existem "pessoas" que acham que o maluf não é corrupto mas sim honesto!
- Existem "pessoas" que acreditam em Deus, já outras, não!
- O mundo é feito dessas aberrações da natureza!
Terrorismo foi jogar bomba atômica na cabeça de civis.
[editar] Revisão
Marquei o artigo para revisão, pois se não estou enganado, ele é acusado de atentados aos americanos antes aos ocorridos em 11 de setembro. E não me refiro ao das embaixadas, que também constam no artigo, mas sim, a um ocorrido em território americano também.
O trecho duvidoso é esse abaixo:
É procurado pelo FBI devido aos famigerados atentados de 11 de Setembro nos EUA, tendo sido acusado pelo governo norte-americano da sua autoria.
Se alguém souber quais são, por favor, atualize! :D
[ ]'s...
ZiroCool 13:33, 18 Janeiro 2007 (UTC)
