Discussão:Otaku

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

E o esfregão feito de bambú, shiro?

Ass: diretor adjunto do GEO

[editar] Então vamos lá:

Garoto Jiraya, apresente seus argumentos abaixo de forma simplificada e organizada ao invéz de editar os textos alheios com colchetes. Cite fontes e utilize argumentos, não falácias, certo? Após isso, serão apresentadas refutações quando possível, tornando isso aqui um debate mais organizado e sério.

Aliás, utilize dois-pontos (:) antes de começar seu texto para diferenciá-lo do texto acima quando o mesmo não é de sua autoria, facilita muito o entendimento.

Sem ultimatos, sem achismos, sem induções preguiçosas, todos de acordo? Wintermute 02:35, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

So para constar: A palavra "wotaku" nao existe. Ou, se existir, eh a mesma coisa que "otaku", la no Japao. Um amigo meu me confirmou isso. Ioraero 06:07, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Infelizmente, testemunhos de amigo do amigo do amigo do amigo não constituem prova, meus caros. A menos que esse seu amigo seja correspondente de uma importante revista brasileira para otakus... E depois, meus caros amigos, eu não confio na palavra de vcs. para nada, principalmente depois do chilique que vcs. deram aqui na Wikipedia. Respeitar as diferenças de opinião é importante. E o mundo lá fora não liga a mínima para as teorias, frases latinas, citações de colegas e coisas do tipo, a menos que o argumento em questão diga alguma coisa a qualquer parte de seu inner self. Vcs. jogaram 200 citações, argumentos, provas, mas nem eu nem o mundo lá fora mudamos de idéia, pois vcs. não souberam falar ao nosso inner self. Preferiram mostrar o quão "sábios" e "entendidos", tentando nos esmagar com a grandiosidade do argumento de vcs. e o que conseguiram? Nada. Nada mudou, o mundo não se submeteu à vossa opinião e eu não fui convencido. E por quê? Porque tentaram nos obrigar a pensar igual a vcs. O nosso inner self é uma dama casta que não aceita violações de nossa consciência sem graves consequências. Por melhores que sejam os seus argumentos, por mais fortes que sejam as vossas provas, a Dama Consciência só aceitará aquilo que tocar profundamente o seu kokoro(coração, em japonês). E isto, vcs. não conseguiram.Nem comigo, nem com o resto do mundo(otaku e não-otaku).Portanto, nada mais tenho o que fazer aqui. Seus argumentos foram refutados, suas razões rejeitadas e suas provas, reprovadas. O sentido pejorativo da palavra "otaku" não sobreviveu à aurora do século XXI. Ao contrário do que a "banda podre" do extinto fórum Henshin pretendia, o sentido positivo da palavra não foi destruído; a própria conduta réproba dos mesmos levou o sentido brasileiro a ficar firme e forte no coração dos fãs brasileiros. E, finalmente, não se dêem o trabalho de responderem. Eu não estarei aqui na Wikipedia para responder-lhes, afinal, vcs. nada mais têm a me ensinar e nada aprenderam comigo. Maus alunos da Vida, adiós!

Jiraya/Kamui Shirou/Shiro Nomatsu/Otaku Feliz/Marco Aurélio Oliveira São Bernardo do Campo, aos 9 dias de fevereiro do Ano de Nosso Senhor Jesus Cristo de MMVII

• Vamos lá então...

Já foram apresentados, o sr. é que não se apercebeu disso na sua ânsia de ser o dono da verdade. E, melhor ainda, foram apresentados FATOS. Suponho que vc. sabe o que é isso, não?

Aponte-os. Não os vi em nenhum lugar. Dizer "eles existem" e mandar os outros procurarem é muito fácil e é fugir de um problema óbvio - posso dizer que tem um dragão rosa do seu lado agora, só que você não se apercebeu disso na sua ânsia de ser o dono da verdade. :)

Aqueles argumentos pseudo-linguisticos me fazem lembrar os trocentos argumentos "científicos" que "provavam" que o Titanic não podia afundar... só que o Titanic AFUNDOU

E você conseguiu provar que eles estão errados? Não? Oh, que pena. Continuam valendo até serem desmentidos com argumentos decentes e de fontes confiáveis - é assim que funciona o método científico para se provar alguma coisa.

A não ser que vc. seja um anti-otaku fanático...

Fica falando "não gosto de ad hominem", mas apelou pra eles pelo menos três vezes ao se dirigir a mim. Não seja hipócrita, por favor.

O que temos é uma pletora de fatos demonstrando que o sentido pejorativo da palavra em questão não faz mais sentido no mundo atual.

Apresentação dessa pletora de "fatos", por favor. O que vejo é um monte de notícias (algumas delas de fontes duvidosas) sem muita coisa comum entre si. Fora que utilizar-se de jornalismo para tentar provar algo é, comprovadamente, falho: na época de Darwin, quase todos os jornais disseram que suas teorias eram falácias e muitos "especialistas" escreveram nesses mesmos jornais desmerecendo-o. Em um exemplo mais recente, jornais do mundo todo divulgaram que a clonagem canina era possível, graças a um cientista coreano - porém, entre a comunidade científica já existiam indícios que tudo isso era farsa. Dito e feito: era uma farsa.

No mais, repito: essa história de "wotaku" ser uma palavra existente no Japão tem fortes chances de ser mentira. O artigo japonês da wikipedia sobre esse mesmo assunto cita o tal de wotaku UMA vez - para dizer que é uma das possíveis maneiras de se escrever/pronunciar otaku - algo que qualquer um com mínimo conhecimento de fonética japonesa já saberia. Stinger957 20:56, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

• O famoso "fugiu da raia"... Diz ter refutado argumentos, ter provas e fatos, mas não mostra absolutamente _NADA_. Típico comportamento de crianças, expresso por um texto grande, vazio e que não diz nada de novo. Stinger957 20:59, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu apenas tentei organizar a discussão, mas o garoto foge. Custa argumentar de forma clara e objetiva? Se eu conseguir arranjar tempo vou listar as falácias que ele chama de argumentos. Wintermute 02:04, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Pagina bloqueada

a pagina está dizendo que está bloqueada para usuários não registrados, porem, não é possivel editá-la mesmo estando registrado. --Reika 16:43, 5 Abril 2007 (UTC)