Discussão:Vulva
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Artigo importante para a anatomia humana mas com sérios problemas de edição e imagens. 200.215.2.86 17:04, 14 Dez 2004 (UTC)
Autenticação. O IP da discussão anterior é minha. Hinkel 17:11, 14 Dez 2004 (UTC)
[editar] Fotografia
Esta foto, ela é válida na Wikipédia ou é considerada pornografia pura e simples? E mesmo assim, existe problema de copyright com a "dona"? Victor Williams Stafusa da Silva 04:17, 18 Julho 2005 (UTC)
- Não vejo problema nenhum, uma vez que foi postada no Commons e está com as informações de direitos autorais preenchidas. Tá lá "selfmande picture" (auto-retrato); isso é que é espírito Wiki, hahaha. --Whooligan 04:25, 18 Julho 2005 (UTC)
Válida ou não, acabou de ser indicada para exclusão no Commons (link). --Whooligan 04:07, 2 Agosto 2005 (UTC)
- Bem, inclui um desenho esquemátio que eu fiz e doei pro domínio público. Espero que ajude. --Daniduc 22:42, 30 Setembro 2005 (UTC)
- Descordo da retirada da foto do artigo. Considerando que outras Wikipédias que tratam desse assunto terem fotos, não vejo porque em tirar a desta página. A fotografia não deve ser vista como pornográfica, mas sim como um "objeto" utlizado para um melhor entendimento sobre o assunto. Deve-se também reparar na utlização de fotografias no artigo que trata sobre pênis e outros ligados ao sistema reprodutor masculino.
16:10, 10 Agosto 2006 (UTC)
Acho que nao precisamos retirar a foto, talvez diminuir o tamanho do thumbs como eu fiz, mas o artigo em si esta MUITO MUITO pobre. Vou ver se traduzo aquela figura com texto da wiki em ingles, pelo menos é mais explicativa so que essa foto simples. O artigo tbm parece meio, bagunçado, ou é só na minha resolução? --R2-D2 Cyberpunk 03:10, 8 Outubro 2006 (UTC)
