Обсуждение:Алексий II (Патриарх Московский)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
странно, но не написано про то, что он работал в кгб. читайте англ. версию страницы
- Написано. См. пункт 6. 4. --Mitrius 14:29, 19 марта 2006 (UTC)
[править] Я хочу написать прошение Алексею 2
На какой адрес я могу отправить письмо для Алексея2 ?
В теневой статье написано, что Алексий был женат менее года. Это правда? Если да, то были ли дети? --62.165.56.130 11:06, 30 октября 2006 (UTC)
http://www.compromat.ru/main/rpc/a.htm
[править] Помогите!
Кто-то систематически удаляет из статьи данные о сотрудничестве Алексия с РНА и РОА.— Это сообщение написал, но не подписался участник 85.141.255.206 (обсуждение • вклад) .
- "Сотрудничество" 12-летнего алтарника? Вы бы хотя бы источник привели Конст. Карасёв 20:01, 6 февраля 2007 (UTC)
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=33362&topic=341&type=forum Имя этого священника фигурирует во всех биографиях Алексия. Служил Алексий с 12 до 15 лет. Хочу напомнить, что и 9 мая считается не "церковным днем победы", а днем скорби по всем павшим православным, как из РККА, так и из РОА. Поминание Краснова и Шкуро проходят каждый год во всех казачьих храмах, а то, что понимать всех православных борцов с большевизмом в годы Второй мировой, как павших в братоубийственной войне, и что 9 мая не есть "церковный день победы", мне лично потвердил протоиерей РПЦ МП А. Ш.
- Опять этот
чёртов пажкредов портал! Конст. Карасёв 09:46, 7 февраля 2007 (UTC) - Кстати, согласно найденным мной бографиям, прот. Александр Киселёв в 1940 году уезжает из Эстонии в Германию, то есть Алексий прислуживал ему исключительно до войны.[1] Конст. Карасёв 09:53, 7 февраля 2007 (UTC)
Тем не менее, высокая оценка пастырского служения о. Александра, которую дал Патриарх уже после его кончины, не позволяет сомневаться в том, что отношение Патриарха, который, безусловно, не является свободным в своих публичных высказываниях, к вопросу участия православных русских людей во Второй мировой войне против СССР является отличным от стандартного в советское время, и насаждаемого в последние годы "подлые изменники Родины" и пр. Я хотел бы извиниться за столь некорректную правку статьи, у меня хронически не хватало времени в эти дни. Просто и история прибалтийского экзарха Сергия, и история Александра Киселева, в конце жизни вернувшегося в РПЦ МП, и панихиды по Краснову и Шкуро - все это доказательства того, что Церковь выше обвинений, которые в нее кидают мнимые "истинно-православные катакомбники", обзывая "красной лжецерковью" и т. п. Хотелось бы так же отметить, что высосанная из пальца история про "сотрудничество с КГБ", по моему скромному мнению, занимает слишком много места в статье. Все разъяснено еще в пункте "РПЦ и светская власть", но эта клевета зачем-то повторяется в самом конце статьи. Многие лета Его Святейшеству.
