Алтайская ГЭС

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Алтайская гидроэлектростанция - проектируемая ГЭС на реке Катунь, в Республике Алтай.

[править] Общая характеристика района Алтайской ГЭС

[править] Географические положение

Территория предполагаемого строительства расположена в Республике Алтай, в Чемальском и частично в Шебалинском районах. Возведение Алтайской ГЭС намечается в среднем течении Катуни в 235 км выше устья и в 1,5 км выше деревни Еланда. Район имеет площадь 900 кв. км. Русло реки окружено Семинским хребтом на западе, с высотами до 1700 м, и Куминскими белками на востоке, с высотами до 1900 м. Отметки урезов воды над уровнем моря достигают 500-430 м. Территория представляет собой низкие террасы днища долины Катуни, окруженные крутыми скалистыми склонами.^[1]

[править] Климатические условия и гидрологический режим

По климатическим условиям район гидроузла относится к умеренному поясу с резко выраженной континентальностью. Среднегодовая температура воздуха составляет +3°С, средняя температура января - -12,6°С, июля - +18°С, абсолютный минимум - -42°С, абсолютный максимум - +39°С. Средний переход через 0 градусов весной - 31 марта и осенью - 30 октября. Средняя сумма осадков - 490 мм, влажность воздуха - 65% (июль-сентябрь - 71%, апрель-май - 58%). Туманы имеют небольшую повторяемость, зимой практически отсутствуют. Для долины характерно формирование теплых сухих ветров - фенов, значительно повышающих температуру и снижающих влажность воздуха. Среднемноголетний сток реки на этой территории равен 17,2 м3, расход -530 м3/с. Средний сток половодного периода (апрель-август) - 13,2 км3, меженного (сентябрь-март) -3,5 км3. ^[2]

[править] Растительный и животный мир

Основная часть территории участка Алтайской ГЭС, представляющая собой скальные склоны, покрыта лесной и кустарниковой растительностью. Преобладают сосна, лиственница, береза, реже встречается пихта.

Террасовый комплекс долины Катуни характеризуется степным ландшафтом. Преобладают земли, используемые под пастбища и ограничено под пашни. Пойменный комплекс отсутствует. Сенокосные угодья имеют локальное распространение, главным образом, по долинам притоков.

Широко распространены лекарственные виды растений: бадан толстолиственный, пустырник сердечный, чистотел большой, пижма обыкновенная и т.д. Из редких видов флоры, занесенных в Красную книгу, встречается касатик тигровый, ревень алтайский, ковыль родственный. Животный мир сравнительно небогат. Из промысловых животных встречается марал, кабарга, лось, косуля, численностью особей 440 на км2 и биомассой 152 кг/км2. Преобладают мелкие млекопитающие (полевки, мыши, землеройки и т.д.) численностью 9-10 тысяч особей на км2 и биомассой 162 кг/км2. Численность птиц составляет 540 особей на км2 при биомассе 24 кг/км2 , земноводных - 470/км2 при биомассе 4 кг/км2.

Описываемая территория частично захватывает ареалы 12 видов птиц, включенных в Красную книгу - черный аист, скопа, степной орел, могильник, беркут, орлан долгохвост, орлан-белохвост, сапсан, балобан, журавль-красавка, горный дупель и овсянка Гедлевского. Из беспозвоночных животных в Красную книгу занесены 5 видов шмелей, 7 видов бабочек и 2 вида стрекоз. ^[3]

[править] Геология

Алтайские горы

Территория характеризуется сильно расчлененным среднегорным рельефом. Долина Катуни, врезанная в прочные скальные породы на глубину 400-500 м, имеет ширину 1-2 км на террасированных участках, сужаясь на участке ГЭС до 300 м.

Сооружения ГЭС и водохранилище располагаются в пределах единого структурно-тектонического блока, сложенного комплексом метаморфизованных вулканогенно-осадочных пород протерозойских и кембрийских возраста, подчиненное значение в пределах долины имеют известняки. Перечисленные комплексы пород обнажаются на всем протяжении водохранилища в бортах долины, выходы известняков образуют изолированную полосу, секущую долину выше речек Каспы и Бийки. Первая и вторая речные террасы высотой 10-12 и 20-25 м сложены валунно-галечниковыми отложениями.

Пойма практически не развита, русло часто лишено рыхлых отложений и порожисто. Подошва отложений террас располагается, как правило, выше уреза воды в реке. В основании коренных склонов развиты обломочные отложения - продукты сноса со склонов на участках развития четвертичных ледниковых образований, фрагменты которых сохранились на высоких отметках около 650 м. Спокойные очертания коренных склонов, отсутствие сколько-нибудь мощных обвальных и обвально-оползневых образований говорит о достаточно спокойной геодинамической обстановке современного этапа тектонической жизни данного района.

Участок долины Катуни, на котором планируется разместить водохранилище Алтайской ГЭС, характеризуется весьма слабым развитием оползней, обвалов и осыпей.

Подземные воды заключены главным образом в коренных скальных породах, образуя безнапорный горизонт трещинных, а в известняках - трещинно-карстовых вод. Поровые воды рыхлых четвертичных отложений приурочены к аллювиальным гравийно-галечниковым отложениям русла. Аллювиальный горизонт связан с трещинными водами, общий поток подземных вод направлен к руслу Катуни. Питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков. По химическому составу воды пресные, гидро-карбанатные, кальциевые и кальциево-магниевые. Глубина уровня подземных вод в днище долины в пределах террас составляет 10-20 м и увеличивается вглубь склонов до 50-100 м.

В связи с низкой водопроницаемостью горных пород водоносные горизонты пригодные для водоснабжения практически отсутствуют. Месторождения полезных ископаемых и перспективные участки, согласно справке территориального геологического управления, в пределах района не обнаружены.^[4]

[править] Проект строительства Алтайской ГЭС

[править] Состав сооружений и параметры водохранилища

В состав сооружений Алтайской ГЭС входят каменно-земляная и бетонная плотина высотой до 50 м с водосбросами и машинное здание ГЭС мощностью 140 МВт и среднемноголетней выработкой электроэнергии 0,85.

Площадь зеркала водохранилища составляет 12,1 км2, объем - 0,21 км3. Длина водохранилища составляет 24,7 км, средняя ширина - 490 м. Водохранилище Алтайской ГЭС в 28 раз меньше Катунского по объему и в 7 раз меньше по площади зеркала. Населенные пункты не затапливаются. ^[5]

[править] Объекты воздействия на окружающую среду

Основные источники воздействия на окружающую среду Алтайской ГЭС связаны с созданием водохранилища и с процессом строительства ГЭС. Негативные виды воздействия водохранилища на окружающую среду проявляются в хозяйственном и экологическом ущербе от затопления земель, в том числе в потерях в растительном и животном мире, а также в изменении микроклимата в ограниченной по площади территории, примыкающей к водохранилищу. Незначительно проявление процессов подтопления и переработки берегов водохранилища. При создании водохранилища также затапливается ряд археологических памятников.^[6]

[править] Воздействие ГЭС на социально-экономические условия

[править] Санитарно-эпидемиологическое состояние территории

Санитарно-эпидемиологическая обстановка на территории республики и, в частности, в районе проектируемой Алтайской ГЭС, осложнена распространением природных очагов клещевых заболеваний: клещевого энцефалита и клещевого сыпного тифа. Клещи получают возбудителя при питании кровью мелких млекопитающих после их заражения ранее инфицированными клещами. Существенным фактором поддержания природных очагов болезни служит выпас скота.

Клещевой энцефалит (КЭ) - вирусное заболевание человека с поражением клеток головного мозга и двигательных центров. Тяжелые формы заболевания приводят к стойкому параличу или к смертельному исходу. Основной переносчик вируса - таежный клещ. Период активности клеща март - конец июля, пик активности приходится на середину - вторую половину мая. Эпидемическая активность очагов КЭ в районе проектируемой Алтайской ГЭС достаточно высока. Большая часть населения вакцинирована и ревакцинирована против КЭ. ^[7]

При экспертизе проекта Катунской ГЭС высказывались суждения о возможности негативного влияния природных соединений ртути и тяжелых металлов на здоровье населения и опасности активизации негативных воздействий при создании водохранилища. Влияние металлогенической обстановки на здоровье населения изучено в ходе специального медико-биологического обследования, проведенного в 1988-1991 гг. ИКЭМ СО АМН РФ (г. Новосибирск), Барнаульским медицинским институтом и Эстонским центром медицины труда. В работах участвовали врачи-терапевты, невропатологи, психологи, токсикологи и биохимики. Обследовано было свыше пятисот человек, проживающих более пяти лет в бассейнах рек Катуни и Бии, в поселке Акташ в районе ртутного рудника, поселка Артыбаш в районе Телецкого озера, поселков Чемал, Еланда и Элекмонар в районе намечаемого строительства.

Результаты содержания ртути и некоторых других вредных элементов в волосах, моче и крови местного населения Республики Алтай находится в пределах нормы, что на 2-3 порядка ниже, чем в случаях ранних проявлений отравления ртутью. Cодержание в волосах жителей обнаружено также для сурьмы (до 0,19 мг/кг), мышьяка (до 0,009 мг/кг), кадмия (менее 0,01 мг/кг). В пределах нормы у всех обследованных лиц находится содержание в крови свинца и кадмия.

[править] Влияние на условия жизни местного населения

Авторы проекта Алтайской ГЭС заявляют, что главной задачей развития хозяйственного комплекса и экономического роста Республики Алтай является повышение жизненного уровня населения. При этом на первое место ставится роль электрификации в социально-экономическом развитии. С другой стороны, рост цен на электроэнергию при отсутствии собственных источников, ставит республику перед возможностью глубокого хозяйственно-экономического и социального кризиса с дальнейшим обнищанием населения, безработицей, нарастанием социальной и межэтнической напряженности.

Как предполагается, строительство Алтайской ГЭС позволит сделать первый шаг в решении этой проблемы. Вырабатываемая Алтайской ГЭС электроэнергия должна обеспечить около 40% потребностей зимой, а в летний период значительная часть выработки может быть выдана за пределы республики с получением прибыли.

Сторонники строительства видят положительный эффект. Наличие собственной дешевой электроэнергии позволит внедрить в сельское хозяйство современные технологии, обеспечить развитие предприятий по переработке сельхозпродукции и обеспечить в перспективе развитие производства в отраслях горнодобывающей промышленности. Значительную часть электроэнергии, получаемой от Алтайской ГЭС, намечается использовать на коммунальные нужды в целях обеспечения населения теплом и для благоустройства населенных пунктов. При этом сократятся закупки угля и нефтепродуктов, а также уменьшится использование дров, на которые по различным оценкам тратится ежегодно до 1 млн. м3 древесины. Положительными социальными последствиями строительства Алтайской ГЭС будут увеличение благоустроенности жилья, повышение занятости населения и появление новых сфер деятельности, связанных с внедрением новых технологий. Следствием этого будет постепенное повышение доходов и потребления и, в целом, повышение уровня жизни населения республики, улучшение условий в области здравоохранения и снижение заболеваемости.

В зону влияния Алтайской ГЭС попадает деревня Еланда. Основной деятельностью населения является животноводство, однако жители испытывают недостаток в рабочих местах. Деревня расположена в нижнем бьефе проектируемого гидроузла, в непосредственной близости от строительной площадки, поэтому неизбежны некоторые временные осложнения и неудобства для населения поселка. Для смягчения этих негативных воздействий предусмотрены специальные мероприятия, рассмотренные ниже.

К положительным последствиям строительства относятся улучшение коммуникаций (связь, автодорога), бесперебойное энергоснабжение, предоставление на строительстве рабочих мест, возможность выбора новых сфер трудовой деятельности.

Создание водохранилища Алтайской ГЭС связано с затоплением земель и частичным нарушением внутрихозяйственных коммуникаций. Проектом предусматриваются соответствующие мероприятия по восстановлению внутрихозяйственных связей, возмещение потерь и компенсация убытков затрагиваемым хозяйствам.

[править] Общественное мнение об Алтайской ГЭС

Важным моментом в деле о строительстве Алтайской ГЭС являются мнения общественности и государственных структур. В последние годы сложилась двойственная ситуация – с одной стороны проект ГЭС и последствия строительства признаются экономически и экологически обоснованными, с другой – доказывается необходимость спасения Катуни от плотин.

В конце 2004 года активисты обратилась в суд с требованием признать незаконным положительное заключение экологической экспертизы проекта строительства Алтайской ГЭС, выданное Министерством природных ресурсов РФ. Экологи, выступающие против строительства гидроэлектростанции, сочли, что при подготовке разрешительной документации как минимум не было учтено мнение местного населения, чего требует федеральное законодательство. 21 января Чемальский районный суд удовлетворил заявление "Защиты Тенгри". Министерство природных ресурсов обжаловало данное решение, ссылаясь на нарушения процессуальных требований. Верховный суд Республики Алтай принял решение вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Слушания дела идут до сих пор. По мнению активистов-экологов, строительство ГЭС на Катуни нанесет серьезный ущерб экологической обстановке на Алтае. ^[8]

В то же время власти республики считают, что проект безопасен, и принесет существенные экономические выгоды региону. В 2004 году глава Чемальского района Родион Букачаков в интервью газете «Свободный курс» заявил:

По поводу возражений защитников Катуни, утверждающих, что ГЭС негативно повлияет на состояние климата в нашей курортной зоне и приостановит активную туристическую деятельность в Чемальском районе, признаюсь честно: по итогам 2003 года наш районный бюджет получил от туризма 1436 тыс. рублей, по итогам 2002 года вообще 86 тысяч рублей. А туробъектов, или юридических лиц, которые занимаются организацией туризма на территории района, 36. Смешно, не правда ли? Почему это происходит? Да потому, что регистрируются турфирмы за пределами республики. Проект ГЭС проходит экологическую и техническую экспертизу, и, думаю, будет надежен, нанесет минимальный ущерб природе. А взамен жители района смогут получать электроэнергию по фиксированной цене. Это предусматривается договором.^[9]

Вслед за взаимными выпадами, в прессе сообщалось, что проект Алтайской ГЭС на реке Катунь в Республике Алтай получил диплом конкурса "Национальной экологической премии" за вклад в укрепление экологической безопасности и устойчивое развитие России. 1-3 ноября 2005 года в Москве проходила Международная выставка "Экоэффективность-2005". Целью выставки была демонстрация передовых энерго- и ресурсосберегающих, экологически чистых технологий и оборудования. В ней приняли участие свыше 140 предприятий и организаций различных отраслей промышленности и научной сферы России. Одновременно с этим прошел конкурс "Национальная экологическая премия", в рамках которого и получил диплом проект Алтайской ГЭС на реке Катунь в Республике Алтай. Организатором конкурса являются Фонд имени Вернадского и Комитет по экологии Государственной Думы РФ. ^[10]

«Защита Тенгри», возмущенная этим фактом, провела журналистское расследование этого события. Людмила Соловьева, председатель РОО «Защита Тенгри» связывалась с комитетом по экологии Государственной думы РФ. Там о проекте Алтайской ГЭС, который был представлен кем-то на конкурс, не имеют ни малейшего понятия.

Мне дали телефон Фонда Вернадского. Ответственный сотрудник Фонда Вернадского Александр Иванович Ревякин сообщил мне, что проект Алтайской ГЭС действительно был представлен на конкурс с другими многочисленными проектами, но никаких мест и премий не получил. Он получил, как все участники конкурса, диплом участника. Ревякин А.И. утверждает, что на сайте Правительства Республики Алтай допущены неточности, что привело к искажению информации.^[11]

По заявлению же строителей в настоящее время разрабатывается рабочая документация проекта Алтайской ГЭС. Выполняется второй этап землеустроительной документации. Впервые в отечественной практике разработан проект социально-экологического мониторинга при строительстве и эксплуатации ГЭС. Для этого определены научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения Республики Алтай, Алтайского края и Новосибирской области, обладающие специалистами необходимого профиля и квалификации. ^[12]

Но тут произошло нарушение федерального законодательства при проведении технической экспертизы Алтайской ГЭС, которая должна была проводиться во вневедомственной структуре и на федеральном уровне. Правительство Республики Алтай решило схитрить и провести экспертизу в своем родном Министерстве, на что у последнего нет полномочий.

Таким образом, в ближайшем времени могут быть признаны недействительными положительные заключения всех государственных экспертиз проекта Алтайской ГЭС.

[править] Заключения экспертов

Хотя заказчики и проектировщики Алтайской ГЭС подчеркивают, что проект получил положительное заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), независимые эксперты - экологи считают, что материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) неполны, и должны быть отправлены на доработку.

В частности, в материалах госэкоэкспертизы нет указаний на организации и исполнителей, принимавших участие в проведении исследований природной среды на этапе составления оценки воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС), что вызывает сомнения в правомочности данных организаций на проведение исследований. Также неясно, имеют ли исполнители лицензии и необходимые методики для проведения таких исследований.

Информация о нынешнем состоянии экосистем, приведенная в ОВОС, касается лишь оценки влияния строительства Алтайской ГЭС на ихтиофауну Катуни и верхней Оби. Но остаются неясными ряд утверждений: в том числе, заявление о практически полном отсутствии ущерба воспроизводству рыб и рыболовству.

Степень предполагаемого воздействия на животный мир практически ничем не обосновывается, хотя характеризуется как незначительная по причине отсутствия "богатых" промысловых фондов. При этом территория предполагаемого строительства даже не рассматривается в качестве экологического коридора для миграции животных и птиц.

Расчеты изменения численности животных и вероятных масштабов сокращения ареалов произрастания растений (в том числе ряда видов, занесенных в Красную книгу как редкие и исчезающие), в ОВОС по проекту Алтайской ГЭС отсутствуют. В то же время существуют специально разработанные и официально утвержденные методики для оценки этих показателей.

Также независимые эксперты выявили множество других претензий к проведению экспертизы по проекту строительства Алтайской ГЭС, подчеркнув, что в материалах отсутствует информация по множеству важных вопросов, ключевых для оценки воздействия данного проекта на реки и окружающую их природу Алтая, не соблюдены в проекте и интересы местного населения региона.^[13]

Анна Перегон, специалист по экологическому аудиту, подготовившая эти замечания, отмечает:

Нами перечислены лишь самые очевидные и бросающиеся в глаза нарушения при проведении ГЭЭ. При более внимательном анализе их может оказаться гораздо больше. Общий объем документов ОВОС - 89 страниц. По нашему опыту, для проекта с 4-миллиардным бюджетом, документация по проекту должна быть больше как минимум в десять раз.

Главными угрозами окружающей среде при реализации проекта строительства Алтайской ГЭС на р. Катунь являются:

• строительство и функционирование ГЭС в высокосейсмичном районе, сейсмичность которого будет лишь возрастать под воздействием водохранилища;

• накопление ртути в водохранилище;

• изменение климата и потеря Чемала как всероссийского курорта (в том числе для туберкулезных больных);

• свертывание активно развивающегося в настоящий момент туризма и, следовательно, неизбежный ущерб социально-экономическому положению местного населения;

• тяжкий урон природной уникальности Алтая;

• разрушение культурных и религиозных святынь алтайского народа.

[править] Ссылки

1. ↑ Экоклуб Новосибирска
2. ↑ Чемальский вестник. –№10, 2004. Тодошева Т. О строительстве Алтайской ГЭС.
3. ↑ ОВОС по обоснованию инвестиций в строительства Алтайской ГЭС на реке Катунь, 2004.
4. ↑ ОВОС по обоснованию инвестиций в строительства Алтайской ГЭС на реке Катунь, 2004.
5. ↑ ОВОС по обоснованию инвестиций в строительства Алтайской ГЭС на реке Катунь, 2004.
6. ↑ Миронов В. С. Культура населения долины средней Катуни в скифское время. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999.
7. ↑ Дмитриенко Т. Какой будет гидростанция на Катуни. Свободный курс. – 2004. - №38
8. ↑ Дмитриенко Т. Защитники Катуни выиграли спор против МПР. Свободный курс. – 2005
9. ↑ Максимов В. Проекты и субъекты (на правах личного мнения). Звезда Алтая. – 2004. - №25.
10. ↑ ИА Регнум. Проект ГЭС на Катуни получил Национальную экологическую премию
11. ↑ Дмитриенко Т. Защитники Катуни выиграли спор против МПР. Свободный курс. – 2005. - №9
12. ↑ Дмитриенко Т. Какой будет гидростанция на Катуни. Свободный курс. – 2004. - №38
13. ↑ Ковалев И. В. Экология – 21 век. - М.: Авангард, 2005. – 214 с.

У этой статьи нет ссылок на другие языковые разделы. Вы можете помочь проекту, найдя и добавив их в статью.