Обсуждение:Джером, Джером Клапка
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По-моему, было бы правильнее написать его имя в виде "Джером, Джером Клапка", т.к. Джером - это имя, а Клапка - middle name.
- Согласен. По en:Jerome K. Jerome выходит так. Polzohod 05:16, 15 Май 2005 (UTC)
[править] Не могу согласиться с характеристикой
"У Джерома нет таланта юмористической характеристики; ему чужда и другая стихия английского юмора — описание, построенное на неприметных, смешных деталях с диалогом, острота которого обусловливается рядом неожиданностей, игрой слов." - это не так.. Хотя если читать убогий перевод, опубликованный на lib.ru, можно прийти к такому выводу. Почитайте хотя бы перевод М.ДОНСКОГО И Э.ЛИНЕЦКОЙ. Могу предложить на сравнение два фрагмента..
0. Оригинал Harris said, however, that the river would suit him to a "T." I don't know what a "T" is (except a sixpenny one, which includes bread-and- butter and cake ad lib., and is cheap at the price, if you haven't had any dinner). It seems to suit everybody, however, which is greatly to its credit.
1. Перевод М. САЛЬЕ Гаррис добавил, однако, что река удовлетворила бы его "на все сто". Я не знаю, какие это "сто", но они видимо, всех удовлетворяют, что служит им хорошей рекомендацией.
2. М.ДОНСКОГО И Э.ЛИНЕЦКОЙ Гаррис добавил, что тем не менее предложение относительно реки "попадает в точку". Я не совсем понимаю, почему "в точку" (разве только речь идет о том, чтобы отдать в точку несколько тупые остроты Гарриса), но, видимо, это выражение имеет одобрительный смысл.
Перевести буквально эту фразу невозможно, поэтому переводчики сочиняют эквивалент. В варианте 1 получилось очень "прямолинейно" - ссылка на устойчивый оборот "на все сто". А вот во втором варианте "попадает в точку" - это уже интереснее.. "Попасть в точку", точно прицелившись. Или "подточить" остроты Гарриса. Игра слов, изящно и вызывает улыбку!
[править] Переработка
По-моему, статью стоит немного переработать, потому что больно уж бьёт в глаза стиль советской литературной критики. Lt. Golan
