Википедия:Заявки на арбитраж/О copyvio и Mond'е

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — последней и основной инстанцией, отвечающей за поддержание порядка и выполнение правил русского раздела Википедии. Комитет рассматривает все важные дела, которые не могут быть разрешены обсуждением или посредничеством, а также апелляции на действия администраторов, посредников, отдельных арбитров и других участников.

Арбитражный комитет является исключительно судебным органом. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Об иных способах разрешения конфликтов — см. Википедия:Разрешение конфликтов.

См. также Архив обсуждений.

См. также Википедия:Решения Арбитражного комитета.

Заявитель: the wrong man

Ответчик: Mond

Суть иска: Прошу Арбитражный комитет обязать Mond'а полностью устранить из Википедии залитые им в нарушение авторских прав тексты и изображения.

Пояснение: Сегодня админстратор и бюрократ Maximaximax пояснил, что он заблокировал на неделю участника Sasha l, так как последний не выполнил требования устранить из Википедии все залитые им в нарушение авторских прав тексты. Участник Mond в течение нескольких месяцев (а то и лет) регулярно размещал в Википедии чужие тексты, нагло нарушая фундаментальное правило ВП:АП. В Википедии до сих пор остаются статьи, созданные Mond'ом методом copypaste'а (см., например, Шалев, Меир, Зак, Яков Израилевич, Ройтман, Шлойме, Гамбург, Ефим Абрамович или Розенблат, Йосеф, а также Дорога в северном Юнгасе и весёлые картинки оттуда). Прошу Арбитражный комитет обязать Mond'а в разумный срок полностью избавить Википедию от залитых им в нарушение авторских прав текстов и изображений. --the wrong man 20:13, 5 января 2007 (UTC)

[править] Голосование о принятии

• Принять. --Mitrius 21:01, 5 января 2007 (UTC)
• Не принимать, истец не обращался к ответчику с подобным требованием, так что возможности решить эту ситуацию вне арбитражной процедуры не были использованы. Однако, считаю действительно уместным проведение подобной работы. Пунктом 3.1 заявления о наставничестве DrBug в иске о разблокировке участника, принятом арбитражным комитетом, было предложено: Наставник соглашается со следующим: 1. Внимательно следить за вкладом Mond'а. В соответствии с этим высказыванием, подобная работа должна выполняться на основе совместной ответственности участника DrBug и участника Mond, с чем я их и поздравляю. Арбитражный комитет с интересом рассмотрит отзывы других участников (в том числе и истца в данном иске) о результатах наставничества с тем чтобы принять решение о её успешности/неудаче. --Владимир Волохонский 21:22, 5 января 2007 (UTC)

  Во-первых, выдвигать подобные требования не в моей компетенции, а во-вторых, данная проблема не касается меня лично, поднятая мной проблема затрагивает весь проект в целом. --the wrong man 21:26, 5 января 2007 (UTC)

• Не принимать. Согласна с Вл. Волохонским. Вероятно, логичнее будет сначала напомнить DrBug-у о его инициативе ) В случае, если окажется, что у него больше нет возможности или желания следить за вкладом Mond-а и корректировать его, тогда возможно возобновление иска. asta 09:37, 6 января 2007 (UTC)

Ok. Как я вижу, арбитров мало волнует вопрос устойчивости проекта в части сохранения его лицензионной чистоты. Что ж, я обращусь к Dr. Bug'у и его подопечному с просьбой в месячный срок устранить все последствия нарушений авторских прав, допущенных Mond'ом. Данный иск я замораживаю, но оставляю за собой право его реанимировать в любой момент, в случае отсутствия должной реакции на мою просьбу со стороны Dr. Bug'а и его подопечного. --the wrong man 20:32, 6 января 2007 (UTC)

Тем временем Mond опять занялся заливкой copyvio. --the wrong man 02:11, 7 января 2007 (UTC)

[править] Иск отозван

Иск отозван в связи с бессрочной блокировкой монда. --the wrong man 23:28, 7 января 2007 (UTC)