Обсуждение:Интернационализм (политика)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Распределённая атака
Настырный вандал попался...
Решил посмотреть по whois, кто это может быть. Какая-то распределённая атака, видимо, через анонимные прокси.
- 212.46.224.0/19 - Cityline, Москва или Питер
(очень много раз, пока не заблокировали адреса)
- 216.52.234.240 - Computrition INAP-LAX-COMPUTRIT-0508 (???)
- 80.72.224.5 - RU-KAVKAZ-TRANTALECOM, Ростов-на-Дону
- 193.251.135.125 - EUTELSAT, Франция (!)
- 217.52.75.10 - Nile-online, Египет (!!!)
Такие дела. Maxim Razin 09:43, 29 декабря 2005 (UTC)
- Они и про абзац насчёт эсперанто речёвку придумали («т. к. надо уважать хозяев»). Изобретательный робот :) --Mitrius 22:19, 31 декабря 2005 (UTC)
[править] eo
А почему, собственно, эсперанто отражает идеологию интернационализма, а не того же космополитизма? Мне кажется, неудачный пример. Maxim Razin 23:34, 31 декабря 2005 (UTC)
- Я несколько эксплицировал то, что автор вставки про эсперанто имел в виду (что это вспомогательный язык, а не призванный вытеснить все естественные), но согласен, что в принципе и это совместимо с космополитизмом. Можно и убрать этот абзац. --Mitrius 23:37, 31 декабря 2005 (UTC)
[править] Защита
Храждане, уж защитили бы что-ли? --MaxSemtalk 03:42, 1 января 2006 (UTC)
- Подал заявку в Википедия:Защищённые страницы. Ещё мне понравилось следующее филологическое изыскание: лат. Inter в разн. сочетаниях означает: между, запретить, применить. Ага: а ещё abort, retry, fail. Inter — это, вообще-то, предлог :) Прямо хоть в «Юмор не по месту». --Mitrius 09:32, 3 января 2006 (UTC)
- Благодаря вниманию вандала :) , статья активно развивается. Думаю, пока не стоит защищать. Maxim Razin 11:42, 3 января 2006 (UTC)
- После снятия защиты товарищ появился еще раз 27 января. В новом варианте вандальского текста есть ссылка [1], по которой полностью цитируется этот же текст, приписанный там некому Яну: zotofiv1@rol.ru. Может быть, вандал и не он, но всё же :)
