Обсуждение:Ирландия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 |
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Господа, в статье упоминается Уэстмит, а в перечне провинций внизу - Западный Мит. На чем остановимся? --Simonf 03:00, 9 апреля 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Предложения
1. Информация по языку крайне неполная, источники не указаны, числа занижены. 1)необходимо указать источники (например, если я добавлю социолингвистичекую информацию из книги The Celtic Languages, то я хотя бы смогу указать источник. В статье абсолютно некачественная информация о "деревеньках", 2х процентах и прочем. Достаточно обратиться к официальным источникам на сайтах Ирландии, или спросить знающих людей (например, такие есть на daltai.com, авторы словарей, исследователи, лингвисты и пр.) - чтобы увидеть все недостатки статьи, касающиеся языка. 2. Список графств и крупных городов, да и вообще всех значимых имён собственных, терминов и топонимов необходимо продублировать на ирландском языке.
ИМХО - статья требует доработки и статуса неготовой или недостоверной
[править] Названия республик
Попутаны "Ирландская республика" (1916-22, по мнению радикалов из ИРА существует до сих пор, весь остров) и "Республика Ирландия" (нынешнее государство, без Севера). Надо бы переделать, но я не решусь без согласования с авторами. Рамендик.
[править] Названия республик
Да не проблема. Если вы это ТОЧНО знаете, то исправляете, но я бы сначала кинул сюда ссылку с источником, где можно прочитать об этих различиях. Потом можно будет и исправить, я если что это сделаю. Peamur
[править] небольшие замечания по истории
Цитата: "Уже с VI века Ирландия сделалась центром западной учености, из ее монастырских школ выходили проповедники христианства на материке; главным рассадником их был монастырь на острове Ионе."
"главный рассадник" хорошо бы было заменить на что-то более нейтральное, например на ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК.
- так заменитеBotev A. 23:02, 30 декабря 2006 (UTC)
