Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Брюсов, Валерий Яковлевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Брюсов, Валерий Яковлевич

Статья посвящена известному русскому поэту, критику, прозаику, драматургу, etc., etc. — Валерию Брюсову. Начата она была участником Al Silonov, затем дописывалась (в октябре — ноябре) в основном мной. Теперь она формально соотвествует требованиям, предъявляемым к статьям-кандидатам. На данный момент она, как мне кажется, является одним из наиболее полных сводов материалов о Брюсове в рунете. Можно было бы конечно, дополнять, — благо материалов предостаточно, — но всё же это энциклопедическая статья, и достаточно хотя бы того, что освещены основные факты биографии и творчества поэта (отмечу, что биография и творчество рассматривались мною совместно; в отсутствие сопутствующих биографических фактов творческая история затушёвывается; в данном случае нежелательно рассматривать биографию отдельно от творчества; объем статьи велик, и сокращался он как раз за счёт «творчества»). Хотелось бы проиллюстрировать статью фотографиями прижизненных изданий Брюсова, его рукописей, но — увы! — они недоступны в рунете. Ссылки на все крупнейшие статьи в интернете, посвященные Брюсову, даются в соответствующем разделе. Любые замечания приветствуются! С. Л. 11:36, 19 ноября 2005 (UTC)

[править] За

1.  За статья хорошая и действительно полная. Однако «творения неопытной руки», «спутницу поэта» и другую патетику, я считаю, нужно убрать. Boleslav1 13:40, 19 ноября 2005 (UTC)

   Спасибо за совет! Такие выражения есть в тексте, и некоторые из них действительно можно заменить (в частности, «творение неопытной руки»). Впрочем, Брокгауз отнюдь не брезговал подобной патетикой... Почитать, например, статьи Венгерова. С. Л. 20:38, 19 ноября 2005 (UTC)

   А я как раз считаю, что стиль Брокгауза, который не брезговал образными сравнениями и украшениями текста, выгодно отличается от стиля БСЭ. Хоть в нашей народной энциклопедии надо избегать мерзкой канцелярщины, вроде «однако необходимо отметить» , «может привести к смертельному исходу» и прочей подобной гадости. Увы, я и сам грешен, но с кем уж поведёшься… --Begemotv2718 06:38, 15 декабря 2005 (UTC)

2.  За нравится.--Василий 09:49, 21 ноября 2005 (UTC)
3. За — хотя и понятно, что он слишком благообразный получился и его рассчетливость, механическая работа там, где должно бы быть вдохновение, и большевизанство как продолжение его жизненной стратегии на возглавление чего-нибудь, чего эмигранты простить ему не могли, не вместились, — может, со временем дополнится — Alma Pater 02:10, 10 декабря 2005 (UTC)

   Тем не менее, мне кажется, биография рассмотрена довольно-таки подробно. Отмеченные недостатки отчасти связаны с отстутствием у меня нейтральных источников — к сожалению, в последнее время материалы по иссследованию жизни и творчества Брюсова публикуются нечасто и, как правило, малыми тиражами; в распоряжении имеются советские издания. Даже ЛН не всегда объективно. Возможно, сделаю небольшую выжимку о «большивизанстве».

   Alma Pater, спасибо за исправление опечаток! Набирал быстро, всё же объем немалый... С. Л. 14:19, 10 декабря 2005 (UTC)

4.  За Хорошая статья! --Mixer 02:37, 18 декабря 2005 (UTC)
5. За, замечательно - Bepa ^|? 07:55, 11 января 2006 (UTC)

[править] Против

[править] Комментарии

Портретов многовато. 5 штук! Asp 08:37, 21 ноября 2005 (UTC)

Обратите внимание, что все они сделаны в разные годы жизни, так что по отдельности имеют свою ценность. Думаю, убирать не стоит (хотя можно заменить карикатурами/шаржами). См. также моё замечание по поводу отсутствия фотографий прижизненных изданий. С. Л. 19:57, 21 ноября 2005 (UTC)

Для полноты хорошо бы сделать раздел в цитатнике. Maxim Razin 17:42, 31 декабря 2005 (UTC)