Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Лидбелли
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Лидбелли
Надо как-то немножко катализировать написание статей по блюзу и классическим блюзовым исполнителям. Я написал эту статью, напишу и другие, но всех охватить моей жизни, увы, не хватит. Надо стимулировать хотя бы переводы, дополнять всегда легче, чем писать сначала. --spider 18:49, 6 июн 2005 (UTC)
[править] За
- Единственная нормальная статья по блюзу. --spider 18:49, 6 июн 2005 (UTC)
- Интересные факты,
только даты жизни и смерти я бы перенёс в скобки после имени и 1-2 фотки и пару ссылок хорошо бы. Brandmeister 20:09, 8 июн 2005 (UTC)Brandmeister
- Очень интересная статья Kneiphof 14:46, 16 августа 2005 (UTC)
- ajvol 15:38, 22 августа 2005 (UTC)
- Oleg326756 09:43, 24 августа 2005 (UTC)
[править] Против
[править] Воздержался
- Хорошо бы ссылок на живые записи, особенно если учесть, что они вроде как уже должны быть PD. Статья о музыканте без музыки кажется в чём-то неполной. AllMusic.com имеет слишком враждебный интерфейс, чтобы его можно было рекомендовать. Maxim Razin(talk) 14:05, 10 июн 2005 (UTC)
-
- Ну, а вот это уже совершенно неконструктивно. Для тех, кому статьи кажутся неполными, есть кнопочка редактирования ;) Кому записи нужны — идёт в магазин и там их покупает, статья в энциклопедии не обязана содержать полное собрание сочинений. Кроме того, нормальные записи датируются сороковыми годами, плюс к чему права в то время обычно передавались записывающей организации, так что когда они истекают и истекают ли — большой вопрос, которым я заниматься не хочу. --spider 12:45, 12 июн 2005 (UTC)
- Хотел проголосовать за, но небольшой объём собственно текста (жизнеописания) — лишь 6 кб. Добавить содержательного текста (хотя бы абзаца три) — и в избранные статьи! DaeX 12:31, 25 июн 2005 (UTC)
-
- Добавил сегодня ещё фактов в жизнеописание, оно выросло вдвое, а сама статья из-за этого уже достигла рекомендуемого максимального объёма --spider 14:29, 16 августа 2005 (UTC)
