Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Линза (оптика)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Линза (оптика)
Избрана. Голосование закрыто. --st0rm 08:25, 16 Фев 2005 (UTC)
[править] За
- --DIG 10:25, 13 Фев 2005 (UTC)
- --Eraser 11:40, 13 Фев 2005 (UTC)
- Только я бы ещё поставил наверх какую-нибудь фотографию - для красоты :) --Kaganer 12:34, 13 Фев 2005 (UTC)
- Да, фотографию -- было бы неплохо. И ещё -- ввести информацию о картинках (автор, чем сделано, лицензия и т.д.)
- --DIG 10:37, 15 Фев 2005 (UTC)
- --Torin 11:09, 15 Фев 2005 (UTC) А что? Вполне приличная статья! ;о)
- Большая полная статья. Dodonov 11:16, 15 Фев 2005 (UTC)
[править] Против
- Gilgamesh 11:15, 15 Фев 2005 (UTC) в статье указаны восновном виды линз, с не большим параграфом про историю и применение.
- А чего бы ещё хотелось увидеть?
- --DIG 13:37, 15 Фев 2005 (UTC)
- ну например технику изготовления и пременения. чертежи школьного уровня не делают статью отличной. это просто не плохая статья. этого недостаточно для того чтобы она стала избранной. Gilgamesh 15:28, 15 Фев 2005 (UTC)
- Зачем же так передёргивать? "Чертежи школьного уровня не делают статью отличной", -- разумеется, не делают; но ведь обратного никто и не утверждал. При прочих равных, хорошие и уместные иллюстрации улучшают статью. В данном случае иллюстрации и очень хорошие (по качеству), и уместные. И сама статья достаточно полная, хотя параграф про изготовление не помешал бы. Кстати, некоторая информация о применении линз в статье есть. Или Вы считаете, что пропущена какая-то чрезвычайно важная информация об их применении?
- --DIG 01:19, 16 Фев 2005 (UTC)
- ну например технику изготовления и пременения. чертежи школьного уровня не делают статью отличной. это просто не плохая статья. этого недостаточно для того чтобы она стала избранной. Gilgamesh 15:28, 15 Фев 2005 (UTC)
