Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Манускрипт Войнича
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Манускрипт Войнича
По-моему, тема очень интересная. За исключением нескольких ссылок и пары строк текста, это полный перевод англоязычной статьи по этой теме. К «плюсам» можно отнести:
- эту статью, я считаю, будет интересно прочитать практически всем
- наличие хороших иллюстраций
- статья подробно раскрывает тему
- в статье охвачено множество теорий, фактов и связанных с манускриптом вопросов
Надеюсь, что по поводу минусов выскажутся читавшие статью. --Danil K. 17:48, 8 Май 2005 (UTC)
- Есть еще глюки перевода --AntonioK 17:52, 8 Май 2005 (UTC)
Надеюсь, заметка в рубрике «Знаете ли вы» не помешает статье стать «избранной» :) --ajvol 18:15, 8 Май 2005 (UTC)
[править] За
- ajvol 18:09, 8 Май 2005 (UTC)
- Прочел на одном дыхании :) Grue 19:22, 8 Май 2005 (UTC)
- Интересно. Только стиль кое-где немного поправить. --DIG 04:53, 9 Май 2005 (UTC)
- Я за, при условии, что будет подправлен язык, который кое-где сейчас отдаёт «калькой с английского» ChVA 06:09, 9 Май 2005 (UTC)
- За. Хотя кажется немного длинной. Antikon 12:09, 10 Май 2005 (UTC)
- Категорично «за». С того момента, когда впервые узнал:) 149.156.86.78 16:22, 13 Май 2005 (UTC)Brandmeister
- Довольно интересная статья --Torin 12:16, 18 Май 2005 (UTC)
- Очень интересная статья --Urod 12:36, 18 Май 2005 (UTC)
- --Panther 12:43, 18 Май 2005 (UTC)
- Очень интересная статья. Я бы даже сказал — будоражащая воображение :-) Kneiphof 15:30, 18 Май 2005 (UTC)
[править] Против
- Статья нуждается в хорошей доработке. Ramir
